2010-01-27, 15:47
#1
I dagens Skånskan kan man läsa en intervju med Ilmar Reepalu, malmös starke man, som han också kallas. Där pratas det om den upptrappade antisemitism som finns i staden och som knyts samman med Israel-Palestinakonflikten.
Det intressanta i intervjun tycker jag är att Reepalu menar att judiska församlingen och dess medlemmar borde ta ställning till mellanösternkonflikten och att det ligger på deras ansvar. Det är en mycket märklig idé då jag inte ser varför exempelvis jag som råkar vara döpt som kristen när jag föddes skulle behöva vara tvungen att ta få min församling att ta avstånd från säg Nordirlands problematiska historia och de protestantiska extremisternas ildåd där. Det har liksom inte med mig att göra, och det känns helt befängt att man ska behöva känna ett sådant ansvar bara för att någon annan mindre intelligent person inte förstår någonting.
Men det är o andra sidan en rätt liten grej som jag tror de flesta här på forumet är med på, även om tråden säkert spårar ur till något Israel-vs-Palestina-bråkande.
Det jag främst är tankar kring Reepalus åsikt att de som utför alla de här antisemitiska ildåden som förstörelse och hot mot olika människor skulle vara folk från extrema högern. Han påstår sig inte ha någon vetskap om att extremvänstern och även unga muslimer ofta utpekats som gärningsmän. Nu lägger jag inte själv något anklagande finger och säger att jag vet det här eller det där. Läser man dock artikeln i fråga och klickar vidare i de artiklar som finns länkade till så ser man att polisen uppenbarligen är av annan uppfattning. Är Reepalu lite opåläst eller är ljuger han helt enkelt? Vad sägen i?
artikeln i fråga: http://www.skanskan.se/article/20100...1057/TTINRIKES
Det intressanta i intervjun tycker jag är att Reepalu menar att judiska församlingen och dess medlemmar borde ta ställning till mellanösternkonflikten och att det ligger på deras ansvar. Det är en mycket märklig idé då jag inte ser varför exempelvis jag som råkar vara döpt som kristen när jag föddes skulle behöva vara tvungen att ta få min församling att ta avstånd från säg Nordirlands problematiska historia och de protestantiska extremisternas ildåd där. Det har liksom inte med mig att göra, och det känns helt befängt att man ska behöva känna ett sådant ansvar bara för att någon annan mindre intelligent person inte förstår någonting.
Men det är o andra sidan en rätt liten grej som jag tror de flesta här på forumet är med på, även om tråden säkert spårar ur till något Israel-vs-Palestina-bråkande.
Det jag främst är tankar kring Reepalus åsikt att de som utför alla de här antisemitiska ildåden som förstörelse och hot mot olika människor skulle vara folk från extrema högern. Han påstår sig inte ha någon vetskap om att extremvänstern och även unga muslimer ofta utpekats som gärningsmän. Nu lägger jag inte själv något anklagande finger och säger att jag vet det här eller det där. Läser man dock artikeln i fråga och klickar vidare i de artiklar som finns länkade till så ser man att polisen uppenbarligen är av annan uppfattning. Är Reepalu lite opåläst eller är ljuger han helt enkelt? Vad sägen i?
artikeln i fråga: http://www.skanskan.se/article/20100...1057/TTINRIKES
