Citat:
Ursprungligen postat av svengöran
Dom sköt med luftgevär, Antagligen någon sur pensionär som klagade.
Att ta till luftgeväret är ju en lysande ide om dom inte kommer åt istappen på annat sätt och risken för skador är minimala, Det är troligtvis farligare att skicka upp någon i en skylift än att plocka ner den med luftgeväret.
Idioter som anmälde och ett idiotiskt rättssystem om det blir någon påföljd.
Varför har man ljuddämpare på ett luft gevär? och varför poängterades det att personen hade vapenlicens och jägarexamen om man bara sköt med luftgevär. Jag tror att han sköt men en 222 eller liknande eftersom man måste ha licens på ljuddämpare och det får man inte 22Lr. Jag hoppas att han blir av med alla vapen och licensen, för hur kan man vara så korkad att man skjuter skarpt mot ett hus i tätbebyggt område bara för att chefen inte vill hyra en skylift för att ta bort istappar. Dessutom stod han gömd bakom en skåpbil med påmonterad ljuddämpare så att han varken skulle synas eller höras. Det var tur att det fanns en mobilkamera närvarande. Jag tycker att vi skall utse både skytten och hans chef till årets "rikspuckon" och se till att han aldrig mer får hålla i ett vapen mer.