Mytavlivning: De rika köper lyx, det ger inte tillväxt.

En alternativteori är att lyxkonsumption driver upp förfrågan på basprodukter
När samtliga miljardärer köper varsin lyxbåt kommer skeppsvarvet att börja reservera enorma kvantiteter metall och diverse kemikalier. Denna ordersäkring innebär garantijobb för människor i tredje världen. Vilket betyder import av basvaror (mjölk,socker, etc) ifrån tex sverige.

Jag anser att ekonomin är riktigt hårt knuten globalt och påverkar oss oavsett var i världen ett köp genomförs

Som sagt innan så bör man skilja på lyx och lyx.

Ett svindyrt armbandsur kanske inte ger särskilt mycket tillväxt då vi inte ser teknologiska förbättringar år från år av märkbar karaktär.

Men lyxprodukter behöver early adopters för att spridas.

* Bil
* TV
* Radio
* Dammsugare

osv osv har varit lyxprodukter. När de rika börjat konsumera så sjunker priset och allt fler har råd att köpa.

Lyxyachter osv kräver enormt mycket underleverantörer osv. Dessa måste vara effektiva.

Det är också så att en lyxprodukt kan användas längre än billigt slit och släng. Kapitalförstöringen är mindre. En byrå från IKEA har man inte längre än ett par år men ett par gustavianska stolar kommer gå i arv generation efter generation.

Lyxvaror är alltså nödvändigt och köparna är viktiga. Det är trots allt så att de prylar vi har i hemmet idag en gång i tiden räknats som lyx.

Jag blir förvirrad av att trådens rubrik handlar om vad som skapar tillväxt, medan frågeställningen handlar om att skapa nya jobb, som om det vore samma sak.