Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-02-13, 23:31
  #13
Medlem
Umbras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Offsure
Precis vads jag tänkte på. Här är serien för de som vill förkovra sig i intraterrestrial fysik: http://disneycomics.free.fr/Ducks/Ro...ate&loc=D94066
Kul hur en enkel serie lyckas vara mer fysikaliskt korrekt än alla hollywoodfilmer som behandlar likande ämnen tillsammans. Det bevisar iaf att det går att skapa fiktion när det gäller detta ämne utan att våldföra sig på vetenskapen till en absolut pinsam nivå. Min enda allvarliga invändning är egentligen mot slutklämmen; diamanter från jordens inre kan naturligtvis inte ha en annorlunda densitet.
Citera
2010-03-10, 20:48
  #14
Medlem
Herr Lindholms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Umbra
Kul hur en enkel serie lyckas vara mer fysikaliskt korrekt än alla hollywoodfilmer som behandlar likande ämnen tillsammans. Det bevisar iaf att det går att skapa fiktion när det gäller detta ämne utan att våldföra sig på vetenskapen till en absolut pinsam nivå. Min enda allvarliga invändning är egentligen mot slutklämmen; diamanter från jordens inre kan naturligtvis inte ha en annorlunda densitet.
"Disney contract", lol. Och vad hette den där vätskan på svenska?

Själv har jag funderat lite på gravitation och oregelbundna kroppar. Det började med en diskussion om hypotesen om den ihåliga Jorden, att det är nollgravitation inne i den för att resultanten just är noll (dvs inte bara massan under en, utan vid sidan om en och över en drar i en). Och alltså är det vi upplever som "nedåt" alltså resultanten av massa som även drar en snett nedåt, ja?

Men om vi antar att Jorden är solid så att man kan bor en stor cylinder från innanmätet. Sedan så sätter man dit "lock" som följer jordytans kurvatur så att det ser normalt ut. Står man på ett av "locken" så kommer gravitationen att vara svagare, men i rätt riktning. Men hur kommer gravitationen att vara på andra platser? Och hur kommer gravitationen att vara på den borttagna cylindern (som vi antar svävar ute i rymden)? Starkare vid kortsidorna än på sidorna? Och om vi antar att man kunde placera Jordens kärna vid sidan av mittpunkten samtidigt som den bibehåller sin täthet, vad skulle hända med gravitationsfältet då? Skulle man på större delen av jordytan uppleva att den "tippade"?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback