Victorias bröllopspengar till Haiti

Jag vet inte om den här tråden borde ligga här, flytta den om den inte passar.

På facebook finns gruppen "Victoria, skicka skattebetalarnas 14 miljoner för ditt bröllop till Haiti"

(sök på "Victoria Haiti" för att hitta den)

Beskrivningen lyder:

"Den här gruppen är för att Victoria ska istället skicka de 14 miljoner kronor som alla skattebetalare betalar för henne stora bröllop istället till Haiti. Vad är egentligen viktigare? ett bröllop? eller människors liv?
Kom med i gruppen och visa ert missnöje med hennes bröllop.
Gå med och stöd Haitis offer!"

Vidare:

"Över 100 tusen människor i Haiti har förlorat sina liv.
Över 2 miljoner är bostadslösa och många barn har ingenting att äta och många av dom har även förlorat sina föräldrar.
Är det inte värt att offra ett bröllop för att rädda alla Haitis offer?"

-14 miljoner? De flesta medier rapporterar om runt 8 miljoner.
-Fullt med stavfel och grammatiska fel. "..ska istället... istället till..." mm mm <--WTF?
-Visa missnöje med bröllopet? Det har ju inte ens blivit av än? Det man vill visa missnöje med är väl snarare att bröllopet delvis ska finansieras med skattebetalarnas pengar, inte själva bröllopet i sig?
-"Haitis offer" betyder ju att det är Haiti (som ju är en ö) som har "offrat"/dödat folk, typ som i "mördarens offer". Det heter väl "Offren på (och inte "i") Haiti"?
-"100 tusen" <-- varför blanda? Brukar man inte skriva 100 000 eller hundra tusen, eller? Som jag är van vid brukar man inte blanda förrän man talar om miljoner och uppåt?
-"...och många barn har ingenting att äta och..." <-- Fel, väl?
-"Offra ett bröllop" <-- Hur gör man det?
-Ska dessa 14 (eller 8) miljoner alltså rädda ALLA "Haitis offer" (offer på Haiti)?

Oavsett vad man tycker om iden i sig (jag tycker att den är bra, en rolig och hands-on protest som är lätt att relatera till), håller ni inte med om att det ser oseriöst ut om texten ser ut som den gör? Eller skiter man helt enkelt i det?

Och sen ändrar den namn till "Victoria skicka dina 14 miljoner till pedofilerna i Guam istället!"

Har iofs inte facebook men är väl antagligen bara ett sätt att få så mycket folk som möjligt till sin grupp?

Ja eller "Döda resten av Haitierna som jordbävningen missa!"

OK det verkar inte vara någon som förstår vad jag menade.

Jag skiter alltså helt i vad ni tycker om iden eller om Haiti, jag vill prata om HUR DET ÄR FORMULERAT.

Kommenterar kort några saker:

- Jag tycker mig ha läst att kostnaderna för bröllopet har stigit till 14 miljoner sen nån beslöt sig för att låta putsa hela Storkyrkan med tandborste inför bröllopet.
- Instämmer med dig angående det dubbla "istället".
- "jordbävningens offer i Haiti", kanske? Jag har bara hört "i Haiti", inte "på Haiti" - landet Haiti tar inte upp hela ön Hispaniola, därför kan man nog inte säga "på Haiti" (däremot "på Hispaniola").
- instämmer angående "100 tusen", det ser helt knäppt ut i mina ögon.
- "och många barn har ingenting att äta och" - syftar du alltså på det dubbla "och" så instämmer jag. Vid uppräkning blir det bara jobbigt med flera "och".

Det finns människor som inte uttrycker sig speciellt väl i skrift och en del av dessa människor använder Facebook. Finns det något mer att säga om saken?

Du har såklart helt rätt i att det heter "i Haiti" och inte "på Haiti". Jag glömde helt bort att landet inte täcker hela ön.

Nä. Tråd låst.
/Mod.