Dansk och svensk historia falskt?

2010-02-10, 11:10

Medlem

Reg: Feb 2009

Inlägg: 924

Har man modifierat medvetet eller har man bara ignorerat historiska fakta?
Det ser ut som att hela HalfDan ätt linje är i blås väder. Finns starka argument mot att han hade getae blod i sig.
Detta kan också lägga ny perspektiv på det vi vet om geates som i själva verket var getaea.

Citat:

At the end of the former line Stuart comments: "Eric Cristiansen . . . gives good evidence that many of the genealogies of medieval Denmark are innacurate or fraudulent, and that finding the true lineage of the nobility is a difficult and perhaps fruitless task . . ."

Läs gärna brev växlingen som är längst ner på länken:
http://www.southing.net/Assets/BondF...2/PS02_444.HTM

Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback

Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106