Stora tråden om arvs- och testamentsfrågor [sammanslagen tråd /Mod]

Fick äktenskapsförordet på posten idag, återigen, stort tack!

Jag har lite problem vad gäller ÄB 3:2

En liten uppgift: Av den efterlevande makens kvarlåtenskap (som dör) om 500.000 kr skall erhålla det gemensamma barnet Per och Janne såsom arv efter deras först avlidne make, 125 000 kr var. Lika mycket ärver de från den efterlevande maken som har nu dött.

Jag förstår inte detta. Varför resonerar man så? Varför inte bara dela efterlevandemakens arv i hälften? Varför "120 000 kr från först avlidne maken" sen "120 000 kr till från sist avlidne make" ... görs en falsk "bodelning" efter avlidne makens död där 500.000 delas på hälften sen att arv ges ut från varsin del?

Anledningen till att man gör en bodelning är eftersom den efterlevande maken inte egentligen ärver pengarna från den först avlidne maken, utan bara får förfoga över dem. Han/hon kan därför exempelvis testamentera bort alla sina pengar, men inte den andelen som kommer efter den först avlidne maken.
En annan anledning till det är att det bara är varje makes barn som ärver sin förälder. OM man bara har gemensamma barn blir det ju ingen skillnad, men om A och B har två gemensamma barn - C och D, och make 1 dessutom har barnen E och F. Ponera att make 2 dör först, make 1 förfogar över dennes egendom (gemensamma barn får ju inte ut sitt arv förrän även den andra makan kolat) och dör sedan. Då är boet upp i 2 miljoner. Först görs en bodelning - vardera make får 1 miljon var.
Make 2s barn skall dela på dennes miljon, han har två barn som alltså får 500' var.
Make 1s fyra barn skall dela på dennes miljon, hon har fyra barn som därför får 250' var.
Detta innebär att C och D får 500'+250' var, medan E och F får 250' var. (Dessa ärver ju istället sin riktiga pappa när denne dör...)

Bättre med nu?

http://img203.imageshack.us/i/testamentecens.jpg/

Jag och min sambo har hus och två barn. Vi ska inte gifta oss än på ett tag och så hittade jag den här mallen för ett testamente mellan sambos.

1.Är det något som saknas som ni tycker ska vara med?
Rent allmänt då eftersom ni inte vet något om oss.

2.Vi har ingen livförsäkring på varandra. Är det kanske en idé att ta det?

3.Får vittnena vara ett gift par?

2. En livförsäkring borde ni absolut skaffa. Om någon av er skulle omkomma, så kan den efterlevande kanske fortsätta att bo kvar i husen och klara av räntor och amorteringar t ex.

3. Det skulle jag tro, så länge de inte är någon anhörig (familj, släkting, >15 år) eller på något sätt berörs av testamentet.

Jag vet inte var du har hittat mallen men det finns ett jättebra program som jag har tappat namnet på... något på N.. som har allt från dödsbon till testamenten, avtal etc.
Använde det i rättskunskapen.

Som Tory säger så tror jag att det får vara vilka somhelst bara de är över 18 och inte berörs av det du skrivit.

Att gifta sig måste ju vara enklare. Billigare, dessutom.

3. Ja ni kan ha ett gift par som testamentsvittnen. De får inte vara testamentstagare, inte vara under 15 år eller som på grund av en psykisk störning saknar insikt om betydelsen av sådan bekräftelse. Enligt ÄB 10:1-2 ska testamentsvittnena samtidigt vara närvarande när testator/er skriver under handlingen. Vittnena ska känna till att det är ett testamente men de behöver inte nödvändigtvis veta dess innehåll. Vittnena ska förutom sina namnteckningar skriva ner yrke och hemvist (personnummer bör i vart fall stå enligt min mening eftersom folk byter yrke och hemvist!). Enligt ÄB 10:4 får testamentsvittne inte heller vara testators make eller den som står i rätt upp- eller nedstigande släktskap eller svågerlag till honom eller är hans syskon.

Kort sagt: be ett par goda grannar ställa upp som testamentsvittnen. De ska vara samtidigt närvarande när ni skriver under testamentet. Testamentsvittnena skriver under med namn, (yrke och hemvist) samt personnummer.

Lag (1946:805) med särskilda bestämmelser angående vittne vid vissa rättshandlingar

http://www.notisum.se/Pub/Doc.aspx?u...g/19460805.htm

Kompletterande regler i ÄB 10 kap.

http://www.notisum.se/Pub/Doc.aspx?u...g/19580637.htm

Edit: som överskrift till testamentet i ert fall skulle jag föreslå "Inbördes testamente" istället för "Testamente"

/Hiawhata

Billigare?
Vad händer om man skiljer sig?
Är det billigt då när man ska börja dela upp tillgångarna lika?

Giftemål är något av det allra sämsta att göra.

Nja, om man nu gifter sig på snabbaste sättet i stadshuset kanske det är billigt men vi ska gifta oss med en sjuhelvetes fest och det kostar på...

Fram till dess vill vi ha något slags skydd utifall att nåt skulle hända!

Ser väl helt ok ut.

Tack för bra svar!

Vad bra, då har vi ett gift par som kommer på middag om ett par dar, då kan vi alla skriva på under efterrätten!

Varför ska det stå Inbördes? Har det någon juridisk innebörd?

Edit: En annan fråga.
4. Ska man skriva att om vi går skilda vägar så gäller inte testamentet längre?