Afghanernas syn på den utlädnska närvaron?

Kan ha postat i fel forum, sry för detta.

Undrar precis som rubriken lyder; Vad har majoriteten av afghanerna för syn på den utländska (militära) närvaron i Afghanistan? Positiv/negativ? Försökt få svar på detta men utan resultat.

Trovärdiga källor på detta upskattas.
Tack på förhand.

Intresserar mig också för denna fråga. Min allmänna uppfattning är positiv till att Sverige ska delta i militäraktioner, men det känns inte lika kul att vara ett land som USA, det vill säga visa sin makt och som i Irak säkra oljetillgången genom (?) militäraktioner vilket känns som en risk om en majoritet av afghanerna vill ha bort internationella styrkor.

Det här mer hemma i politik utrikes.

Helt klart skall man fråga de som vet bäst om de anser sig vara i behov av att beskyddas mot något.
Dvs att svenska trupper på plats anordnar en omröstning bland befolkningen med frågan om de anser sig behöva svenska truppers beskydd. Eller om de tycker att svenska trupper skall åka hem.

Därmed borde frågan bli definitivt avgjord på ett rättvisande sätt.

Men man kan ju göra som inkompetenta riksdagspolitiker, fråga USA, eller fråga den lilla minoritet med korrumperade krigsherrar och lokala gangstrar om de behöver livvakter.

Den som inte vill släppa fram äkta demokrati i denna fråga har inga ärliga avsikter.

BBC har gjort någon enkät som är positiv till utländsk närvaro. Men den är antagligen inte trovärdig eftersom de kanske bara har intervjuat folk på platser som räknas som säkra och talibanfria dit USA-vänliga personer förskansat sig.

Minoriteterna (samma minoriteter som f.ö. stödde Sovjetunionens ockupation) stödjer i stora drag utlänsk militär och använder den för att härska över majoritetsbefolkningen pashtunerna. Medans pastunerna (talibanernas rekryteringsbas) i stora drag vill köra ut utlänningarna på samma sätt som dom körde ut sovjeterna - för att själva ta makten. Nyckelordet här är "i stora drag" (det finns mängder med undantag).

Det är ett uppenbart inbördeskrig där väst har tagit parti för ena sidan.

E.TerreBlanche har helt rätt då han säger att "väst alltså vi valt sida i inbördeskriget" och alltså inte är där för att bevara någon fred utan vi är där för att se till att USA:s valfuskande president ska sitta kvar medans alla motståndare oavsett om dom är kvinnor,barn eller män ska mördas eller tvingas ge upp.
Men sedan ska man komma ihåg att dom lokala krigsherrarna som nu styr med USA:s och Sveriges hjälp är samma krisgherrar som Talibanerna störtade under folkets jubel då folket var trötta på dessa massmördare som bara berikade sig själva och därför välkomna dom Talibanerna.
Alltså samma massmördare krigsherrar som än gång förlorade makten för att dom inte hade folkets stöd sitter nu vid makten med stöd av Sverige och kallar man det för demokrati så vet man inte ens hur demokrati stavas.

Jag kan tyvärr inte ge dig någon information om vad majoriteten av afghanerna har för syn på närvaron. Vet heller inte om någon sådan information finns att få. Har en länk som jag har som bookmark som jag kan ge dig (2008/9):

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/af...ig_1829861.svd

Det är ett reportaget där lite av varje avhandlas, mycket frustration från soldaternas sida blandat med tacksamhet från en del av lokalbefolkningen och fientlighet från andra...

vad skulle du själv känna om utländska trupper invarderade ditt land samtidigt som de exploaterade dina naturtillgångar och dessutom utbildade en inhemsk yrkesarmé som sen ska fortsätta förtrycket..

jag skäms över västvärldens naiva syn avseende att vi skulle "hjälpa" andra länder genom att invardera dem... tror det argumentet skulle hålla c:a tre sekunder om en annan nation invarderade oss med samma motiv.

Den är nog dubbelbottnad. De vill inte att andra militära styrkor på den egna marken. Men samtidigt förstår de att de behöver hjälp.
Dock, tror jag att det äe en omöjlighet att stoppa talibanerna.
Hela denna konflikt är ett endastort dilemma.

Tack för alla svar!

Förstår nu att det blir ganska svårt att få svar på min fråga. Läste också undersökningen BBC gjorde och den kändes väldigt flummig.

Men som redan tidigare nämnt , de som erbjudits trygghet och säkerhet anser väl oftast att den utländska närvaron är positiv, enligt mig egna uppfattning. Och de som inte fått just detta är negativt inställda, vilket i sig är ganska uppenbart. Sen är ju frågan vilka som faktiskt står bakom talibanerna. En stor del av dessa tror jag kan vara de fattigaste av fattiga. Eller? O det är ju redan känt att en soldat får bra mycket bättre betalt av talibanerna jämfört med lönen man får som soldat i den afghanska militären.

Kriget i Afghanistan känns också ganska förlorat. Vad tror ni om storoffensiven i Marjah? http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=179389
Kan den göra nytta och försvaga Talibanerna? Och om den gör det, tror ni detta bli en av de större anledningarna till att trupperna ska stanna?

15000 välutrustade/vältränade soldater med mörkerseendeutrustning understödda av bombflyg, helikoptrar, drones, pansarvagnar, artilleri etc etc.... mot en handfull afghaner/analfabeter beväpnade med 20 år gamla AKs...

"shit vad duktiga och modiga våra soldater är som vågar bemöta dessa fruktansvärda terrorister"

Värst vad du vet mycket om vad Afghanistans folk tycker! Har du nån källa på det? Men iofs så tycker jag också att väst ska lämna samtliga muslimska länder och låta dom slakta sig själva! Sen bygger vi en stor mur runt våra länder och tillåter ingen invandring alls utan hänvisar FN till att Saudiarabien som i sann imperialistisk anda köpt och odlar jordbruksmark i samma utsträckning som vi bistår Etiopien med spannmål låter Saudiarabien ta hand om samtliga kvotflyktingar från MENA!

Sug på den karamellen att Saudiarabien är en imperialistisk makt som utnyttjar Etiopiens jordbruksmark samtidigt som vi genom FN stöder Etiopien med lika mycket spannmål som Saudiarabien skeppar ut årligen!

Så vi låter folket få "rösta" med hjälp av vapenmakt eller trodde du att islam är demokratiskt och tillåter kommunister att ställa upp i val efter att väst lämnat det landet? Muhaha då är du lättlurad för ingen i Afghanistan vill ha er kommunister där nere utan slaktar er efter att ni hjälpt dom vilket har skett i Iran efter Khomeinis revolution då 1000-tals kommunister hängdes i närmaste lyktstolpar enligt god islamisk sed när man visar sin tacksamhet för dom som hjälpt dom men är otrogna hundar!

Grymt nyanserad bild, Flashen1961.