De dödade svenskarna

Jag är ledsen över de två dödade soldaterna i Afghanistan, många tankar går till deras anhöriga.
Vad gäller talibanerna, som ju någonstans befinner sig på medeltiden både ideellt och moraliskt, går det inte att löpa linan fullt ut och bomba dem tillbaka till medeltiden? På riktigt. Seriöst. Är inte militärt bevandrad alls, tar gärna synpunkter på detta.

Utan att lägga moraliska och personliga värderingar i det hela, vad ger oss (västvärlden) rätt att bomba dom sönder och samman bara för att vi inte delar deras världsuppfattning?

Utför vi sådana dåd, vilket vi i princip redan gör, har vi också sänkt oss till sandlådenivå genom att vägra deras åsikter och leverne utrymme. Dom flesta tycker att talibaner är idioter med medeltida människosyn och fanatiskt religiöst beteende - men är vi så mycket bättre som anser oss förmer och utsedda att befria andra som inte kan / får / vill leva utefter västvärldens 'fria' åsikter?

Problemet, som du inte verkat fatta, är att talibanerna utgör en liten del den afghanska befolkningen. De som brukar våld mot soldater och andra utlänningar för att få gehör för sin extremism är fega jävlar som gömmer sig bland civila. Det går därför inte att bomba skiten ur dem utan att samtidigt smälla av en stor del av civilbefolkningen, något som vore korkat, omänskligt och inte minst kontraproduktivt för den som vill minska den religiösa och politiska extremismen.

Vad trodde du skulle hända om vi skickar ner soldater dit?

Läste något i en artikel för ett tag sen om ett uttalande ifrån "Terroristerna" som var något i stil med: "Vi vill inte döda svenskar, men om de inte drar sig tillbaka så finns det ingen utväg annan än väpnad konflikt".

Om vi mer och mer börjar kriga så kan vi fasiken inte också försämra försvaret, för håller vi på såhär så dröjer det inte länge innan vi blir attackerade.

Jag förstår mig inte på er som skriver skit om talibaner.

Vad fan har vi svenskar och övriga västerlänningar där att göra? "För att bevara demokratin." är inte en godkänd anledning eftersom demokrati i sig inte är överlägset något annat.

Låt Afghanerna sköta sig själva. Mig veterligen var Afghanistan stabilare innan 2001 ...

Givetvis var a-stan stabilare innan 2001, då hade talibanerna total makt. Diktatur är ofta stabil, men är inte för det eftersträvansvärt...

jag är inte glad över soldaternas död men dom får ju skylla sig själva. Det är krig, frivilligt, dom vet riskerna. + att Afghanistan är ockuperat och talibanerna har "rätt" att göra motstånd.
Tycker du är korkad, TS

Jag känner mig väldigt icke patriotisk som skriver detta. Men när jag hörde på radio om de döda svenska soldaterna tänkte jag, ja skyll er själva. Kanske inte riktigt att det var rätt åt dem men ärligt talat, tankarna gick åt det hållet.

Vad fan har vi där att göra?

Ska inte våra trupper ha VÅRT (folkets) stöd? Jag har aldirg hört någon nämna att det är bra att vi skicker ner trupper som mördar i andra länder. Förutom på TV då, Tv säger att det är bra men ingen annan.

Tycker det är sjukt, har mer förståelse för dem som dödar "våra" soldater än för soldaterna själva.

Svenskar har dödats i terrordåd utomlands (Bali, 911) och om vi tillåter platser som Afghanistan återigen bli en tummelplats för terrorister så blir risken för nya terrordåd ännu större.

Hatten av för dessa hjältar som betalade det yttersta priset!

Efter att ha matats med denna nyhet om och om igen överallt ifrån (AB, känn er träffade) funderar man mer och mer på hur folk är funtade.
Den däringa feta haggan på FB som skriver politiska kolumner tycker att det är dags att värdera Sveriges engagemang i Afghanistan, vanligt folk internet omkring tycker det är fasansfullt och att vi ska dra oss tillbaka, folk man pratar med dagligen IRL (sånt händer faktiskt) tycker också det är fasansfullt och att vi ska dra oss tillbaka.

Gott så. Men folk tycks glömma vad militärer är till för och vilka risker tockna utsätter sig för. Varför blir folk så jävla förvånade när två militärer (som nu råkade vara svenskar) dör i något som kallas krig? Det är ju fan den risken dom själva har valt att ta!
Alla verkar tro att ingen någonsin skulle skjuta på snälla, snälla svensken där nere i talibanland - men när det väl sker är det skrämmande, fasansfullt, skandal och hela helvetet därtill?! Vad tror vi om oss själv och varför tror alla att svenska militärer skulle vara skonade aggression?

Kort sagt, allmän pöbel verkar ha glömt bort vad det är för risker militärer utsätter sig för.

Förstår faktiskt inte riktigt vad du är ute efter. Det är väl ingen som påstått att detta inte skulle kunna förekomma, men det gör det väl inte mindre tragiskt för det?

Nej, det är fortfarande tragiskt att svenska soldater dödas i strid. Men jag finner nyhetsuppbådet spelande på den svenska oskulden och allmänhetens dumdristiga ovetande om vad militära aktioner innehar för risker och händelser.

Bara det faktum att AB's kolumnist sätter sin rubrik såsom 'Nu är det dags att omvärdera svensk närvaro i Afghanistan' eller liknande anspelar hårt på att man trodde att ingen svensk skulle kunna dödad, precis som om vi vore undantagna krigets regler bara för våran historiska neutralitet.