Varför görs det så få monsterfilmer?

Var kan jag hitta fler sådana här filmer?

En annan jag kommer på är Land of the Lost där Will Ferrell blir jagad av en T-rex. Finns även liknande scener i Pacific Rim när en liten flicka blir jagad av ett stort monster.

De har så klart likheter, men de är knappast synonymer i min mening. Om någon vill ha tips på filmer i stil med Godzilla skulle jag knappast rekommendera den personen 47 Meters Down.

Vad ska man annars kalla dem? Skräckfilm kanske, eller kanske något annat om det anses vara mer lämpligt? Okej, jag kan förstå om en film som Rats (även känd som Killer Rats) från 2003 inte räknas som monsterfilm. Även om råttorna attackerar människor, och det är just för att råttor är så pass små djur. Jag tror inte ens folk kallar den för monsterfilm. Monsterfilm brukar normalt innefatta lite större djur, även om det är normalstora hajar eller liknande.


Fast alla filmer är inte mockbusters med 2,0 i betyg. Du efterfrågade väl monsterfilmer i allmänhet? Inte enbart blockbusters med minst 7,0 i betyg på IMDB. IMDB har i viss mån problem med helt galet betygssatta filmer. Så jag tar betygen med en nypa salt. Ska man ändå gå efter betygen, så har exempelvis Into The Grizzly Maze (fanns med på den där listan) 5,3 på IMDB. Egentligen inte så mycket sämre än exempelvis Cloverfield Paradox som har 5,6 på IMDB. Eller Rampage (6,2) eller Godzilla från 2014 (6,4).

Jag förstår att du föredrar en viss typ av monsterfilmer, dvs den typen av monsterfilm där enorma varelser jagar människor. Men det är inte den enda typen av monsterfilm, om man går efter hur folk brukar definiera monsterfilm. Bara för att det inte är den typen av monsterfilm som du efterfrågar, så betyder det inte att inga monsterfilmer görs. Och ja, är man ute efter en specifik typ av monsterfilm så blir det en smal nisch med klent utbud.

Animal Attack är den vedertagna benämningen och därtill namnet genren ofta går under.
Går utmärkt att kalla det för skräckfilm då det är genren Animal Attack-filmer tillhör. Monster för mig är något helt annat än vanliga djur som attackerar. Men låt oss ta ett exempel där det även bör räknas som monsterfilm: Lake Placid. Där är storleken så pass överdriven att det övergår till att bli en monsterfilm i mitt tycke.
Utgår vi från definitioner​ på till exempel Wikipedia har ytterligare aspekter som skiljer monsterfilm från de som handlar om vanliga djur som går till attack.
Säger någon monsterfilm till mig kommer jag däremot tänka åt hållet av creature feature, men som vanligt kommer tolkning av begreppen skilja sig åt i alla fall lite från person till person.
Glöm aldrig till exempel att det är ett återkommande bråk över om Jaws är thriller eller skräck.

''

Ett typiskt monster borde väl vara Alien. Fast jag tänker mer på varulvar, monstret i Blå Lagunen (ditt creature feature), Frankenstein och sådant. Hajen...ja det bör väl räknas till monsterfilmer.

Monsterfilmen har ju fått lite av ett uppsving på sistone.

Tänk bara på Godzilla, King Kong, Rampage, Jurassic World, m.fl.

Ja, din nio år gamla tråd har fått liv igen. Just nu är de ganska heta igen, det går i cykler. Monsterfilmer kommer och går, och de lär aldrig dö ut. Men att skapa nya monster verkar de ha svårt att göra, det är alltid samma som återkommer varje gång.

Cloverfield är en av mina favoriter, men den har några år på nacken nu.

Sen kan det vara charmigt att kolla på den första King-Kong-rullen från 1933 också, väl värd betyget på IMDb.

Cloverfield samt dess uppföljare var bra