Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-02-07, 20:23
  #25
Medlem
En 93-årig gammal hagga vid namn Margareta Samuelsson, högintressant!!!!
Citera
2010-02-07, 20:42
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Diablo-666
En 93-årig gammal hagga vid namn Margareta Samuelsson, högintressant!!!!

Antagligen hennes söner som taxerade fastigheten 1997 resp 1999
1997 var ägaren en Sigvard Samuelsson Taxvärde tot:3941 kkr Taxvärde byggnad: 2643 kkr
1999 var ägaren en Christian Samuelsson Taxvärde tot: 3941 kkr Taxvärde byggnad: 2643 kkr
Citera
2010-02-07, 23:36
  #27
Medlem
sl1ck3potts avatar
Gissar på en familj läkare!
Citera
2010-04-10, 17:02
  #28
Medlem
Sthlmbabes avatar
Ett medianpris för en fastighet, d v s tomt och byggnad, är ca 15 miljoner kronor i den delen av Djursholm. Om du sedan river och bygger nytt kan det kosta 6 miljoner till. Investeringen är 21 miljoner. Med tiden från köpet tills nu blir det ca 45 miljoner. Det sprider tråkig stämning att ha ett tomt hus i ett villaområde. Att spekulera i fastigheter på det här sättet är dålig stil.
Citera
2010-04-10, 18:16
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sthlmbabe
Ett medianpris för en fastighet, d v s tomt och byggnad, är ca 15 miljoner kronor i den delen av Djursholm. Om du sedan river och bygger nytt kan det kosta 6 miljoner till. Investeringen är 21 miljoner. Med tiden från köpet tills nu blir det ca 45 miljoner. Det sprider tråkig stämning att ha ett tomt hus i ett villaområde. Att spekulera i fastigheter på det här sättet är dålig stil.

I Djursholm aka Danderyd ser man enbart till sitt eget bästa.
Här rivs ofta gamla fina hus där tomten sedan styckas och
det sedan uppförs två nya modernistiska hus som inte alls
passar in i den ursprungliga miljön.
Citera
2011-02-14, 21:24
  #30
Medlem
Fortfarande till salu men nu till reapris, bara 38,5 miljoner.

http://www.hemnet.se/beskrivning/541738?r=3
Citera
2011-02-15, 09:05
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jozo
Fortfarande till salu men nu till reapris, bara 38,5 miljoner.

http://www.hemnet.se/beskrivning/541738?r=3

Den är inte vacker utan snarare ful till det priset
så det är förståerligt om det inte står köpare på kö.
Citera
2011-02-15, 13:59
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jozo
Fortfarande till salu men nu till reapris, bara 38,5 miljoner.

http://www.hemnet.se/beskrivning/541738?r=3
Fantastiskt hus! Klart vackert även!!
Känn på denna formulering ur beskrivningen:

" ... Den översta våningen ...har ett reception room med öppningsbart tak och fönster
samt master bedroom med eget badrum och balkong. ..."

Huset är dock inte unikt dyrt. Titta på detta från Saltsjö-Duvnäs: http://www.hemnet.se/beskrivning/541738?r=3 (skrolla ned lite vid 1:a-sidan!), "bara" 0.5 miljoner (38 miljoner) billigare ...
__________________
Senast redigerad av Metonymen 2011-02-15 kl. 14:01.
Citera
2011-02-15, 14:16
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Metonymen
Fantastiskt hus! Klart vackert även!!
Du har tydligen aldrig sett huset på plats och än mindre sett det före den fula ombyggnationen. En klar missuppfattning att det skulle vara priset som avgör om ett hus är vackert eller inte.
Citera
2011-02-15, 14:46
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Du har tydligen aldrig sett huset på plats och än mindre sett det före den fula ombyggnationen. En klar missuppfattning att det skulle vara priset som avgör om ett hus är vackert eller inte.
Korrekt! Jag går för mycket »på« nät-bilderna ...
Citera
2011-02-15, 15:50
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Kåken ligger på Skärviksvägen 3 i Djursholm.
http://www.residence.se/pages/forsal...8647_883929275

RT90: X: 6587405, Y: 1629564
WGS84: Lat N 59° 23′ 14″ Lon E 18° 5′ 7″
Decimal: 59.3873, 18.0853

Den har stått tom och varit föremål för renovering under en längre tid (ett par år).
Rev praktiskt taget hela kåken och byggde upp den på nytt under ett enormt plasttält.

F O Development AB Skärviksvägen 3, 182 61 DJURSHOLM
http://www.lokaldelen.se/foretag/DJU...evelopment+AB/

Man får skumma resultat om man söker på organisationsnummer 556244-2011
Det s.k. 'F O Development' (eller Fo Development AB som det står på Eniro) "finns egentligen inte".
Detta företagsnamn har kommit att hamna i samband med Skärviksvägen 3 av något oklara skäl ...

Organisationsnumret 556244-2011 har idag företaget Elsagårdens Bed & Box AB i Lund,
förvisso på samma adres som detta s.k. Fo Development AB tidigare ...
Företaget E. driver gårdsbutik och hantering av drycker f.ö. (inte så fastighetskompatibelt, eller ...)

E. B. & B. AB "tog över" org.nr. 556244-2011 ifrån 'I F M Development AB', fr.o.m. 2007-12-10.

För att röra till det, eller klargöra läget ..., kan jag nämna att det idag finns ett företag i Malmö, Bellevuevägen 70, med namnet 'FO Björklund Development AB' med org.nr. 33xxxx-xxxx (ägaren Björklunds personnummer) som alltså har namnet Frans Oskar Otto Björklund som ägare/ägarnamn. Detta FO Björklund Development AB är således "det nya" I F M Development AB ,
och det som det s.k. FO Development AB "egentligen handlar om" ...



Citat:
Ursprungligen postat av HemligaArne
Vem är mannen/kvinnan bakom ägarbolaget?

Kopplingar till Schweiz skriver realtid. De köpte 2004 men renoveringen påbörjad 1999....


Vad menar du med skumma resultat vid sökning på org?

Just det ägarbolaget - FO Fevelopment AB - var det alltså en Frans Oskar O. Björklund som låg bakom ...


Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Orgnr: 556244-2011 ger konstig träff vid sökning

http://www.allabolag.se/?what=556244...&s.x=20&s.y=16

Däremot finns en anknytning till Falsterbo om du söker på namnet som finns här:
http://www.lokaldelen.se/foretag/DJU...evelopment+AB/

Den "konstiga träffen vid sökning" kommer alltså av att org.nr. 556244-2011 bl.a. bytt företsnamn,
och idag alltså har Elsagårdens Bed & Box AB som namn.
Se vidare i texten i mitt inlägg vad jag ytterligare skriver!


Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Känner du till vem som har lagfarten till huset?

Lagfarten till fastigheten idag den 15 februari 2011 har företaget/kommanditbolaget:
Ricolinen Kb c/o Visma Services AB, Box 8123, 104 20 Stockholm; org.nr. 969690-4755

Detta Kommanditbolag har jag idag på uppgift av Skatteförvaltningen (och Bolagsverket)
fått höra ha s.k. "sekretessbelagda delägaruppgifter" ...
__________________
Senast redigerad av Metonymen 2011-02-15 kl. 15:52.
Citera
2011-02-15, 16:11
  #36
Medlem
Och sedan kan jag ju lägga till, apropå trådskaparens rubrikfråga om "Vem ...mystiska ...",
att det är något mystiskt att den enda person som är folkbokförd på fastigheten/den enorma villan idag, och detta sedan evigheter ..., är namnet Anna Margareta Monica Samuelsson, född 1916.

Denna snart (1916-05-02) 95-åriga dam sägs alltså bo där idag enligt Skatteförvaltningen/Folkbokföringen, vilket m.a.o. inte stämmer med grannarna i Djursholm som inte sett någon boendes i huset på evigheter ...
A M M Samuelsson har varit skriven på huset sedan 1963-06-28 för övrigt.


(Och igen: den "mystiske" ägaren idag är ett kommanditbolag med sekretess ...)
__________________
Senast redigerad av Metonymen 2011-02-15 kl. 16:13.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback