Avskaffad åldersgräns för sex en bra liberal idé?

Som brukligt besitter 15 åringar överlag endast rudimentär intelligens och eftertänksamhet. De är lättpåverkade inför grupptryck, men har allt som oftast grovt annorlunda idéer om social skam och dåligt beteende som står tvärtemot vad de egentligen gör.

De är inte vuxna individer helt enkelt, således är det fullt rimligt att dra in vissa s.k "rättigheter" som man rimligen inte kan lita på att de kan förvalta på ett klokt sätt.

Angående de dåliga konsekvenserna. Tja, låt oss säga såhär: i en 15-årings hjärna så kan det under alkoholpåverkat tillstånd verka alldeles rimligt att knulla på en fest och låta sig bli filmad av någons mobilkamera. Nästa dag var idén inte riktigt lika bra.

BrB 6:14. https://lagen.nu/dom/nja/2007s201 exempel på ett fall pojke 17 flicka 14.


Alltså kan vi skippa den korkade debatten som alltid kommer upp "men vad händer om en 15-åring har sex med en 14-åring". Lagen fungerar redan utmärkt på den aspekten tycker jag.



Du är ingen brottsling.

Det finns myndiga personer som är ganska oansvariga också, ska vi förbjuda sex helt också då kanske?

Om snorungar, som du kallar dem, håller på med varann är väl sak samma egentligen om det sker ömsesidigt. De utnyttjar sällan varandra därför de ligger på samma mognad mentalt och har som oftast lika prefenrenser gällande sex.

Jag tror de flesta ungdomar har en ganska sund inställning sinsemellan och respekterar varann. När man är i puberteten ska man ha rätt och börja utforska sin sexuelitet naturligt och ifred både ifrån dem som vill förbjuda och de myndiga som vill utnyttja dem.

Många 15-åringar kommer att ha sex hur eller hur. Meningslöst med en lag då de flesta börjar sin sexuella karriär i denna ålder och det helt naturligt och inget lagen ska eller bör lägga sig i. Att detta sen inte sker tjyst alltid är inget vi ska lagstifta om, det skulle inte hjälpa någon i detta fall. Vad lagen ska ägna sig åt är att se till att inte barn blir utnyttjade av vuxna.

Är lite kluven, men i huvudsak säker.

För det första tycker jag INTE att man skall ha sex i den åldern. Sexualiteten är något som förenar människor och som därför kan orsaka stort lidande om den missbrukas. Den genomsnitliga 14-åringen har inte mognat tillräckligt och är därför lättpåverkad och sökande. Ett "samtycke" kan alltså lätt manipuleras fram, mot individens uppriktiga samtycke, och det är vidrigt! Lite i samma stil som att ha sex med någon man supit under bordet eller drogat ner.

Å andra sidan tycker jag inte att staten skall lägga sig i allt, utan ge individen frihet. Men i detta fall tror jag faktiskt att statens till ytan "kränkande" av friheten, faktiskt ändå främjar friheten. En ung människa som skyddats från att ha sex mot sin vilja är ju betydligt mer fri än en som går och ångrar att denna lurats till förening med en människa som man sedan inte träffar mer.

Staten kränker allas rättighet att ha samtyckande sex med 14-åringar.


Ren logik säger detta. Så länge inga rättigheter har kränkts så skall inte staten lägga sig i andras angelägenheter. Och vid samtyckande sex har inga rättigheter kränkts.


Om någon förälder vill tillåta sin femåring att prova köra bil har jag inget att invända, så länge det inte sker på inhägnat område och så länge inte mitt liv eller egendom riskerar att skadas.


Nej, bara samhällen som definierar samtyckande sex med 14-åringar som våldtäkt och spärrar in oskyldiga människor i fängelse.


Bara för att staten har bestämt något betyder inte detta att det alltid är moraliskt rätt. Som att förbjuda samtyckande sex tex.

Hela denna lag bygger på den kommunistiska/socialistiska idén att staten vet bättre än individen själv vad som är bäst för denna. Staten bestämmer när du är redo, inte du själv. Du får inte tänka och fatta beslut själv, det gör staten åt dig.

Vad är det som säger att det inte är fråga om ett "utnyttjande" om sexet sker efter 15-årsdagen men alltid ett "utnyttjande" om det sker en vecka innan? Beskriv vad det är som inträffar vid denna magiska gräns på den 15:e födelsedagen som gör att ett person helt plötsligt blir redo för vilt gruppsex med ett gäng gubbar men blir "utnyttjad" om hon har samtyckande sex med sin 18-åriga pojkvän en vecka innan?

Du misslyckades alltså se min post innan.


Samt att jag länkade till en dom där en 17-åring inte dömdes för något efter sex med en 14-åring.

Nej. För i och med myndig ålder så tvingas människor stå till svars för sina handlingar på ett mycket mer betydande sätt än vad snorungarna är tvungna till. Det är fullkomligt idiotiskt att ge snorungarna "delvis frihet" men samtidigt innesluta dem i en massa sociala skyddsnät. Kan de inte klara sig utan skyddsnät, så ska de heller inte ha valfrihet.

Det är inte snorungarna som får plocka upp notan när de tabbar sig. Det är deras föräldrar och resten av samhället.


Okej, du är tydligen fullständigt verklighetsfrånvänd. Har du någon som helst koll på hur mentaliteten kring sex ser ut hos den överdrivna mängden bekräftelsekåta och porrskadade snorungar i den åldern? Gör lite research först så får du se, innan du sitter och gaggar om en massa idealistiskt trams.


Som sagt, du lider av en verklighetsfrånvänd inställning. Åk runt till ett par skolor och lyssna på resonemangen kring sex som 15 åriga grabbar och tjejer har, och häpna...

Lagens meningslösa aspekt är helt beroende av hur hårt den forceras. Strängare lagstiftning plus investering i resurser på att forcera den hårdare, då lär du se resultat.

RFSU och den allmänna sexualundervisningen är bevisat misslyckade projekt. De når inte ut som man hade hoppats att det skulle göra.

Omyndiga personer ska hållas med kort koppel, det är det enda som fungerar...

Vet du ens vart rättigheter kommer ifrån?


Det du inte fattar är att den procentuella chansen är extremt liten för att omyndiga personer rimligen kan antas ge ett fullgott samtyckande som lagen kräver. Därför är det olagligt.


Då är det alltså helt lugnt att en förälder lurar i sin 8-åring att man visar sina föräldrar respekt och kärlek genom att ha sex med dem, samt att man inte ska använda kondom, inte gå och få sig testad för könssjukdomar etc. etc.

Det är helt lugnt menar du?

Om du tittar på det bredare perspektivet så lär du fatta att detta skapar en traumatiserad individ, och som dessutom löper hög risk att smitta andra människor med sexuella sjukdomar. En sådan individ kostar samhället pengar och ibland även människoliv. Pengar och människoliv som kunde ha sparats i och med hårdare kontroll och strängare lagar.

Du är en idiot om du faktiskt tror på att sex är "oskyldigt och harmlöst" som du verkar tro. Du har bara blivit indoktrinerad med en massa RFSU och Fråga Olle propaganda.



Återigen, vid en viss ålder så kan en individ rimligen inte antas ge fullgott samtyckande. Därför är det olagligt...