Enorm murbräcka under Karthagos fall

En vän till mig läste nyligen en bok om Karthago och dess fall, varefter han berättade för mig att man där hade använt en murbräcka som krävde 6000(!) man att föra. Detta tyckte jag lät lite väl fantastiskt, men hittade då detta av Appianos:

"[§98] Censorinus, having filled up a portion of the lake along the tongue of land in order to have more room, brought up two enormous battering rams, one of which was driven by 6,000 foot-soldiers under charge of the military tribunes, and the other by oarsmen of the ships under charge of their captains. Moved by a spirit of emulation among officers and men in the performance of their similar tasks, they beat down a part of the wall, so that they could look into the city."

Hur sannolikt är detta? Finns det någon sida man kan läsa mer om just detta? Hittade ingen kritik eller liknande efter lite googlande.

Jag har läst om enorma belägringstorn som Alexander den Store använde, men då har 600 man i skift angetts som siffra.

Tacksam om någon kan utbilda mig mer om detta!

Kikade lite på Wikipedia, och där anges att romarna under det tredje puniska kriget hade omkring 80000 man. Och att 6000 av dessa skulle ha puttat runt på en murbräcka känns därför inte helt rimligt. Och sidan som jag antar du hittat texten på:

http://www.livius.org/ap-ark/appian/..._punic_20.html

verkar efter vad jag kan se vara skriven av någon i relativt modern tid. Det kan alltså lika gärna vara så att han/hon lagt till en nolla för mycket av misstag. Eller att det översatts fel någonstans. Konstigt också att det inte går att hitta något annat om det här med.
Sist men inte minst var man inte berömd för att skräda orden under antiken så om det faktiskt står om sextusen personer i en antik källa så är den förmodligen rejält överdriven. Även om murbräckan/bräckorna säkert var stora som fan så har jag svårt att tro att dom var så stora

Tack! Jag kollade runt noga, och Appianos säger faktiskt 6000 man - det finns gott om översättningar. Jag är rätt övertygad om att siffran är löjlig, jag vill bara höra det från någon som är kunnigare än mig...

Det är nog de gamla vanliga antika överdrifterna. Xerxes skulle ju haft en miljoner man i sin armé, Ceasar spöade hundratusentals barbarer i sina slag osv..

Det kan ju å andra sidan inte vara helt omöjligt. EN murbräcka behöver ju inte vara helt öppen utan kan vara som ett skjul med väggar och tak som gör att inte romarna skulle ha blivit skadade.

Bild: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...familjebok.png

Sen kan ju egentligen ingen göra någon av soldaterna alls förrän de kan komma in i fortifikationen så det skulle inte vara helt omöjligt att vara så många på en enda stor gigantisk murbräcka. Sen när det är hål i muren så skulle de ju givetvis bli som vilka andra soldater som helst.

Sen vet vi ju också att gamla latinska historieskrivare gärna överdriver i siffror och det är en annan femma...