Månlandningen Ägde den rum eller ej?

Totalt har 12 personer varit på månen mellan 1969 och 1972.
Neil Armstrong och Buzz Aldrin var de första med Apollo 11. Gene Cernan och Jack Schmitt med Apollo 17 var de sista.

Sockerpappan Vad snackar du om att vi inte hade teknik nog att ta oss dit i slutet av 60-talet?
Både Ryssland och USA skickade upp prober redan 1958 och ryssland var först med att landa på månen 1959. USA landade 1964 och sände tillbaka 4308 bilder.
1976 hade vi varit på månen 18 gånger obemannat. Efter Apollolandningarna lyckades ryssarna landa på månen igen och återvända med prover på månens sand med projekten Luna 16, Luna 20, Luna 24. Luna 17 och 21 var dessutom lyckade rover-uppdrag.

Utöver det har Japan, ESA, Indien och Kina krashlandat (hårdlandat) med probes på månen.

Runt en halv miljard människor var på ett eller annat sätt inblandade i space-racet på 60 och 70-talet.
Dessutom med de enorma framsteg vi gjort inom tekniken sedan dess, tror du inte det hade avslöjats för länge sen om detta var fejk eller inte?

Är det inte mer logiskt att anta att en dokumentär från "UFOTV" är mer hokuspokus än vad månlandningarna är?

Fantastisk film, jag har läst om det men visste inte att det låg ute på Youtube.

Frågan är om man ska skylla månfånars existens på Sveriges utbildningsväsen eller på den bristande psykvården...

Du kanske missade mitt inlägg igår för jag tror du har svarat på allt utom min fråga!
Hur ställer du dig till damm-beviset?

ja den missade jag.
Jag har inte sett ngn hoaxare bemöta det där.
Men som lekman anser ju jag att hur dammet faller här övertygande bevisar att detta spelats in i vakum, alltså på månen.
Jag jämförde med lite videos av folk som kör i sand.
Sanden sprids pga luftmotständet ut och hänger gärna kvar, medans sanden på månen slungas upp och sen faller ner i jämn hastighet utan vad det tycks påverkan av luft. Det hänger inte kvar i luften heller.
Känns inte som att jag behöver tvivla på om de var på månen mer. Sådär har jag svårt att se hur man ska kunna få det att falla på jorden. Men detta var alltså 4:e besöket på månen om man ska tro den som sa det i kommentarerna, det var inte från första besöket iallafall.


Jag anser fortfarande att där är massor med frågetecken angående video och fotomaterialet från apollo 11 dock, skulle inte förvåna mig om den resans foton och filmer fejkades.


jag menar kolla på denna, det börjar vid 4 minuter. http://www.youtube.com/watch?v=Ej55Zu-X8w0

edit: vet inte varför de inte visar den biten i den videon jag länkade nu, men i dokumentären som fick mig intresserad av detta, som jag länkade till i min bump, så syns det hur det andra fönstret är helt upplyst efter att de tänder sin lampa inne i farkosten. Liksom blir det fönstret de visade jorden som en liten boll i ett rymdmörker i strax innan även det helt upplyst.

http://www.youtube.com/watch?v=yo5w0pm24ic vid 15.18 i min bumpposts video syns det andra fönstret också. Det ser ut som om de i det fönstret har jorden mkt närmare än i det fönster de precis fejkade jorden på avstånd i.
Tillsamans gör de två bedömningarna av det videomaterialet mig väldigt skeptisk till vad de sysslade med där egentligen på den första resan.

Förklara de två videosnuttarna är du snäll, och lägg märke till nu, jag har redan köpt måndammet som bevis nog för att de faktiskt var på månen, om än inte nödvändigtvis vid apollo 11. Som jag tkr det är för mkt fuffens med i bildmaterialet för att kunna lita på.

jag har har aldrig sagt ngt sådant, jag har aldrig ifrågasatt att vi har haft det teknologiska kunnande som krävs för att skicka varken prober eller människor till månen(beroende på om man bryr sig om de dör av det eller inte). Däremot tvivlade jag ett tag där lite på om de faktiskt gjorde det senare, satte människor varit på månen.
Mest pga det uppenbart i stora delar fejkade film och videomaterialet som jänkarna släppt från sitt första besök på månen.


Jag tvivlar i stort sett inte längre på att de faktiskt besökte månen(om inte ngn debunkar den övertygande månbilen som kör på månen och sprätter upp damm), iallafall vid de senare apollofärderna tror jag de var där, och det var jag bara 50/50 på från början.

Men jag tvivlar starkt på de filmer och bilder NASA släppte från första resan dit.
Antingen fejkade de hela den första resan eller så fejkade de delar av film och fotomaterialet från den.





En halv miljard? vet du visst, men och? hur många människor tror du indirekt varit involverade i bygget av den dator du sitter vid nu och allt annat som krävs för att den ska fungera? en jävla massa människor det också, och knappt en jävel av dem vet vad du fyllt den med för skit eller vad du använt den till sen du fick den. Totalt struntargument.

Kolla på argumenten som tas upp i filmen istället för att hänga upp dig på vilka som samlat in det som förs fram. Nog har du väl analytisk förmåga nog för att kunna bedöma trovärdighet själv och om inte det själv leta upp motargumenten mot det som sägs och göra en egen bedömning.
Att UFOTV lagt upp det på sin kanal har inte med trovärdigheten att göra, de lägger upp alla former av konspirationer, helt oavsett om de tror på dem själva eller inte. Skit i budbäraren och fundera lite på budskapet istället.

1) kan ryssarna skicka ut obemannade robotar på månen för att hämta prover så kan jänkarna om de vill rulla ut robotar med den utrustningen på sig som du pratar om också.
Montera relfexer att träffa med lasrar från jorden, låter ju verkligen helt omöjligt att åstadkomma utan att människor är med och monterar det.... hur tänker du? vad skulle göra det omöjligt?
Nu har videon med fallade måndamm efter månbilsrovern övertygat mig om att de faktiskt besökte månen, men kan du svara på det?


2) skit i det då, jag har varit öppen för det jag har bemötts med iallafall, vem är då foliehatten?
det är mkt som är fel med filmerna och bilderna från den första resan till månen. Tillräckligt för att man ska kunna ifrågasätta det materialet, kanske till och med tillräckligt för att ifrågasätta om jänkarna faktiskt vågade riskera ett misslyckande vid deras första försök, och kanske därför fejkade första gången för säkerhetsskull, men senare gjorde det på riktigt när PR-vinsten redan var deras.

Beviset för att månlandningen har ägt rum är att Sovjetunionen skulle gjort allt för att motbevisa USA om det hade varit fake. Vilket de inte gjorde utan fann sig i att Armstrong och gänget verkligen hade varit på Månen.

En halv miljard? En halv miljon kan jag köpa, men en halv miljard, det är ju en sjättedel av jordens befolkning 1960, eller tre gånger USA:s befolkning.

Ja givetvis en halv miljon, 400.000 människor jobbade enbart på NASA under space-race åren.
Edit: My bad

http://www.youtube.com/watch?v=EOW0ppiWDJ8 The Pencil- Market 'cooperation'

tänkte du hade sett denna videon rent tekniskt stämmer säkert båda siffrorna, beroende på var man drar gränsen för indirekt arbete på projektet



men även 400 000, folk sammarbetar, bidrar med små delar utan att se helheten, det behöver inte finns speciellt många bland alla dessa som har en överblick.

Har sällan sätt en människa som förtjänade en smäll på käften så mycket som i den där videon .

Tror inte jag har sett den, har ingen möjlighet att göra det nu då jag är på jobbet, kanske senare.
Ja rent tekniskt tror jag båda siffrorna stämmer, tänk på att siffran en halv miljard sträcker sig över flera år. Men många av dom borde varit åskådare. Jag ville egentligen inte citera infon om dessa 0,5 miljarder människor för jag har inte fått det bekräftat, det är bara nåt jag minns jag har läst.

Men de 400.000 som jobbade på NASA under dessa åren hade samtliga viktiga roller med mycket ansvar, det är däremot säkert.

Jag såg att den där första videon du länkade om bildmaterialet var över 2 timmar lång.
Jag orkar verkligen inte lägga så mycket tid på nåt jag tror är nonsens, även om dom säkert kan ta upp en hel del intressanta teorier om dessa bilder. Men i grund och botten, om du söker noggrannt efter svar, så tror jag du kan få vettiga förklaringar och svar på alla påståenden dom kommer med i filmen.