Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Summan av kardemumman. Frankrike och till viss del Tyskland är av historiska skäl rädd för dett splittrat Europa, men nya krig som den värsta konsekvensen. Sant, Men EU kommer ju att vara kvar, (dock förhoppningsvis reformerad). Det är, om den nuvarande euron kollapsar, knappast Tysklands fel att så skedde. Och det är heller inte Tysklands fel att de välutvecklade och välfungerande länderna i EU då närmar sig Tyskland, vilket gör en "Hansa-euro", eller bara en euro med ett mindre antal länder men med liknande ekonomisk, teknisk och kulturell nivå, mer attraktiv.
Detta är nog vad många tyskar som är emot Euron och nostalgiskt blickar tillbaka till D-marken önskar sej. Detta eftersom det frigör Tyskland och gör dem till herrar över sitt eget öde utan förpliktelser till det övriga Europa utan innebär verkligt inflytande på deras egna villkor och gör att de helt bilateralt kan skapa egna relationer till sina grannar utan att ha Frankrike som överförmyndare..
Ett tyskt Europa eller ett europeiskt Tyskland och bakgrunden ligger långt tillbaka i tiden och man bör läsa på om Wienkongrressen 1814/1815 för att förstå varför Tysklands demografiska expansion i kombination med dess industrialisering och politiska enande under senare delen av 1800-talet skapade den misstro som utlöste WWI.
I övrigt kan man läsa på om den westfaliska freden och se att Frankrikes splittrings och allianspolitik är av ett gammalt datum. Alla länder såsom Schweiz,Holland och senare Belgien(visserligen under brittiskt beskydd) samt under 1900-talet Tjeckoslovakien,Polen (visserligen inte helt utbrytarstater från Habsburg) etc är inget annat än utbrytarstater från det gamla mångkulturella Habsburg och det tyskromerska riket. Det var bara det att Preussen tog över kejsaranspråken inifrån de tysktalande nationerna genom att utropa ett nytt tyskt kejsardöme 1871. Ett politisk enat Tyskland som Frankrike alltid fruktat och så även idag.
Sedan det trettioåriga åriga kriget där praktiskt taget hela regioner utplundrades och bondebefolkningen togs av daga så splittrades Tyskland i oändligt massa stater och kejsardömet miste helt sin makt vid den westfaliska freden 1648 och kunde därefter aldrig resa sej utan var politiskt helt impotent. Detta förhållande är ännu idag vad Frankrike eftersträvar.
Detta tillstånd där Frankrike har ett större inflytande på kontinenten än vad dess demografi och ekonomi tillåter samt att Frankrikes allianspolitik slutligen var det som utlöste WWI och är vad som ännu idag gör att Tysklands handlingsutrymme från Frankrikes perspektiv måste begränsas och kontrolleras och där EU är ett av verktygen. Det verktyg som nu alltfler inser är snarare är franska bojor, där nu de små staterna helst vill frigöra sej från men där främst Tyskland skuldbeläggs för att de förlorat sin suveränitet.
Belgien som syntetisk bildad stat garanterades av britterna och skapades främst för att gemensamt försvaga både Frankrike och Tyskland i en kompromiss och var den
utlösande faktorn som förmådde britterna att gå i krig mot Tyskland 1914.
Tyskland har alltid förnekats det inflytande i Europa som avspeglar dess ekonomi och demografi och har därför främst framkallat misstro västerut och särskilt hos Frankrike. Märkväl att Tyskland alltid haft bra relationer mot Ryssland och att ryssarna blev totalt överaskade av Barbarossa 1941. Stalin misstrodde västmakterna och även sitt eget kommunistparti och dess medlemmar men litade faktiskt på Hitler in i det sista och försvarade alltid sin allians med honom.
Stalin ville ha ett neutralt återförenat Tyskland redan 1953 men västmakterna sa nej. Ryssland befrämjade Tysklands återförening till skillnad från västmakterna som var minst sagt tveksammma till den. Ryssland har aldrig fruktat Tyskland.
Därav anledningen till att Tysklands valuta och kontrollen av densamma överflyttades från Bundesbank till ECB vid återföreningen, vilket mycket riktigt kontrolleras av Frankrike.
Tanken var att detta skulle tygla Tyskland samt förmå Frankrike att rida på Tysklands välgång och via Tyskland ha ett inflytande i Europa som inte gärna kan motiveras med utgångspunkt från Frankrikes demografi eller ekonomi. Frankrike sitter till skillnad från Tyskland i FN:s säkerhetsråd och Tyskland får inte ha kärnvapen så tyskfranska relationer har ännu idag betydelse för Europas framtid.
Särskilt när det likt mellankrigstiden gällde inflytandet i Östeuropa...Tysklands rygg.
Det värsta scenariot vore om Tyskland bröt sej ur och likt förr allierade sej med Ryssland. Detta som var Trotskijs dröm om den "världsomspännade revolutionen" vilande på den välorganiserade tyska arbetarklassen i ett gränslöst Stor-Sovjetunionen inklusive Tyskland med udden mot det imperialistiska väst. Den tyska arbetaren skulle befria Rysslands proletariat i en gemensam väpnad kamp mot tsaren och det brittiska imperiet, såsom Lenin uttryckte det inför de ryska massorna.
Hitler bara stal tanken och försökte förverkliga en annan version.
Detta är vad som ännu idag spökar i Frankrikes hjärna och skapat EU som ett försök att bevara det status quo som existerade innan 1871,då Tyskland åter enades och inte återigen bli ett verktyg för ondskans krafter. Först Trotskijs dröm om ett gränslöst Stor-Sovjetunionen och sedan det rike som kollapsade 1945. Tyskland är en jättebaby som ur franskt perspektiv måste kontrolleras och tyglas och framför alllt inte närma sej Ryssland politiskt. Tyskland hör inte till Västeuropa utan till Centraleuropa.