Citat:
Ursprungligen postat av Sleipnir
Hur gick ett slag till på 1300talet då? Måste ju inkluderat en hel del springning ala braveheart ändå.
Braveheart har inget med verkligheten att göra, visst är det en cool film men annars så är det faktiskt en av de mest historiskt felaktiga filmer jag sett.
Det gängse sättet att strida till fots för västerländska arméer från den klassiska antiken fram till 1800-talet har varit i tätt sammanhållna formationer. Skottarna under Wallace stred i verkligheten i s.k.
schiltrons, täta cirkelformade enheter med spjut åt alla håll som både kunde användas defensivt och offensivt. Hela konceptet förutsatte att formationen höll ihop, och hade man brutit den för en tjurrusning mot fienden á la Braveheart hade sammanhållningen naturligtvis lösts upp. Tack vare schiltronernas disciplin i kombination med effektiv taktik lyckades skottarna köra över både det engelska riddarkavalleriet och deras vid den tiden mindre välorganiserade infanteri vid Stirling Bridge (1297) och Bannockburn (1314).
