Vart är jorden på väg? Vi lever i max 150 år till

Nej, absolut inte. Om trenden däremot fortsätter så kommer Kina att bli rikt på vår bekostnad. Jorden har inte resurser så att det räcker för att hela Kina ska få den levnadsstandard vi har nu här i Väst och vi samtidigt behåller vår. Den nuvarande trenden pekar på att fler kineser får det bättre samtidigt som fler i OECD-länderna får det sämre. Även hel del länder i Afrika, Mellanöstern och Sydamerika ser sjunkande levnadsstandard.

Det kanske är lite OT, men jag måste kommentera:
Det gäller ju bara om det finns någon avsättning för det
producerade. Finns det en marknad? Hur ser den ut?
Storlek, betalningsförmåga, etc. För Asien har USA
och Europa varit marknaden. Vår välståndsutveckling
har delvis varit beroende av att vi kunnat köpa kläder
och elektronik (datorer, smartphones, TV, m.m.) som
producerats av någon som får ca 1000 SEK i månaden,
eller mindre, när det gäller kläder. Kina kan sägas
vara ett rikt land. En viktig fråga är hur många av
innevånarna i Kina som kan sägas vara rika…
Kina finns (2013) på 120e plats för GDP/capita
bland världens länder (enl. CIA). Det finns många
rika i Kina, men det finns många fler fattiga.
Vilka är framtidsutsikterna för Sverige, Europa och
USA, beroende på hur vi förvaltar våra resurser...

mvh/Bo S

Ehm, jo! Allt fler miljarder människor får den västerländska, och till och med den klart högre österländska välståndsnivån. Allt fler miljarder människor äter allt merr kött varje dag, det är därför allt mindre mark används för jordbruk. Ju mer kött folk äter, desto effektivare använder de varje kvadratmeter mark. Resurstillgångarna mångdubblas igen och igen och igen och har alltid gjort så. Inte någon peadiot här har lyckats ge något exempel på att något untandtag från den regeln, eller ens besrkiva logiskt hypoteteiskt hur det skulle kunna vara tänkbart. Peakioti är att inte fatta någonting om vad en ekonomi är för någonting, det är det som förklarar varför de alla alltid har fel. Peakioterna själva har ingen förklaring till varför de alltid har fel.

De peakiotiska malthusianerna är den mest förnedrade och bortgjorda av alla sekter som påstått saker om ekonomin. De tilltalar uteslutande de som lider av mentala funktionshinder som får dem att söka sig till de som har fel och vill utnyttja andra. Det är på samma sätt med kreationisterna och astrologerna. Allt de påstår är uppenbar helt fel, all data är öppet tillgänglig och det det är faktiskt inte svårare än matt var och en bara ser sig omkring i sin konkreta vardag för att syna deras facit.

Varken USA eller Europa har gått framåt i levnadsstandard för den genomsnittlige invånaren de senaste 2 decennierna. Statistiken säger att Afrika har blivit fattigare de senaste 8-9 åren nu, och även Sydamerika och mellanöstern går bakåt.

Kineserna - för att ta ett exempel - är i det närmaste psykotiska människor, och precis som lasternassumma påpekat så finns det många, många fattiga i Kina.

Och i takt med att oljan börjar sina så kommer hela världsekonomin få problem.

I USA på 70-talet gjordes ett antal prognoser för utvecklingen av olja, och idag kan man konstatera att den "pessimistiska" analysen blev verklighet.

Fniss fniss!
Vi flinar alla åt din verklighetsförnekelse. Lever du inte själv i Europa? Har du inte märkt att sånt som mobil telefoni och internet har skapats under de senaste två årtiondena? Du kan även jämföra sånt som en bil eller en bostad eller vilken vara som helst idag med en dito för 20 år sedan och direkt märka den högre kvalitén.


Nej, du har fel. Det finns färre fattiga afrikaner nu än för 20 år sedan, även om det finns många fler afrikaner idag. Att araberna blir fattiga har lokala politiska religiösa förklaringar. I Sydamerika är utvecklingen blandad beroend epå politiska nycker. Detta har ingenting alls att göra med geologi eller råvaror eller någonting globalt. Där en politisk maffia plundrar sönder samhället, där blir människor fattigare. Där människor slipper utsättas för våld så skapar människor mer välstånd åt varandra. Så enkelt är det. Det finns inget motexempel för den regeln.

De äro även plattfotade, ohyggliga, elaka, har dåligt bollsinne och äro tämligen tröga på fia med knuff.

Hela tiden detta domedagande "kommer att", men aldrig någonsin något exempel på "har hänt". Inte någonsin. Vi lever enligt peadioterna i en helt unik tid nu, den enda dagen före domedagen.

USA:s oljeproduktion boomar kraftigast i hela världen nu! USA har världens billigaste naturgas nu tack vare det extrema överflödet av den som produceras där. Ingenting kan vara mer tvärtom än dina föreställningar om energi och ekonomi i världen! Nån gång måste du acceptera den verkliga tillvaron, jag råder dig att överge kvällspressens lögner redan nu, ju förr desto bättre för dig.

Vart är jorden på väg?
För att återgå till TS fråga – Vart är jorden på väg?
TS tar upp några viktiga och centrala frågor. Här är
de som TS tog upp och några till:
– Befolkningsutvecklingen (7 miljarder och ökar)
– Energiförsörjningen (ca 85% kommer från fossila bränslen)
– Vattenförsörjningen (viktig för oss och för allt som växer och lever)
– Livsmedelförsörjningen (svårt att förklara för den som inte vet vad svält är)
– Avskogningen (hälften av regnskogarna, "jordens lunga" har avverkats)
– Ekosystemens påverkan och förändring
– Råvaruförsörjningen (fosfor, neodyn och tantal, för att bara ta några exempel)

Alla dessa områden väcker allvarliga farhågor därför att vi människor
har betraktat oss som herre över naturen utan att tänka på att vi
lever i den och av den. Den urbaniserade människan verkar tro att
maten tillverkas i tätorter och att bönder är något som inte funnits
sedan 1800-talet. Den odlingsbara arealen ökar, bl.a. genom av-
skogning, och produktiviteten vid matframställning ökar både
genom mekanisering och genom användning av konstgödsel och
konstbevattning. Ändå är det svårt att få livsmedelsproduktionen
att hålla jämna steg med befolkningsutvecklingen.

Vad bör vi göra?
Det finns egentligen bara en åtgärd som jag är säker på att den är
riktigt dålig och inte på något sätt hjälper till för att skapa förutsät-
tningar för ett bra liv för människor på jorden i framtiden. Det är
att låstas som om allt är som vanligt, stoppa huvudet i sanden och
därigenom delta i vad som kan komma att bli det största folkmord
som någonsin kommer att ha skådats på vår planet.

mvh/Bo S

Om 100 år lever vi som dom på planeten Coruscant i Star-Wars!

Nämn en enda resurs som någonsin peak:at!

Det hade kunnat bo 100 000 000 000 människor på jorden, för arbete skapar! Det finns hur mycket resurser som helst på vår planet! Och evighetsmaskiner existerar!

//Fri

Din karikatyr på strutsen är – strutslik!

mvh/Bo S

Haha Väl skrivet!

vi kommer aldrig att få slut på resurser på jorden eftersom allt är begränsad till planeten och bara blir till något annat när det har använts. Frågan är hur snabb processen är och om vi kan hitta ett sätt att påskynda den, från en värdelös 'resurs'till något användbart så det blir mer användbara resurser tillgängliga till oss än vi förlorar. Typ en form av recycling.