Vart är jorden på väg? Vi lever i max 150 år till

Jag har tänkt på det här ganska så ofta. Vi människor förökar oss i en hastighet vars gräns är bruten för länge länge sedan. För hundra år sen var vi runt 1 miljard människor på jorden idag hundra år senare är vi 6,7 miljarder. Jordens tillgångar klarar endast av att försörja 1 miljard människor. Och så som vi mass avverkar träd, förorenar naturen/havet och håller på att skapa en lucka/obalans i ekosystemet som på längre sikt kan utrota flera arter som är nödvändiga för allt levande som finns. Om 150 år uppskattas vi vara ca. 15 Miljarder människor på jorden, 15 GÅNGER mer än vad jorden egentligen tillåter. Arbetslösheten kommer vara skyhög, ekonomin kommer aldrig att gå runt. Pengar kan inte för alltid existera. För tusen år sen var det guldet som avgjorde hur förmögen du var. Idag är det beroende på hur måna nollor du har på kontot. Aja jag försöker leva idag och är orolig för mina barn och deras framtida barn och så vidare.

Är det bara jag som tänker på det här. eller är bara resten av alla idioter på den här egoistiska värld, för dumma och efterblivna för att förstå att om vi inte alla förändrar våran livsstil väldigt snar, så kommer inte denna underbara planet vi lever i finnas i ett årtusionde till! MEN NEJ juste jag glömde nästan! ni kommer ju inte leva i tusen år till så varför bry sig. Bara ni har era nollor på kontot och ett tryggt tak i era svensson liv så är ni kungarna över eran egna lilla värld!

Lite från mina egna tankar! dela gärna med er vad ni tror/tänker? Allas tankar är intressanta

Du vet väl att alla familjer på dagens planet kan bo på en landmassa lika stor som Texas och då kommer alla ha ett hus och en trädgård

Och enligt F.N så kommer människan att peaka året 2040, med ca. 8-9 miljarder människor och därefter sakta men säkert kommer populationen att minska.

[quote=wAkE-uP]Du vet väl att alla familjer på dagens planet kan bo på en landmassa lika stor som Texas och då kommer alla ha ett hus och en trädgård

Nej jag visste inte det faktiskst. Ganska intressant att alla människor kan bo på texas, då antar jag att texas kan försörja alla också? nej juste det tar vi från havet och djurens hem skogarna. Det spelar iof ingen större roll om vi människor helt plötsligt skulle sluta föröka oss. För med ca 7 miljarder människor kan det bara sluta på tre olika sätt fattigdom, rikedom och naturkatastrofen. Fråga dig hur länge vi kommer kunna leva på det sätt vi gör idag (och var snäll och tänk på hur vi lever idag) Jag tror att vi står inför en ny massutrotning. Det har skett sex sådana hittills. Den här orsakas av en endast en art, vilket är fruktansvärt oetiskt. Om den globala temperaturen går upp två grader kommer troligtvis 400 000 tusen arter att dö ut före år 2100. Det är ungefär 20 procent av de jordens kända arter. Om temperaturen stiger fyra grader skulle vi kunna förlora femtio procent.
Tror du att vi lyckas begränsa temperaturhöjningen till två grader?
Absolut inte! Jag tror inte vi kan hålla nere ökningen till två grader, inte med tanke på vad Amerika håller på med. Obama försöker göra något åt saken, men han har helt enkelt för mycket motstånd. Men, kanske om tillräckligt många delstater i USA blir seriösa med klimatarbetet kan det gå vägen!

Jag tar och postar denna länk som säger att världen föder allt färre barn. Populationen stiger inte särskilt snabbt. Det är dock lite jobbigt att jorden håller på att byta ut östeuropeer och japaner emot afrikaner. Afrika borträknat så växer inte jordens befolkning alls.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...fertility_rate

Jag hoppas du föregår med gott exempel och högst skaffar 1 barn
Om alla bestämde sig för det skulle problemet vara löst på ett fåtal generationer.

Allvarligt!?
Du sitter och rabblar upp en massa "fakta" om att alla människor kommer dö om 150 år på så dålig svenska att man får ont i huvudet. Avslutningen om att det är Obama som ska rädda hela världen får mig att tro att du skojar.

Allvarligt!?
Du sitter och rabblar upp en massa "fakta" om att alla människor kommer dö om 150 år på så dålig svenska att man får ont i huvudet. Avslutningen om att det är Obama som ska rädda hela världen får mig att tro att du skojar.[/quote]


okej vad kul att du hade en intressant åsikt som inte har något med ämnet att göra. Och min svenska kanske inte är den bästa. Men det är klart som fan att människor förstår. Sen så handlar denna tråd inte om min svenska. Om du kan själv läsa mr Jag är bäst. Så handlar det om jorden. Sen så menade jag absolut inte att obama skulle rädda världen din jävla idiot. Utan att han vill göra förändringar!

För det första, vart får du faktumet att jorden bara kan "försörja" en miljard människor? Enligt den logiken skulle vi ju i så fall dött ut för hundra år sen (då vi enligt dig blev 1 miljard människor). Och vad menar du med försörja? Menar du tillgång till mat? Menar du naturresurser? Rent vatten? Vad det än är så är resonemanget felaktigt, det handlar bara om fördelning av resurser. Det gäller även ekonomin som du menar inte kan fungera om befolkningen överstiger en viss mängd, ett argument som även det inte har särskilt mycket med verkligheten att göra. Ditt resonemang om ekonomi är även det jävligt skumt, hur många "nollor vi har på kontot" är ju i grunden kopplat till materiella resurser, som guld till exempel.
Håller visserligen med dig om att världens syn på klimat och hållbar utveckling måste förändras men de argument du använder dig av för att bevisa det bör du se över innan du anklagar folk för att endast se över sitt eget hus.
Om inte annat kan vi ju bara luta oss tillbaka och vänta på att Obama rider fram på sin vita springare och dräper alla klimatförändringar med sitt skinande svärd som du tycks förvänta dig...
Skämt åsido, läs något annat än flygblad nästa gång du vill diskutera hållbar utveckling.

Det där vill jag ha en källa på, jag har nämligen hört att om hela jordens befolking skulle leva som vi västerlänningar skulle vi behöva två jordklot till. Givetvis har inte jag häller någon källa så ord står mot ord.

Anledningen till att det skulle behövas två(jag tror att det var t.o.m tre) jordklot är för att vi (1/4 del av jordens befolkning) använder oss av 2/3 delar av de naturliga resurserna.

Visst kan jag komma med källor:

Här har du deras assumptions/beräkningar/förväntningar: http://esa.un.org/unpp/index.asp?panel=4

Kapitalismen kommer förfalla tills dess, så pengar persé blir inget problem. Varför den kommer göra det är p g a överbefolkningen, främst i söder, överdrivet ekotänkande, brist på urbanisering, brist på naturlig tillväxt i västvärlden och slutligen staternas stridslystna försök att gagna kapitalismen genom diverse tillbakadragningar av avgifter som skapar deras egna undergång. Detta är bra i mitt tycke, men det hjälper inte jorden att överleva. Den enda chansen är att stoppa barnafödandet.

Lev i din hydda i skogen då om du vill göra förändringar.