Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 7
  • 8
2015-08-16, 17:10
  #85
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av accvill
1. Du ljuger och hittar på en massa skit, jag har aldrig diskuterat med dig.

2. Du hittar på "riktiga exempel" men om jag tar upp riktiga exempel får jag varning för att jag kommenterar mod-åtgärd i "random tråd". Senast idag, av dig.

Alltså mer judisk dubbelmoral.

1) Diskuterat med mig? Vad fan har det med saken att göra?

2) Du är jävligt nära en 0.06-varning till eftersom du fortfarande tjafsar om modåtgärder i random tråd. Helt jävla obegripligt

Jag har inte "hittat på riktiga exempel". Hur fan skulle jag kunna hitta på riktiga exempel? Antingen är dom påhittade eller är dom riktiga. Jag har däremot kollat dina raderade inlägg (alla moderatorer ser vad alla andra moderatorer har gjort, inklusive de raderade inläggen), vilket var grunden för min karakterisering av din debatteknik och varför vissa av dina inlägg blir raderade/ger varning. Du tillhör som sagt en lite grupp med väldigt typiskt beteende, och ni råkar alltid ut för varningar och ni är lika oförstående allihop. Det är därför jag har försökt förklara varför du får dina varningar och varför inlägg raderas.

Var kommer judarna in i bilden? Vad har dom att göra med nånting här? Varför skulle judar vilja censurera inlägg där du förolämpar folk?
__________________
Senast redigerad av najas 2015-08-16 kl. 17:12.
Citera
2015-08-16, 17:46
  #86
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Vad är grejen med understreck före orden judar och sionister?

Jag har kollat dina raderade inlägg och du framstår inte som särdeles skärpt om du tror att orsaken till att din skit raderades är på grund av att det beror på en "judisk agenda".

Om och om igen har följande förklarats här:

Okvädingsord och förolämpningar är ok så länge det är inom ämnet.

Problemet är ju att de korkade debattörerna här känner sig förolämpade när någon kallar dem idiot i förbifarten i ett inlägg ,och svarar då med ett eget inlägg som bara består av förlämpningar. Dessa inlägg är då givetvis OT och raderas. Den dumme debattören står då där med byxorna nere och röven bar, och just eftersom de är dummare än genomsnittet så saknar de helt förmåga att analysera vad som hände och varför, och skapar istället genast en konspiration i sitt huvud om att "the man" måste vara efter dom, och vill radera deras alster. Självinsikt lika med noll kännetecknar dessa i så gott som samtliga fall.

Du är verkligen typexempel 1A på detta. Dina diskussionsmotståndare springer i cirklar runt dig och du står och fäktar med armarna och kväker ur dig förolämpningar och inget mer. Ibland slänger du ur dig typ: googla för fan.

Det är så uselt så det blir lite lyteskomik över det.

Det är ytterligt patetiskt att du skyller din monumentalt usla förmåga att debattera och diskutera på att moderatorerna skulle drivas av någon agenda (mer än agendan att få bort OT-skit från forumet).
Väldigt bra skrivet från najas som vanligt. Nu är den lågpresterande accvill inte unik, det finns många som honom så jag hoppas du använde en av dina äldre inlägg för att kommentera saken för han är inte värd att slösa tid på. Han har övergått till att försöka förstöra för forumet, omväxlande kallar han folk för rasister eller "judar" så fort han misslyckas i debatter och det är varje inlägg som detta sker.

Citat:
Ursprungligen postat av accvill
1. Du ljuger och hittar på en massa skit, jag har aldrig diskuterat med dig.

2. Du hittar på "riktiga exempel" men om jag tar upp riktiga exempel får jag varning för att jag kommenterar mod-åtgärd i "random tråd". Senast idag, av dig.

Alltså mer judisk dubbelmoral.
Du får inte kommentera moderatorsåtgärder i random tråd. Att dina fontaneller aldrig växte ihop som dina ögonbryn är inte vårt fel, du måste följa reglerna som alla andra ändå. Dina "exempel" är såklart solklara reglebrott, ingen har någon anledning att tro annat.
Citera
2015-08-16, 19:41
  #87
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av najas
1) Diskuterat med mig? Vad fan har det med saken att göra?

2) Du är jävligt nära en 0.06-varning till eftersom du fortfarande tjafsar om modåtgärder i random tråd. Helt jävla obegripligt

Jag har inte "hittat på riktiga exempel". Hur fan skulle jag kunna hitta på riktiga exempel? Antingen är dom påhittade eller är dom riktiga. Jag har däremot kollat dina raderade inlägg (alla moderatorer ser vad alla andra moderatorer har gjort, inklusive de raderade inläggen), vilket var grunden för min karakterisering av din debatteknik och varför vissa av dina inlägg blir raderade/ger varning. Du tillhör som sagt en lite grupp med väldigt typiskt beteende, och ni råkar alltid ut för varningar och ni är lika oförstående allihop. Det är därför jag har försökt förklara varför du får dina varningar och varför inlägg raderas.

Var kommer judarna in i bilden? Vad har dom att göra med nånting här? Varför skulle judar vilja censurera inlägg där du förolämpar folk?

1. Det har väldigt mycket med saken att göra eftersom du inte kan döma vad som hände efter mitt inlägg. Mitt inlägg var inte mer offtopic än den jag svarade (OstbullenGrandlux). Ostbullen hade dessutom bara producerat korta mycket skymfande inlägg utan substans. Hans inlägg raderades aldrig utan bara min sidas för att ge andra sidan artificiellt psykologiskt övertag.

Detta har redan diskuterats i tråden om t80u där det tydligt framkom att han är en djävulsdyrkande jude.

Judarna kommer in i bilden eftersom modsen medvetet försöker skapa en mobba-iran-tråd där vi inte får försvara oss.

Och att du hotar med 0.06 är bara kul. Jag måste diskutera allmänt men du får diskutera specifikt? Hyckleri.
Citera
2015-08-16, 19:52
  #88
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av accvill
1. Det har väldigt mycket med saken att göra eftersom du inte kan döma vad som hände efter mitt inlägg. Mitt inlägg var inte mer offtopic än den jag svarade (OstbullenGrandlux). Ostbullen hade dessutom bara producerat korta mycket skymfande inlägg utan substans. Hans inlägg raderades aldrig utan bara min sidas för att ge andra sidan artificiellt psykologiskt övertag.

Detta har redan diskuterats i tråden om t80u där det tydligt framkom att han är en djävulsdyrkande jude.

Judarna kommer in i bilden eftersom modsen medvetet försöker skapa en mobba-iran-tråd där vi inte får försvara oss.

Och att du hotar med 0.06 är bara kul. Jag måste diskutera allmänt men du får diskutera specifikt? Hyckleri.
Jag tycker du ska lära dig reglerna på flashback istället för att ljuga och gnälla. Det kommer inte bli bättre för dig. Det här är inget socialkontor för rättshaverister. Din pedofilreligion vill vi inte du ska blanda in i det hela, du och IR5 fick säkerligen varningar för detta i tråden om "Iran kan sänka ett amerikanskt hangarfartyg"... Två fel gör inte ett rätt, ostbullen fick säkerligen varningar och inlägg raderade om han bröt mot reglerna. Du får stå för dina egna regelbrott och som najas säger så är det ditt eget fel om du inte kan argumentera och lockas att bryta mot regler. Det är ingen sandlåda där du kan klaga på att "motståndaren började".
Citera
2015-08-16, 20:01
  #89
Moderator
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av accvill
1. Det har väldigt mycket med saken att göra eftersom du inte kan döma vad som hände efter mitt inlägg. Mitt inlägg var inte mer offtopic än den jag svarade (OstbullenGrandlux). Ostbullen hade dessutom bara producerat korta mycket skymfande inlägg utan substans. Hans inlägg raderades aldrig utan bara min sidas för att ge andra sidan artificiellt psykologiskt övertag.

Detta har redan diskuterats i tråden om t80u där det tydligt framkom att han är en djävulsdyrkande jude.

Judarna kommer in i bilden eftersom modsen medvetet försöker skapa en mobba-iran-tråd där vi inte får försvara oss.

Och att du hotar med 0.06 är bara kul. Jag måste diskutera allmänt men du får diskutera specifikt? Hyckleri.

Men jösses, hur svårt kan det vara att förstå. Om vi diskuterar dina raderade inlägg en annan tråd i denna tråden, och de varningar du fått, gäller givetvis inte 0.06 om du då pratar om de moderatorsåtgärder som ledde till dessa.

Det betyder dock INTE att du får börja tjafsa om de eventuella varningar du får i denna tråden här (alltså i denna tråden du nu skriver i i delforumet Om Flashback).

Förstår du skillnaden?

Vad gäller det första så tror jag fortfarande inte du begriper att jag kan se allt som hänt i tråden före och efter ditt inlägg. Du vet att alla FB:are kan se alla andra FB:ares inlägg, va? Det är ju bara att gå in på din profil och kolla dina tidigarte inlägg. Då kommer man ju till trådarna och ser vad du postat och vilka du citerat osv.

Utöver det så ser jag (och alla andra moderatorer) dessutom de inlägg som raderats och de varningar som delats ut.

Ser du OT-inlägg så är det bara att RP:a dessa.

Varför skulle judarna vilja skapa en mobba-Iran-tråd? Är alla som tycker du argumentera som en idiot judar bara för att du är Iranier? Det är alltså så din hjärna fungerar?

Ni får ju för övrigt gärna försvara er om ni bara förmår göra det inom regelverket.

Dessutom är ju ostbullenGrandlux avstängd, så du kan ju rimligen inte mena att just han skulle få fördelar.
__________________
Senast redigerad av najas 2015-08-16 kl. 20:10.
Citera
2015-08-19, 15:37
  #90
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Priosfei
Jag ser inget fel i mods agerande. Trådens egentliga topic hade ju inget att göra med vilka som är judar/judinnor eller ej.

Det går alldeles utmärkt att diskutera judar och judaism - det finns "tusentals" trådar om detta - men just i aktuellt fall fanns det ingen anledning att börja älta om det. Sedan undrar jag vad TS menar med "judisk dubbelmoral"? Är detta också en slags zionistisk konspiration? Eller kommer det nu diskuteras huruvida jecke är jude eller ej...?
Där ser man, Priosfei var tydligen en profet....

Den där Jecke är tveklöst _jude, men strunt i honom nu. Mods censurerar tveklöst och vinklar diskussioner i enlighet med den _judiska agendan. Flashback är infiltrerat av _sionister och de har förvandlat detta till _sionistisk media istället för ett fritt forum.

Citat:
Ursprungligen postat av accvill
1. Det har väldigt mycket med saken att göra eftersom du inte kan döma vad som hände efter mitt inlägg. Mitt inlägg var inte mer offtopic än den jag svarade (OstbullenGrandlux). Ostbullen hade dessutom bara producerat korta mycket skymfande inlägg utan substans. Hans inlägg raderades aldrig utan bara min sidas för att ge andra sidan artificiellt psykologiskt övertag.

Detta har redan diskuterats i tråden om t80u där det tydligt framkom att han är en djävulsdyrkande jude.

Judarna kommer in i bilden eftersom modsen medvetet försöker skapa en mobba-iran-tråd där vi inte får försvara oss.

Och att du hotar med 0.06 är bara kul. Jag måste diskutera allmänt men du får diskutera specifikt? Hyckleri.
Jodå, ni får försvara Iran. Men felet ni gör är att ni blandar ihop argument med person.
Era motdebattörer angriper Iran (eller snarare Irans militära försvar, samt de överdrifter som Iran-fanatiker tror på) med olika argument.
Regel på FB är att man här möter argument med argument.
Ni däremot går istället på personen bakom argumenten, exempelvis genom att kalla dem judar, sionister, rasister, islamofober etc etc. Vilket raderas eftersom det har noll värde för diskussionen, då diskussionen handlar om Irans militära förmåga vs amerikanska hangarfartyg.
Sedan får ni en del ovett tillbaka, men det är inlindat i argument som berör trådens ämne och gör därför att inlägget i stort blir On-topic.
Xelious ger ett utmärkt exempel på just den saken här ovan.

Jag tycker du ska lära dig reglerna på flashback istället för att ljuga och gnälla. Det kommer inte bli bättre för dig. Det här är inget socialkontor för rättshaverister. Din pedofilreligion vill vi inte du ska blanda in i det hela, du och IR5 fick säkerligen varningar för detta i tråden om "Iran kan sänka ett amerikanskt hangarfartyg"... Två fel gör inte ett rätt, ostbullen fick säkerligen varningar och inlägg raderade om han bröt mot reglerna. Du får stå för dina egna regelbrott och som najas säger så är det ditt eget fel om du inte kan argumentera och lockas att bryta mot regler. Det är ingen sandlåda där du kan klaga på att "motståndaren började".


Inlägget i stort handlar om ämnet, förolämpningen är en mindre del av det och totalen blir att inlägget får vara kvar.
Ditt eventuella svar, där du skriker dig hes om vilken äcklig rasistisk jude Xelious är och hur han bör hoppa från en bro och, dö kommer däremot att tas bort eftersom inlägget inte innehåller något som berör trådens ämne utan endast innehåller personangrepp på en motdebattör.

Så nu har du fått lite tips på hur man skriver inlägg, så vi får se om du kan ta det till dig....Din puckade jävlade pedo-iranier.....
Citera
  • 7
  • 8

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback