Folk som tar ut andras solon.....varför?

Men att inte improvisera är väl inte att spela utanför ramarna, eller menar du det?

Jag vet inte om det är jag som börjar bli trött eller...men jag greppar inte vad du avser?

Fast egentligen och för att gå till botten så har solo ingenting med improvisation att göra. Bara så att du vet.

Jo, jag menar att om du säger att du spelar utanför ramarna så antar jag att du menar att du inte förhåller dig till de musikaliska regler som förekommer i musikteorin och inte att du improviserar ett solo.

Allan Holdsworth, som du själv nämnde, det är en snubbe som lirar utanför ramarna!

Förstår precis vad Bandolier menar.

Tycker det är skitfult att höra folk spela någon annans musik utan att göra den till sin egen.
Visst kan man lära sig någons solo för att det fanns partier som man tyckte var häftiga eller nåt, men shit, vad fånig man skulle känna sig om man uppträdde med det exakta solot.

Att lära sig för att hämta inspiration för ett eget solo är ok, men fy skam att bara sno och spela rakt av.

Men som tidigare nämnts så är det ju faktiskt det folk vill höra ibland!

Ok. Då känns det som om vi kanske kan avsluta det här nu....för det var det dummaste jag läst hittills i tråden!

Man kan visst förhålla sig korrekt till musikteorin trots att man avviker från det "normala" sättet att spela. Bara för att man inte spelar på ett traditionellt sätt behöver det inte vara falskt. Människor som inte är vana att lyssna på gitarrister som avviker från standarformulan upplever ofta att dom spelar konstigt eller till och med falskt - men det handlar om att kunna öppna sinnet och ta till sig nya musikintryck.

Om någon skulle spela ett hula-hula hawai solo till hårdrock-riff skulle det låta jävligt underligt trots att gitarristen håller sig till givna skalor och tonarter.

...vilket beror på att man idag är hjärntvättad av skvalradio samt att väldigt få har genuint musikintresse. De flesta vill omedelbart känna igen det de lyssnar på - det känns tryggt och icke-krävande.

Jag vet inte vem jag ska hålla med i den här diskussionen. Personligen så lär jag mig aldrig existerande solon utantill genom att läsa tabs osv. Tycker inte det är så intressant. Har däremot inget emot folk som gör det.

Men det finns faktiskt en del exempel från verkligheten som kan styrka TS teori. De flesta jag känner som spelar gitarr brukar sitta och mala andras solon och licks, lära sig utantill och flasha på fester. Men när de ska göra ett eget solo till någon egen låt så blir det bara stelt och tråkigt som fan. Personer som spelat gitarr dubbelt så lång tid som mig blir imponerade när jag improviserar direkt i inspelningen. Det borde tyda på att något gått snett (hos dom).

För mig är det ganska självklart...hur ska man annars lära sig saker? Man måste ju börja nånstans

Gör din hemläxa!

"Solo (italienska för ensam), är musikterm som anger att ett stycke (eller del av ett stycke) spelas eller sjungs av en person eller instrument, eventuellt till bakgrund av ett ackompanjemang.

En artist som uppträder i eget namn kallas för soloartist, fastän de oftast ackomanjeras av instrument, och i refrängerna även av doakörer. Många gånger når artister som lämnat en grupp för en solokarriär inte upp till samma framgångsnivå med gruppen, men undantag finns."

http://sv.wikipedia.org/wiki/Solo

Alltså, inte att det nödvändigtvis behöver vara en imorivisation. Även fast det numera är allmänt vedertaget att det är en improvisation man avser när man säger solo, men, egentligen är det två olika saker.