Vad tycker ni kristna om Gustav Vasa?

Dåtiden kungar agerade nog sällan eller aldrig utifrån religiös övertygelse, i den mån de överhuvudtaget hade någon.

Då jag är något så ovanligt som en etniskt svensk ortodox så anser jag att Gustav Vasa hade ett positivt inflytande genom att ge Sverige självständighet. Idag skulle jag inte ha något emot en nordisk union, men hade Sverige inte blivit fritt från Danmark hade vårt land antagligen länge förblivit en glest befolk outvecklad kall provins i norr. Ur en religiös synpunkt anser jag att katolicismen och protestantismen till stor del är två sidor av samma mynt. I de frågor där det finns skillnader är jag närmare den protestantiska synen i de viktigare frågorna, men i slutändan anser jag som sagt att de är rätt lika varandra.

Gustav Eriksson (Wasa) hade ekonomiska intressen av protestantismen. Han verkar inte ha varit särskilt religiöst övertygad (till skillnad från hans barn) och övergången till protestantismen möjliggjorde att man kunde få in en hel del till statskassan som försattes i olika projekt som senare skulle ge god avkastning. Att man sedan övertog rejäla plättar odlingsmark som kyrkan tidigare ägde ökade de kommande inkomsterna i ett land där majoriteten av bönderna var självägande och främjade tillväxt i riket.

På den goda sidan startade han processen av att göra kristendomen mer "folklig" i Sverige, då bibeln på svenska användes under 1600-talets stormaktstid för att främja "svenskifiering" av allmogen både inom landet och de nya besiktningarna.

Har en blogg i vilken jag precis avslutat en krönika på åtta delar om käre Gustav. Har väl inga direkta åsikter om honom, mer än att han hade ganska många diktatorsfasoner för sig.
Länk till bloggen:
http://juliushjort.wordpress.com/

Han lyckades i alla fall jaga ut dom katolska (sektledarna) höjdarna, som fick bråtom att söka skydd någon annan stanns.

Liksom dig