Citat:
Ursprungligen postat av artwood
Har han alltså inte alltid och konsekvent hemligstämplat våldtäkts- och andra sexbrottsmål?
Det som Hemligstämplaren m.fl. har uttalat om att sexbrottsutredningar alltid är hemligstämplade är en stor j-vla lögn.
Snus är snus och strunt är strunt om än det är ett uttalande från en chefsåklagare! Det finns tiotusentals, kanske hundratusentals, sådana typer av utredningar som är allmänna handlingar och som rättsväsendet inte har ägnat en tanke på att hemligstämpla. Varför har dom inte gjort det? Detta stinker något så djävulskt. Jag får snart börja använda skyddsmask.