Förlåt men jag fattar inte riktigt det här överhuvudtaget, varför ens röka "bara för den sociala biten".
Jag är inte heller någon rökare men kan då och då gå med en rökare ut. Jag brukar säga att jag väljer att vara "passiv rökare" dels för att det är farligare och dels för att jag är så jävlar snål..
Är det inte jävligt dumt att skaffa ett beroende bara för att vara lite social??
Förlåt men jag fattar inte riktigt det här överhuvudtaget, varför ens röka "bara för den sociala biten".
Jag är inte heller någon rökare men kan då och då gå med en rökare ut. Jag brukar säga att jag väljer att vara "passiv rökare" dels för att det är farligare och dels för att jag är så jävlar snål..
Är det inte jävligt dumt att skaffa ett beroende bara för att vara lite social??
Hur kan det vara farligare o vara "passiv rökare"? Känns ju som de mesta av skiten i röken borde blivit absorberade av rökarens lungor redan? Och varför skulle du medvetet välja det "farligare" alternativet?
Hur kan det vara farligare o vara "passiv rökare"? Känns ju som de mesta av skiten i röken borde blivit absorberade av rökarens lungor redan? Och varför skulle du medvetet välja det "farligare" alternativet?
He he nu ska du inte ta det så ordagrant (givetvis är det "värre"att röka själv), Men det var faktisk så det lät när man förbjöd rökning på krogen.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!