2010: The Year We Make Contact?

Du letar tecken. Och ju mer du snöar in dig på det desto mer blir det det enda du ser.

Det finns många helt normala förklaringar till att ufo-observationerna både ökar och verkar öka. Några uppenbara exempel på vad som "trappats upp":

* Antalet man-made saker som flyger i luften ökar och blir allt mer high-tech för varje år.
* Fler och fler har bättre och bätte kameror för att fånga alla former av flygande föremål på bild och film.
* Det blir lättare och lättare att lägga ut bilder och filmer på internet.
* Fler och fler har tillgång till internet, och sprider både bilderna och myterna runt dessa vidare.
* Det blir allt lättare att manipulera bilder och filmer på ett övertygande sätt.
* Fler och fler snöar in sig på denna "konspiration" och snöbollen rullar bara vidare.

Dvs antalet bilder, filmer och sidor på internet, och att antalet "vittnen" (som du känner till) har helt säkert ökat. Chansen/risken för en nära förestående rymdinvasion har nog dessbättre/dessvärre inte ökat nämnvärt.

Det här är däremot något jag som tror har trapptas upp på riktigt:
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyh...icle6481569.ab

det skulle vara lite skoj ifall vi fick kontakt med utomjordingar iår. Men jävlar i mig tänk er vad muslimer och kristna kommer att försöka trycka på religion på dom här utomjordingarna.

Varför ens försvara dem nu? Har de inte förbrukat allt förtroende de eventuellt hade för flera årtionden sedan, även bland stenhårt UFO-troende? Om jag tillhörde den skaran skulle jag ändå hålla mig så långt ifrån sådana här uppenbara bluffar som jag någonsin kunde...

Och deprimerande nog så har ju gemene man inte den minsta aning om hur en kamera fungerar, men är däremot ytterst benägen att tolka minsta lilla smuts på bilderna som UFO:n och "rods". Det är nog för att få en vuxen man att gråta.

Alltså jag har funderat flera gånger, om huruvida om allt bara är bullshit, om jag lurar mig själv och alla händelser bara är mer eller mindre slumpmässiga och inte alls planerat.
Och, med risk att få äta upp det här, så är jag mer övertygad än någonsin att det är foliehattarna som kommer visa sig ha rätt inom en snar framtid.

Visst, det finns mycket skitsnack på internet. Men jag kan inte bortse när respekterade och trovärdiga människor berättar i princip samma historia fast med olika ord.

Jag tar väldigt lätt på när det kommer till foto eller video, det är intetsägande eftersom man har ingen aning om vad som filmas, eller om det är äkta.
Är man intresserad ör det helt klart intervjuer med folk som faktiskt har något att säga, eller konferanser med exopolitics eller disclosureproject som man ska titta på.


När skulle de ha förbrukat förtroendet? Jag är stenhårt UFO-troende och intresserad och har varit det sedan barnsben (född -84a) och har aldrig upplevt att det skulle handla om någon bluff som pågått i flera årtionden.

Detta är inget nytt fenomen. Andra exempel är t.ex. Kristendom, Islam eller Hinduism.
Religioner uppstår ur något som man bäst kan jämför med rundgång. Information cirkulerar och förvanskas i "slutna" sällskap och resulterar i en ståndpunkt. Många religioner uppstår också som en protest och misstro mot den sittande makten. (Kristendomen vs Rommarriket, Islam vs orättvisa Kristendomen osv)
Och när det gäller UFOs så är det ett återkommande mantra att onda USA har hemligheter för sig och trakasserar vittnen och jada jada jada.

Exempel på rundgång är t.ex. att i dokumentären I know what I saw (jag tror det var den) visas en kort sekvens av ett UFO som filmas genom ett flygplansfönster.
Samma filmsekvens visas i en dokumentärfilm om Hiroshima. En vanligt bombplan alltså.
Men sekvensen snurrar runt i UFO-kretsar och klassas som UFO-material. Inte ens dokumentärfilmaren har gjort någon efterforskning utan visar den glatt.

Människans instinkt att rebellera, men samtidigt (i grupp) tro på ett större sammanhang är inget man ska undervärdera. Eller skratta åt för den delen. Det bara är så. Det kan i många fall vara positivt.

Men det ska inte blandas ihop med att saker och ting är sant.
Jag tror inte att någon logisk tänkande människa kan förkasta tanken på annat liv i universum.

Men det har ingenting med att jorden skulle ha besökts av intelligenta livsformer i rymdskepp. Dessa två saker ska inte ens avhandlas i samma diskussion.

UFOs = religion = delvis en protest mot USA

Osexigt som fan. Jag vet.

-

Vad bra att du vet colapimplaren! Tydligen har du lika lite mellan öronen som du ser ut att ha mycket i magen. Hur f-n kan man jämställa förekommande tusentals fenomen runt hela jorden med religion??? För det första vet du inget om vad religion egentligen är och att den baseras på erfarenhet. För det andra kan man dokumentera UFO för att senare möjligtvis kunna identifiera objekten. Religionserfarenheter måste man själv dra och det går inte bildmässigt att dokumentera och analysera. För det tredje har detta inget med någon protest mot USA att göra, det tar tid i alla länder innan de släpper hemligstämplade dokument. Folk borde istället fråga sig varför myndigheter hemligstämplat dokumenten om det inte är något!

Logiskt tänkande människor, till skillnad från O-G, borde fråga sig varför The Royal Society i UK (vetenskapsakademin) just nu håller i en stor konferens om ”Att upptäcka utomjordiskt liv och konsekvenserna av det för vetenskap och samhälle”. http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6487865.ab Någon uttalar i artikeln: "Det är lätt att föreställa sig ett omfattande psykogiskt sönderfall och socialt kaos." Behöver naturligtvis inte bli så djupgående, om befolkningen informeras ordentligt. Men det är väl bara att inse faktum, de flesta människor är inte förberedda på en eventuell öppen kontakt i nuläget.

Vad som verkar ske är att vi börjar vänja oss, pga. informationsspridningen, vid möjligheten till en allt öppnare visuell kontakt och senare en tilltänkt öppen direktkommunikation. För något som är ohyggligt viktigt att komma underfund med är syftet och målet med tankeutbyten. De som nu skriker religion, fantaster, foliehattar, fjantar, påfund, knastar mm. ni borde själva granska vad ni håller på med! Visar det sig att en del bilder och filmer på möjliga flygande objekt är grannars farkoster är ni diskvalificerade för lång tid framöver. Är det några som mister sin trovärdighet så blir det ni!

Från en övervakningskamera i London: http://forumbilder.se/show.aspx?iid=dd62010124158ca28

Kanske är det inte allt för få som anar att objekten på bilden kan innehålla svaret på många av våra klimatproblem. Det är inga gröngölingar till forskare som kopplar ihop möjliga farkoster med ZPE. En av dem är Tom Valone i USA som i denna video berättar lite om energin. http://www.youtube.com/watch?v=D81fx1dSiyc Men ämnet behöver vetenskaparnas kompetens och inte stereotypa påhopp som från O-G och liknande.

Jag kan förstå din liknelse med religion/sekter, en löst sammansatt grupp människor som tror sig veta något extraordinärt, med självutnämnda ledare.
Har också funderat på möjligheten, om alla dessa människor som kommer ut och vittnar och berättar och vad vad de vet, ifall det skulle vara så att det är dom som är de egentliga konspiratörerna.
Men finner det extremt osannolikt och ser inga motiv till det what-so-ever.

Att folk som tror på UFO´n skulle se USA som onda är nog din egen uppfattning av det hela, inget som jag känner igen. USA har en intressant historia och ett arv att vara stolt över.
Tyvärr så blev i princip hela landet kapat av bankirer från Europa vid sekelskiftet, och som kört deras rykte och ekonomi i botten sedan dess genom alla krig.

och


Aja baja. Utomjordiskt liv och "kontakt" skulle ju inte avhandlas i samma diskussion sa jag ju. Det är inte samma sak.
För övrigt har jag sagt att jag tror på utomjordiskt liv.


Nä nä Ok. Bibeln är bara knökfull med s.k. vittnesskildringar.
Sen kan jag meddela att det ploppar upp lite rapporter på fenomen som kan tillskrivas kända religioner runt om i världen.
Sen finns det människor som försöker analysera Bibeln ur ett vetenskapligt perspektiv. Typ leta efter Noaks ark i satellitfoton.


Jag säger inte att det är en uttalad strategi bland UFO-entusiaster att vara USA-kritiskt. Jag säger bara att det är en av katalysatorerna till rörelsen.



Det här är ingen tävling. Dyker det upp bevis någon gång, så är jag den första som kommer att bli förvånad och rätta mig efter den nya världsbilden.
Men jag pratar nutid. Nu finns det inget som pekar på något annat än en troende rörelseverksamhet.
Och det skulle jag hävda även om det skulle dyka upp bevis i framtiden. OBS. Och då menar jag besökande eller kontaktbara livsformer. Inte om det dyker upp bevis på att det finns allmänt liv ute i universum. För det är jag ganska säker på att det finns.

Det är som om en grottmänniska skulle peka på månen och säga att "en dag, då jävlar. Då ska vi flyga till månen."
Visionär javisst. Som för övrigt fick rätt. Men ingen substans i uttalandet.


Jättefint med alla länkar på alla de fina bilderna.
Men de säger mig ingenting. Jag vet inte ursprung, jag vet inte om det är förfalskat. Jag vet ingenting. Kasta och släng.

-

Tycker detta var ett vettigt inlägg och absolut en möjlig teori.

Men den avgörande skillnaden är ju att det inte bara är möjligt att aliens existerar utan att det till och med ter sig väldigt troligt, till skillnad från gud. Tillsammans med att en UFO-observation inte i närheten säger lika mycket om digh som människo jämfört med om du träffat gud eller liknande gör att observationerna bör tas på ett större allvar. Att se ett UFO betyder bara att du sett något av en slump medan kontakt med gud antyder att du är väldigt speciell och utvald.

Jag tror också att det är en hel del myter som blivit "sanna" för att folk har pratat om dem så länge men det är ändå misstänkt många vittnen och rapporter som utan att ta ställning beskriver fenomen som spontant känns som aliens.

Till exempel finns det ljudupptagningar från passagerarplan till kontrollrummet som diskuterar vad det är för enorma objekt som förföljer dem och astronauter som gör det samma. Dessutom en stor mängd piloter, millitärer, poliser osv som inte tror på aliens men som rapporterar om händelser som osökt för en till den slutsatsen. Jag tror inte på en UFO konspiration och jag tror inte (men är inte HELT säker) på att aliens varit här men jag får i alla fall känslan av att det är något fuffens som pågår.

Vad jag INTE tror är att allt är fejk, lögn och missförstånd. Det känns som om lite för många olika händelser för det.

Men samtidigt så vet man ju hur muppiga människor kan vara och göra allt och tro på allt för att vara en del av en grupp. Det är väl möjligt att folk egotrippar lite på att vara en del av ett "speciellt sällskap" men magkänslan säger att något är på gång.

Sen är det tusen gånger troligare att det har med säkerhetspolitik att göra än att USA döljer aliens.

Till er som tror stenhårt på UFO konspirationen har jag en fråga:

Nu när GBR och Frankrike släppt sina UFO-arkiv fria så har väl ingenting som ens antyder att aliens är/har varit här? Hur förklarar ni det? Finns fler "gömda" dokument eller finns alla rapporter i USA?

Vad som är säkert är i alla fall att det inte är något vanligt förekommande det här med paranormal aktivitet på natthimlen. Själv gjorde jag lumpen i luftvärnet i boden i 15 månader där jag stirrade på himlen mååånga timmar och jag såg aldrig någonting.

Teknologin för att utvinna fri energi, aka nollpunktsenergi, aka vakuumenergi, har enligt Dr. Steven Greer funnits sedan Nikolas Tesla´s tid. Men har mörklagts av Morgan och Rockefeller.

Personligen tror jag att nollpunktsenergi, gravitation, mörk energi och universums accelererande expansion bottnar ur samma sak.

http://www.nyteknik.se/nyheter/innov...ticle17270.ece
http://www.nyteknik.se/nyheter/innov...rticle7908.ece

Ja naturligtvis gör dem det bara för att det är roligt och underhållande ämne för blint troende!


Ja fy på oss andra som slaviskt måste följa dina spelregler och vad du har skrivit...


Förstår att du liksom många andra försöker förlöjliga undersökande verksamhet av möjliga UFO/IFO genom jämförelser med blint troende inom religioner. Vad får du ut av det? Bättre sexliv med brallisarna du missar på grund av felval av dörr på hamburgerställena?


Förstår helt ärligt inte syftet med denna spekulation, för något annat är det inte. Fenomenen är inte enbart knutna till USA på något sätt. Det finns en tanke om att processen hos NATO-länder och dess allierade, läs bla. Sverige, hade underlättats om USA hade presenterat fakta i ämnet. De är ganska frekventa i rymden och det är deras astronauter som uttalat visuell kontakt med utomstående farkoster. Kan inte i min vildaste fantasi förstå hur man kan såga NASA´s filmer rakt upp och ner.

http://www.youtube.com/watch?v=As-wYmFYb3I

http://www.youtube.com/watch?v=MpFau...eature=related

Är dessa filmer från NASA någon blind tro på religion???


Finns ingen som hävdat något om tävling. Snarare en öppenhet beträffande de bilder och filmer som forskare har granskat. Därefter kan de inte med sin kompetens hävda att det är något välkänt kosmiskt eller jordiskt fenomen. Det finns lite mer än vad du vill hävda är en troende rörelseverksamhet. Därför är det ännu viktigare att lämpliga forskare tittar närmare på ämnet.

De som påstår att det är bortkastade pengar kan ju istället lägga sin energi på rådande krigsstrategier världen över. Möjlig utomstående högteknologi kan mycket väl vara nyckeln till människans överlevnad på planeten Tellus. Tycker du det fortfarande är blint troende så ta en titt på filmen i länk II och jämför en av faserna med vår egen galax. Är du någorlunda insatt i astronomi, vilket jag tvivlar på, så förstår du likheterna med Vintergatan. Inklusive det mörka hålet i mitten. Tror du fortfarande det kan handla om teknik från ett land här nere eller blind tro är du bortom all hjälp.



Kör eventuella granncivilisation på ZPE eller mörk energi, är det vi som befinner oss på grottstadiet. Forskarna uppskattar att Universum består av omkring 72% mörk energi och 23% mörk materia. Om detta har vetenskapen föga kunskap och studerar flitigt de resterande procenten.



Jättefint att du är så lite insatt i ämnet, men det säger mig absolut ingenting. Lyssnar hellre på forskare som försöker ta reda på vad möjliga farkosters teknik för framdrift kan bestå utav. Dina smalspåriga tarvligheter förpassas hela tiden till papperskorgen. Därmed inte sagt att hela New Age fabriken bör avlyssnas, liksom ytterligheter a la O-G och VoF. Det finns en gyllene medelväg för undersökande av alla ämnen.

Så har kunskap byggts upp historiskt, alltid med belackare som dig fungerande likt betungande ryggsäck. Pseudoskeptiker utan kött på benen som gör sig hörda på bekostnad av grundligt utforskande. Tro f-n att många forskare inte vill ta i ämnet då New Age anhängare har gift sig med falska skeptiker! Detta försvårar situationen ytterligare och finns här något konkret så kan ni försena hela processen.