Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Jag vet inte varför du tror att ett parti som ser upp till gammelsossarna agenda från 50-talet skulle vara ett högerparti överhuvud taget.
Det stämmer på sätt och vis; men ändå är Sd konservativt. Det är ironiskt (men för egen del glädjande) att konservativa partier i Sverige naturligt vill "ha tillbaka" två bättre tider; dels att värna om socialdemokratiska 50-talsmetoder som välfärd och starka fackförbund (som var väsentliga under de gyllene åren), och dels om ett återupplivande av traditionella värden. Det förstnämna, vurmen för 50-talet, går väl ihop med det sistnämda, traditionalismen. Det rör sig inte om klassisk högerpolitik, men är i grund och botten konservativt - vilket säger en del om vart samhället är på väg, när man även i ekonomiska sammanhang nu ser tillbaka till en bättre tid. Sveriges (och Europas) väg in i en ljusare framtid går inte framåt, utan bakåt (för att satirisera vissa liberala personers syn på framåtskridande, där "vi ändå har gjort framsteg" när diskrimineringslagar har införts och den offentliga sektorn privatiserats, trots bottenfödseltal och en offentlig tystnad kring den utom-västerländska invandringen).
Citat:
Ursprungligen postat av Kingen_king
Läste en ledare härom dan som kanske kan slå sönder dina illusioner, och förmodligen, om du vågar stå för dina åsikter, vänder Sd ryggen en gång för alla.
Jag föreslår snarare att han då omvärderar sina åsikter för att kunna ta in en dos av socialkonservatism, och definitivt röstar på Sd.