"Aliens kan vara fientligt inställda"

Det finns gott om material som bäddar för alla möjliga teorier.



Förutom att... ändrar dom sin historia bevisar det att dom ljuger. Tror det var så gällande Roswell men är lite luddig där.


http://xenophilius.files.wordpress.c...8/11/1561b.jpg



Tusentals fall av okända farkoster överhuvudtaget, dom dokumenterade nya fallen ger dom historiska fallen mer kött på benen och vice versa. Ett annat historiskt exempel har vi när Alexander den store och hans arme försökte korsa en flod.

"Alexander the Great was not the first to see them nor was he the
first to find them troublesome. He tells of two strange craft
that dived repeatedly at his army until the war elephants, the
men, and the horses all panicked and refused to cross the river
where the incident occurred. What did the things look like? His
historian describes them as great shining silvery shields,
spitting fire around the rims... things that came from the skies
and returned to the skies."

Vad hände här? Var det bara så att hela armén fick för sig att ljuga ihop den här historien..?


Det finns mycket plats, dom flesta videor är falska eller något helt annat, men det här vet vi redan alla. Det spelar ingen roll då cirka 5-10% av alla rapporter fortfarande är oförklarade.


Militära vittnen, det här är från Storbritanniens arkiv.


Inte allt för många skulle jag vilja säga.. dessutom skulle man kunna tolka älvor, tomtar och troll som våra förfäders reaktion till utomjordingar eller andra besökare.

Vissa av våra förfäder säger dessutom rakt ut att dom har blivit besökta av rymdskepp och utomjordingar, vissa av dom har utöver det haft intressant information dom inte alls kunnat veta själv.
Färger på planeter, stjärnors positioner osv.

Här är ett citat från en nordamerikansk indian:

"Of course I am. I'm Native American. For my people, there never was a UFO or ET truth embargo. This is something we've known and believed in since thousands of years ago. Matter of fact, I can remember talking about the Star People with family members, uncles and aunts from the age of nine."

Ja, jag har varit med om en hel del skumt, många saker har trotsat vetenskapen.


Ahh well, tur att du inte bestämmer. Forskningen har nog pågått väldigt länge nu under hemlighet.


Ha.. alltså. Du kan inte fortsätta ge dig själv tvivelmålets fördel gång, på gång, på gång.. det är ju inte rimligt helt enkelt.
Så varje gång radar har spårat UFOn så har det varit fel på radarn helt slumpmässigt.. bara för att det är så OTROLIGT svårt för dig att tro att vi kan ha blivit besökta?
För att du lever i någon slags värld där vetenskapen är så upphöjd och deifierad att den inte kan ha fel, inte ens i tidiga stadien? Bara för att vi människor inte själva har avancerad vetenskap nog för att ta klivet ut i rymden betyder inte det att andra inte redan har bemästrat diverse olika tekniker för att ta sig fram i universum för miljontals år sen.

Ja, det är rimligt att vi är besökta. Det är inte rimligt att bergen av bevis bara består av blippande ljus och gas från träsk..

Who the fuck is Carl Sagan?



Greys fanns inte i populärkultur innan Whitley Strieber's Communion.

Wikipedia verkar inte vara lika säker på kartan som du är, nåväl.

Lägger man ihop allt är frågan inte svår.. vi är fan inte ensamma.

Ok, men då måste du medge att Hitler hade flygande tefat? Foo Fighters?
Jag tror inte black ops projekt kan förklara alla sightings, särskilt inte dom som är äldre än 1900-talet.




"Sightings of unexplained objects at great altitude and traveling at high speeds in the vicinity of major US defense installations are of such nature that they are not attributable to natural phenomena or known types of aerial vehicles."
Dr .H Marshall Chadwell, former assistant director of the CIA's Office of Scientific Intelligence, in a December, 1952 memo to then-director of the CIA, General Walter B. Smith.


"Reliable reports indicate there are objects coming into our atmosphere at very high speeds and controlled by thinking intelligences."
Navy Admiral Delmar Fahrney in a public statement during 1957.


"Saucers exist (I saw two). They were intelligently flown or operated (evasive tactics, formation flight, hovering). They were mechanisms, not United States weapons, nor Russian. I presume they are extraterrestrial."
Lt. Colonel Richard Headrick, radar bombing expert, 1959.


"The Air Force had put out a secret order for its pilots to capture UFOs. For the last six months we have been working with a congressional committee investigating official secrecy concerning proof that UFOs are real machines under intelligent..."
Major Donald Keyhoe, during a live TV broadcast on CBS in 1958 in which he was pulled from the air when he began to deviate from the prepared format of the programme.

Alltid dom här störningarna.. fan också, direkt det börjar pratas UFO's så slår blixten ner och pajar allt..


"More than 10,000 sightings have been reported, the majority of which cannot be accounted for by any scientific explanation, eg that they are hallucinations, the effects of light refraction, meteors, wheels falling from aeroplanes, and the like. They have been tracked on radar screens and the observed speeds have been as great as 9,000 mph. I am convinced that these objects do exist and they are not manufactured by any nation on earth. I can therefore see no alternative to accepting the theory that they come from an extraterrestrial source."
Air Chief Marshall Lord Dowding, Commanding Officer of the RAF during WWII.

Och det där var under andra världskriget.. 10 tusen...


"It is time for the truth to be brought out in open Congressional hearings. Behind the scenes high ranking Air Force officers are soberly concerned about the UFOs. But through official secrecy and ridicule, many citizens are led to believe the unknown flying objects are nonsense."
Admiral Hillenkoetter-the first Director of the CIA, 1947-50.
February 27, 1960.


"UFOs sighted in Indonesia are identical with those sighted in other countries. Sometimes they pose a problem for our Air Defence and once we were obliged to open fire on them."
Air Marshall Nurjadin Roesmin, Commander in Chief of the Indonesian Air Force in 1967.

Kul att vi har skjutit på dom!


"And don't tell me they were reflections, I know they were solid objects."
Lieutenant D. A Swimley, USAF in 1953 following the sighting of 8 UFOs that were confirmed on radar and witnessed numerous other people including commercial pilots and police officers.


"The most spectacular UFO incident in Indonesia occurred when during the height of President Sukarno's confrontation in Malaysia, UFOs penetrated a well defended area in Java for two weeks at a stretch, and each time were welcomed with perhaps the heaviest anti-aircraft barrage in history."
Air Commodore J. Salutun, National Aerospace Council of Indonesia, and a Member of the Indonesian Parliament in 1967.


Mer här: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread457637/pg1

Hann inte redigera så det får bli ett tredje inlägg om hypnos.
Ursäktar.


Kanske är det för att hypnoser kan placera minnen i folk.

"A skilful hypnotist can induce a state of such deep relaxation that he can focus a subject's attention in such a way that he can produce various changes in the chemistry and function of the human body. These changes are not limited to but can include the regulation of blood flow and blood pressure, physical symtoms such as burn marks on the skin, clearning skin conditions such as belemishes and birth marks and even implant false memories, new urges and thoughts."

Hypnosis helps healing:
http://news.harvard.edu/gazette/2003...-hypnosis.html

The Production of Blisters by
Hypnotic Suggestion: Another Look:
http://www.psychosomaticmedicine.org...t/25/3/233.pdf

Hypnos funkar bra på många olika sätt, att man kan placera minnen i folk säger egentligen inte så mycket, man kan inte anta att varenda hypnos i varje fall med en abductee bara matar dom med påhittade minnen, högst osannolikt. Det vore ungefär som att säga att alla Sveriges psykologer hela tiden ljuger, men bara för män under 30.. det finns ingen anledning att dra en så drastisk och ologisk slutsats just bara för att man tycker att utomjordingar är för otroliga, särskilt inte när den tanken bygger på att våran primitiva vetenskap är 100% pålitlig..
Som om vi kan börja snacka om vad som är möjligt eller inte för andra högre utvecklade raser från vårat bäbisperspektiv, vi kan bara se vad som är möjligt för oss just nu, om 1000 år gäller det nya spelregler kan jag lova.
Sen att man fortsätter köra stenhårt på den idéen även fast den rasar ihop i startfältet på grund av dom faktiskt observerade skeppen man sett under andra världskriget som inte tillhörde något land är bortom mig.

En annan möjlig förklaring är nazi UFO's, "the bell".. men jag tvivlar på att dom hade något projekt klart, efter kriget fortsatte USA arbetet med nazisternas beslagtagna vetenskapsmän, så vem vet hur långt fram black ops världen är nu.. Hur som helst så kan mänskliga skepp inte stå/ha stått för alla UFO's.

Greys fanns inte på det sättet i populärkultur innan Whitley Strieber's film & bok Communion som baserades på verkliga händelser.
Dom blev populära på sena 80-talet, och blev nog inte "mainstream" förrän i mitten på 90-talet skulle jag tro.

Personligen hoppas jag såkallade Nordics finns!
Rymdsvennar
Utomjordiska alver
Eldar

Poängen är att den som är hypnotiserad är extremt suggestiv, och därmed gärna säger exakt det han/hon tror att frågeställaren vill höra. En hypnotiserad person är mer benägen att hitta på saker, helt enkelt, och kommer med största sannolikhet sedan att tro på dem själv, därmed har man skapat ett "inplanterat minne" om man så vill. Och de - visserligen ganska få - frågestunder med hypnotiserade UFO-offer jag har sett/hört har innehållit en rejäl dos ledande frågor, såg till och med en intervju refererad där utfrågaren hade visat ett barn en teckning av en "grey" och frågat om det var en sån hon såg! Klart ungen svarar ja på det!

Jag vill inte heller påstå att vi förkastar idéer om utomjordiska besökare därför att vi tror att vår vetenskapliga bild av universum är komplett, som du säger. Snarare därför att teorierna om utomjordiska besökare är så långsökta, och därför att det inte finns det minsta bevis som stöder dem.

Du tror alltså att ett implanterat minne skulle påverka och driva dessa människor till genuin rädsla, sorg och terror? Man blir inte psykiskt förstörd av att inbilla sig att man har blivit bortrövad.
Jaha? Vad tycker du intervjuaren borde ha visat henne för bild då, på Alf utomjordingen eller?

Min poäng står fortfarande, flera oberoende personer beskrev greys och vad dom gjorde för olika psykologer/hypnotisörer med kuslig pricksäkerhet, och än en gång.. Det här var innan Communion som är baserad på Whitley Strieber's egna erfarenheter.
Dessutom är inte utseendet allt, det finns även andra likheter i tillvägagångssätt etc.


Skriv varför det är långsökt? "Extraordinary evidence requires extraordinary evidence." eller?
Screw Carl Sagan, vad som är extraordinärt är för det första helt och hållet subjektivt, för det andra så betyder extraordinärt bevis ingenting, den vetenskapliga metoden ändras inte för att Sagan säger så, bevis är bevis och behöver inte vara "extraordinärt".



Det här är väldigt enkelt egentligen, såhär enkelt är det.
Enligt vetenskapen så är flygande tefat och grå små män den enda förklaringen som håller för alla observeringar, ingenting annat kommer i närheten. Hallucinationer, drömmar, droger och sömnparalys räcker inte, det stämmer inte. Däremot så stämmer "ET" hypotesen all observerad fakta och går hand i hand med vittnesmål.

Det här är vad forskarna har kommit fram till, det är den ledande teorin hittills, den är närmast sanningen, mest trolig utifrån objektiv fakta, punkt slut.

Håller du inte med? Överbevisa dom:

1. Budd Hopkins
2. David Jacobs
3. John Mack R.I.P.

"Hopkins' diligence eventually attracted the attention of a few academic heavyweights, including Dr. David Jacobs, a history professor from Temple University, and the brilliant Dr. John Mack , professor of psychiatry at Harvard Medical School (and Pulitzer Prize-winning writer.)"

George Knapp har skrivit en bra sammanfattning om hela fenomenet på ATS, där finns även en trailer till en ny dokumentär och två korta filmklipp.

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread505448/pg1

Nu saknas bara referensen till alla dessa vetenskapsmän som påstår detta.

Läs länken jag skickade, dom här tre personerna är auktoriteter inom området.


Close Encounters of the Fourth Kind is a category created by subsequent researchers, based on compelling cases that surfaced in the years after Hynek outlined his classification system. Without question, these cases represent the most disturbing aspect of the UFO mystery, even if they are not true in a literal, demonstrable sense. The temptation is to dismiss them outright. Something so outrageous can't possibly be true, and therefore no scientific investigation is warranted. That's what we've been told anyway.

That's also the conclusion most mainstream scientists have reached, (those who have even given the subject a second thought, that is) although very few have taken the time to look at a single case file. An otherwise open-minded scientist can say, in all honesty, that he has read ALL of the peer-reviewed articles about alien abductions that have ever been published in professional science journals and has seen no evidence that the reports are credible whatsoever. Such a statement would be true in a technical sense, for the simple reason that editors at professional science journals would never stoop to publishing an article about alien abduction experiences. The same is true for any article that mentions or analyzes UFO-related subjects, no matter how rigorous the scholarship. Simply put, it would be risky for a science editor to publish anything related to UFOs. There is no upside to it. Mainstream scientists are rarely, if ever, exposed to opinions and materials that might challenge their preconceptions about so-called fringe topics.

That's fine, sort of. Scientists wouldn't believe it anyway, or, if they did, they would not admit to it in any public forum. The same is true for the general population, I'd say. More importantly, it's also true for most of the alleged abductees. They have a lot of trouble digesting their experiences. Few of them want it to be true. Nearly all of them would prefer that it simply go away. Without being too cavalier about it, the alien abduction scenario is pretty wild, even on its most superficial level. If you take it at face value, which is admittedly hard to do, it represents something far more complicated than lights in the sky or benevolent visitors from somewhere else. It presents a fundamental challenge to our concepts of reality. Heavy stuff, if you care to think about it.

Tre personer är alltså "Enligt vetenskapen"? Tjingeling.

Den vetenskapliga metoden är vetenskapen.

Och man har kommit fram till att vi får besök av utomjordingar genom vetenskaplig metod, eller hur menar du?

What he said.

Lite sött när du citerar dig själv och använder det som enda argument.

Hade du fler än "tre forskar" som referns till "de flesta"?