Citat:
Ursprungligen postat av Nitro Injection
Håller jag absolut inte med om. Det är inte en bra idé att portionera ut kunskapen på ett sådant sätt.
Jag säger -Ge han all information på en gång - så får han själv sortera ut det han tycker är intressant, skaffa sig en egen uppfattning och göra sig en egen kompromiss. Så fungerar det ju alltid annars i pyro-efterforskningar eller hur?
Hmm.. ja, så mycket info man kan + din egen kommentar ovan om att kompromissa efter eget huvud kanske är bäst. Jag menade bara att det kanske inte är så smart att börja rekommendera(rekommendera hypotetiskt alltså. Vi uppmanar ju inte till några lagbrott här) en sånt avancerat förfarande från början.
Citat:
Ursprungligen postat av Nitro Injection
Jag är säker på 1,7g/cm3 - är du säker på 2,0??
Visserligen syftade jag på en kaka av puckstorlek (1" hög, 3-4" bred), en mindre kaka är givetvis lite lättare att pressa då inte lika stort tryck krävs MEN 2g/cm3 FÖR HAND (?!)
Hur lätt det är att komprimera lär i mycket stor utsträckning bero på partikelstorlek och form.
Citat:
Ursprungligen postat av Nitro Injection
Säkert att det inte har blivit något hokus pokus i uträkningen? Vatten kanske har med saken att göra?
Både vattenmäng och parttikelstorlek/form lär på verka hur krutet kan röra sig ganska rejält.
20g mjölkrut + okänd mängd vatten.
Area: Pi*3,5^2/4=9,62 cm2
Trästav + lämpligt våld = Pressade kakans höjd: ca 1cm.
Volym = 9,62*1=9,62 cm3
20/9,62=2,08 g/cm3
Ser itne så mycket hokus pokus i det. Förlusterna i form av krut som kryper ut vid sid av är inte stora. Om det är något som är en felkälla så är det i så fall den punkten.
Jag kan inte ge exakta mått och kan ju inte uppmana den eventuellt existerande person X att genomföra samma illegla operation igen och mäta närmre, men jag kan ju meddela resutat om det händer...
För att göra en bedömning om hur galet det hela är så kan vi ju på skoj göra en beräkning av den teoretiskt maximala densiteten.
Densitet KNO3: 2,11 g/cm3
Densitet S: 2.01 g/cm3
Densitet C: 3.51 g/cm3
Jag medger att den sista siffran låter väldigt underlig med tanke på hur mycket vätska kolet kan absorbera, men detta är den siffra som Skyligheter.com anger för träkol. Hur som helst så räknar jag nu med de sifforna bara för skojs skull:
1/(0,75/2,11+0,15/3,51+0,1/2,01)= 2,2325
Den teoretiska maximala densiteten, om det vore möjligt att packa ihop det så att tomrum helt enkelt inte existerar, skulle alltså vara 2,23 g/cm3. Med andra ord så låter 2,08 onekligen orimligt mycket...
Citat:
Ursprungligen postat av Nitro Injection
Att sitta här och säga vad man gjort och inte är inte alltid så lämpligt även om det gäller bara en (laglig) del av en olaglig tillverkningsprocess, så jag antar att du får testa själv helt enkelt.
Har du en annan procedur får papphylsor som är bra får du gärna dela med dig.
Du har rätt