Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-01-24, 12:05
  #25
Medlem
Varulvs avatar
Låser tråden i väntan på att städas upp då jag måste sätta mig in vad som egentligen inte hör hemma här.

/Mod
Citera
2010-01-24, 13:54
  #26
Medlem
Varulvs avatar
Har rensat upp OT om NIST och rastider och dylikt. Håll er till att svara på trådstartens frågor och håll den andra diskussionen där det hör hemma. Jag börjar tröttna rejält och snart kastar jag ut tillsägelser.

/Mod
Citera
2010-01-26, 02:55
  #27
Medlem
ThePuppetMasters avatar
Jag har också en fråga till konspirationsteoretikerna.

Hur lyckades man föra in sprängämnen i byggnaden utan att någon la märke till det? Det var trots bevakning i byggnaden dygnet runt. Det rör sig dessutom om ganska stora sprängladdningar.
Citera
2010-01-26, 11:33
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThePuppetMaster
Jag har också en fråga till konspirationsteoretikerna.

Hur lyckades man föra in sprängämnen i byggnaden utan att någon la märke till det? Det var trots bevakning i byggnaden dygnet runt. Det rör sig dessutom om ganska stora sprängladdningar.


bush kanske knallade rakt in och sa dra hem till vakterna... sen spenderade han och några kompisar natten med att dricka bira och aptera sprängladdningar
Citera
2010-01-26, 12:03
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wraang
bush kanske knallade rakt in och sa dra hem till vakterna... sen spenderade han och några kompisar natten med att dricka bira och aptera sprängladdningar

Vettigaste förklaringen hitills.
Citera
2010-01-26, 16:09
  #30
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Vettigaste förklaringen hitills.

Håller med, Marvin Bush satt ju i ledningen för Securacom som var ansvariga för säkerheten på WTC. Enligt vissa avgick Marvin 2000, enligt andra gjorde han det inte. Bombhundarna som patrullerade tornen drogs tillbaka i god tid före attacken. Dessutom vet vi att asbestsanerare och reperatörer sprang omkring i byggnaderna med tillträde till balkar och hisschakt. Varuleveranser in i tornen var inget ovanligt och några ton extra kan nog passera obemärkt spritt över en längre tid. Så skulle det kunna ha gått till om sprängmedel smugglades in och applicerades.
Citera
2010-01-26, 16:29
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Håller med, Marvin Bush satt ju i ledningen för Securacom som var ansvariga för säkerheten på WTC. Enligt vissa avgick Marvin 2000, enligt andra gjorde han det inte. Bombhundarna som patrullerade tornen drogs tillbaka i god tid före attacken. Dessutom vet vi att asbestsanerare och reperatörer sprang omkring i byggnaderna med tillträde till balkar och hisschakt. Varuleveranser in i tornen var inget ovanligt och några ton extra kan nog passera obemärkt spritt över en längre tid. Så skulle det kunna ha gått till om sprängmedel smugglades in och applicerades.

Fast som jag hört så var det de EXTRA bombhundarna som togs bort och man hade endast de vanliga kvar. Dvs det fanns bombhundar.
Citera
2010-01-26, 16:35
  #32
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Fast som jag hört så var det de EXTRA bombhundarna som togs bort och man hade endast de vanliga kvar. Dvs det fanns bombhundar.

Det var nytt för mig, jag har läst att pga ökad säkerhetsrisk sattes bombhundar in men att dessa några veckor(?) innan attacken drogs tillbaka. Du menar alltså att det fanns bombhundar i tornen permanent?
Citera
2010-01-26, 17:12
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Det var nytt för mig, jag har läst att pga ökad säkerhetsrisk sattes bombhundar in men att dessa några veckor(?) innan attacken drogs tillbaka. Du menar alltså att det fanns bombhundar i tornen permanent?

enligt denna sida iallafall.

http://www.911myths.com/html/wtc_bom...fing_dogs.html

som länkar till: http://www.novareinna.com/bridge/sirius.html

Här är tråden på jref som tar upp detta också: http://forums.randi.org/showthread.php?t=70641

Iallafall ska en bombluktarhund dött under attacken och 5 dagar innan så togs de extra hundarna bort. Huruvida den sista hunden fanns under dessa 5 dagar är oklart.
Citera
2010-01-26, 17:21
  #34
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
enligt denna sida iallafall.

Fast där framgår ju inte huruvida det fanns patrullerande bombhundar i tornen permanent, bara att det samma dag som attacken skedde fanns en som kontrollerade inkommande transporter.
Citera
2010-01-26, 18:38
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arthur Dent
Fast där framgår ju inte huruvida det fanns patrullerande bombhundar i tornen permanent, bara att det samma dag som attacken skedde fanns en som kontrollerade inkommande transporter.

Nej precis, därav det sista i mitt inlägg, att det är oklart om hunden fanns där under de 5 dagarna innan attacken.

Men, det ger ändå en väldigt kort tidsrymd under vilken man ska ta in sprängmedel(tillräckligt för att riva tornen) och sätta upp allt utan att någon märker.
Citera
2010-01-26, 18:48
  #36
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SMA
Nej precis, därav det sista i mitt inlägg, att det är oklart om hunden fanns där under de 5 dagarna innan attacken.

Men, det ger ändå en väldigt kort tidsrymd under vilken man ska ta in sprängmedel(tillräckligt för att riva tornen) och sätta upp allt utan att någon märker.

Var kommer uppgiften om fem dagar ifrån? 2 veckor är en vanligt förekommande uppgift ser jag efter en snabb googling.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback