Citat:
Ursprungligen postat av
lollercaust2009
Hittade nyss ett ställe i min BUP-journal där en socionomfitta som intervjuat min mamma antecknat vilka politiska åsikter jag har. Det står bland annat att jag "på datorn har fördjupat sig i nazismen och haft diskussioner om denna med andra på internet" och "pat. hade vänsteråsikter men har sedan gymnasiet högeråsikter" och det antyds därmed kraftigt och på ett ganska oschysst sätt att jag skulle vara nazist pga. en diskussion jag haft med min mamma och som hon har berättat om. Inget av detta har jag fått reda på eller fått möjlighet att bemöta under den tid som jag gick på BUP.
Att registrera någons åsikter på det här sättet tycker jag låter som att det strider mot grundlagen men där står ju bara att "Anteckning om medborgare i allmänt register får ej utan hans samtycke grundas enbart på hans politiska åskådning" vilket väl kan tolkas lite olika, bl.a. gällande om en sekretessbelagd journal verkligen är ett allmänt register. Så vilka möjligheter har jag egentligen att sätta dit dem för detta? Det borde väl åtminstone vara tillräckligt för att få journalen förstörd, men kanske inte mer än så eller?
Om det är ett exakt citat du skrivit, så har den psykologen INTE uttalat eller skrivit att du är nazist.
Hur är det med läsförståelsen?
Det står att du har fördjupat dig i den och diskuterat den med andra.
Man är inte en nazist för att man studerar en politisk inriktning. Det är inte kunskapsförbud om nationalsocialism.
Denne hade lika gärna kunnat skriva att du fördjupat dig i SAAB motorkonstruktion.
Med citaten har du ingen möjlighet att sätta dit någon. Då den meningen inte har den betydelse i svenska språket, vars tolkning du nu dryftar.
Vad gäller åsikt så har du tydligen under någon period gått från vänster till höger. Är det enda som kan utläsas om åsikt. Tvivlar starkt på att det skulle räknas som en åsiktsregistering.