Övergrepp på tiotals unga flickor - Skåne

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/ov...or_4104453.svd

Men vad fan rör sig i skallen på en sån jävel?
Är ju tydligen dömd tidigare men fortsätter likt förbannad

Och vi har ju bra fängelser med koll på dom intagna.....
Men det verkar som om åklagare tröttnat på nätpedofiler

Flera hundra tjejer enligt polisen, alltså hur fan hittar dom tjejerna för så jävla många av "tjejerna" på snyggast är väll inte tjejer?

Någon som vet vem det är? pm:a

Vågar mig på en kvalificerad gissning att det är en av våra kära kulturberikande Landskroniter det handlar om i alla fall. Kastreras borde fanskapet om inget annat. Det eller avrättning, inget annat verkar ju uppenbarligen hjälpa och så här kommer han att fortsätta utan pardon.

När ska våran kära regering reagera och göra något åt saken, typ införa skottpengar? Kan man få betalt för att jaga varg kan man väl fan få betalt för att jaga pedofiler?

fast åka dit för våldtäckt
når man sitter vid datorn?
våldtäckt är när man blir penetrerad eller tvingas att utföra sexuella handlingar
in flesh
om brudarna sitter och smeker sig framför datorn är väl för faen ingen våldtäckt

snart åker man väl in för man tittar på någons tuttar

Urvattningen av våldtäktsbegreppet fortsätter, ser jag. Jag hoppas verkligen att rätten totalt dömer ut åklagarens utspel. Olaga hot ska han dömas för om han är skyldig, möjligtvis sexuellt ofredande också. Jag ställer mig också mycket tveksam till den sista meningen i följande stycke: Upp till ett års fängelse utan att man gjort något, alltså. Är det verkligen rimligt? Har inte pedofilhysterin gått alldeles för långt nu?

Men hur fan kan en misstänkt för sexbrott få sitta inne i cellen och sexchatta? Svensk kriminalpolitik är ett skämt.

Fint att vårt rättssystem delar lite kafferast-straff när personen gång på gång visar att han inte tänker upphöra med att våldta barn. Hoppas någon pappa kommer på honom och sätter definitivt stopp för denne mans framfart. Rättssystemet är helt värdelöst!

Det finns inte en chans i världen att han kommer fällas för "våldtäkt mot barn" enkom för att han (även om det skett genom utpressning och manipulerande) fått någon tjej att visa brösten för honom genom webcam.

Om åklagaren styvnackat vill hålla fast vid att åtala honom för våldtäkt mot barn kommer han sannolikt gå fri. Så den rubriceringen lär vi inte se. Vi ska inte glömma bort att journalister är as som borde våldtas analt av nämnda pedofil då de har en förmåga att förvrida uttalanden in absurdum. Den kvinnliga åklagaren kanske inte ens uttryckte det på det sättet som framgår i artikeln.

Det handlar inte bara om att man förmår någon att visa tuttarna. Det handlar om en 35-årig man som förmår småtjejer att göra det. Jag gillar att man utvecklat våldtäktsbegreppet till att inkludera alla vuxnas sexuella relationer med barn under 15 år. Tidigare kunde en vuxen man sätta på en åttaåring och om hon inte gjorde motstånd så dömdes den vuxne inte för våldtäkt. Hamnar man i sådana märkliga diskussioner så är det lika bra att jämställa alla vuxnas sexuella relationer med barn under 15 år som våldtäkt.

När det gäller grooming så har jag inget att invända emot det heller. Kan någon motivera för mig vad det finns för rimlighet att en vuxen man/kvinna ska snacka sex med en 13-14-åring i syfte att förmå den unge att bete sig sexuellt?