Har judarna själva skuld till antisemitismen under 1900-talet och multikulturen

Jag har ofta undrat om folk är medvetna om bakgrunden till 1900-talets antisemitism och Auschwitz.
Jag tänkte vi kunde diskutera varför sekulära judar så totalt dominerade marxismen samt det ryska bolschevikpartiet som senare tog makten i Sovjetryssland.
Inte bara Tsardömet i Ryssland, utan även i det kejserliga Tyskland.
Har inte de sekulära judarna inte själva en skuld i att judar allmänt utpekades,förföljdes samt utrensades? Både av Stalin och av Hitler.
Vad hade hänt om även Tyskland blivit en sovjetstat under trotskismen och totalt uplånat de nationella identiteterna finansierade från Wall Street?

Har vi missuppfattat Stalins insats när han rensade ut trotskisterna under den stora terrorn (judebolschevikerna) från sovjetryssland?
Återigen fick sovjetstaten en rysk identitet och såg sej därefter främst som en arvtagare till den ryska imperialismen.

Glöm inte att Ukraina hälsade de tyska trupperna som befriare
http://sv.wikipedia.org/wiki/Holodomor
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vidkun_Quisling


Judarna fruktar ännu idag den vita kristna antisemitismen före den muslimska.
Här belyses bakgrunden till judarnas försvar av det multikulturella samhället...

http://97.74.65.51/readArticle.aspx?ARTID=12534

Den ryska revolutionen 1917 känner alla till men hur många känner till den tyska novemberrevolutionen 1919 eller oroligheterna i Finland 1919?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tyska_novemberrevolutionen

Den folkvalde socialdemokratiske ministern som kallade in tyska frikårer att slå ner detta olagliga och helt illegitima kommunistiska kuppförsök.

http://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Ebert

Rosa Luxemburg, Karl Libeknecht, Ernst Toller,Gustav Landauer, Leo Jogiches, Kurt Eisner,Johannes Hoffmann, Trotskij samt finansiärerna som Jacob Schiff,Felix Weil, Olof Aschberg. Samtliga var judar.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Rosa_Luxemburg
http://sv.wikipedia.org/wiki/Karl_Liebknecht
http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Toller
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kurt_Eisner
http://en.wikipedia.org/wiki/Johannes_Hoffmann
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gustav_Landauer
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugen_Levine (tog gisslan och avrättade denna)
http://en.wikipedia.org/wiki/Leo_Jogiches
http://sv.wikipedia.org/wiki/Trotskij
http://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff
http://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Weil
http://sv.wikipedia.org/wiki/Robert_Weil Expofinansiär
http://sv.wikipedia.org/wiki/Olof_Aschberg (farfar till Robert Ascberg)

Vilka var det som slog ner ner även den Bayerska Rådsrepubliken?
Det var frikåren Marinebrigade Ehrhard som senare slog ner kuppen och Bayerska Rådrepubliken med våld. Ledaren Ehrhard förlorade senare maktkampen till Adolf Hitler och tvingades fly.
Manskapet anslöt sej senare till SA och Hitler. Reichwehr var passivt lojala till makthavarna och ansåg sej stå utanför politiken.
Hitler tillhörde denna tid den tyska armen.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Bayersk...A5dsrepubliken

Det var innan nazismen ens existerade.

I Tyskland blev reaktionen hård på fredsvillkoren och de tyska undertecknarna kom att ses som förrädare, vilket spädde på den dolkstötslegend som började breda ut sig. Fredsvillkoren innebar att Tysklands möjligheter att återhämta sig efter kriget blev dåliga
Hela den tyska medelklassen förlorade sina besparingarihyperinflation.
Då likt nu skyllde alla på bankerna,där judarna hade stort infytande.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Versaillesfreden

Dolkstötslegenden föddes.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Dolkst%C3%B6tslegenden
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...k_postcard.jpg

Vad hade hänt om den tyska revolutionen 1919 inte slagits ner?
Vi hade kanske alla lytt order från Trotskijs Moskva och hans internationella Trotskism under ledning av judar finansierade från Wall Street? Hade det varit ett alternativ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Ehrhardt
http://en.wikipedia.org/wiki/Marinebrigade_Ehrhardt
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kappkuppen'
http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96lk%C3%A4llarkuppen

Detta var innan fascismen eller nazismen ens var påtänkt.
Det går aldrig att förstå nazismens framväxt om vi inte ser den som en reaktion mot judebolschevikerna. Vilken sida skulle du själv valt?
Frikåren och den lagliga folkvalda socialdemokratiska regeringen eller judebolschevikerna ?

Novemberupproret 1919 under de judiska marxisterna hyllas ännu av vänsteranhängare, trots dess totala avsaknad av någon slags legitimitet och totala förakt för de demokratiska spelreglerna. Marxismen stod över demokratin likt en ny sekulär ideologi. Vänstern splittrades och nazisterna fick ett folkligt stöd.
Hitler insåg legalitetens betydelse och tog faktiskt makten helt legalt och hade flera val där hans maktställning legitimerades i allmänna val.

Därefter en högerkupp (kappkuppen)som misslyckades 1920 och senare den omtalade ölkällarekuppen 1923 i Munchen.

Först runt 1937 i den stora terrorn rensade Stalin ut judarna och det ryska folket återtog kontrollen över sin sovjetstat, som därefter under Stalin åter såg sej som det ryska imperiets arvtagare. Trotskisterna (judar) rensades ut.

Kampen mot judebolschevikerna samt lite stänk darwinism och du har nazismen...!!
Frikårerna som ett försvar mot...röd terror och deras knektmenatlitet som senare utvecklades till just.... nazism.

http://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6d_terror
http://sv.wikipedia.org/wiki/Kommunismen_och_terrorn

Min slutsats..utan judebolscheviker ingen röd terror och ingen nazism som motreaktion. Detta i kombination med den hårda Versaillesfreden fick Tyskland att se ett revanschkrig som sin enda möjlighet att bli kvitt det enorma krigskadeståndet.Skulden skulle varait betald först 1984. Det är inte utan anledning att många såg likhetstecken mellan sekulära judar och bolscheviker under denna tid. Hur många ser idag detta samband?

Det är ett faktum som ofta förbigås av eftervärldens historiker av nån anledningen, och som gör att eftervärlden inte har hela bilden klr för sej utan bara halva historien.....
Den biologiska antisemitismens lärofader var nog Moses Hess i kombination med
Charles Darwin,lanserad av bl a Hitler. Dock hade många ryssar och tyskar anledning att hysa misstro över de sekulära judarna som konspirerade emot stabiliteten i dessa båda stater.

Glöm inte att Lenin främst ville ha Tyskland och dess "upplysta" arbetarklass som bas för den kommande världrevolutionen och inte det efterblivna Ryssland.
Stalin slog ner "kosmopoliterna" 1937 i den stora terrorn.
Notera den ideologiska skillnaden mellan stalinism och trotskism.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Stalinism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Trotskism
http://sv.wikipedia.org/wiki/Den_stora_utrensningen

Stalin benämner alltid nazismen för fascism och nazisterna kallar alltid sina motståndare för judebolscheviker.
Detta för att stalinismen inte ska förväxlas med den tyska nationalsocialismen? Båda vill ha bort den judiska elitstyret i den nationella socialistiska utopin. Nazisterna hade även de en vänsterfalang som tog socialismen på allvar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gregor_Strasser
http://sv.wikipedia.org/wiki/Otto_Strasser

En amerikansk-judisk professor beskriver Sovjetryssland förvandling från en judiskt dominerad stat på 1920-talet till att bli dissidenter på flykt till Israel/USA efter WWII.
Ett måste för att förstå 1900-talets antisemitism.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Slezkine
http://www.youtube.com/watch?v=K_nhahTUFWo

De drivande krafterna i stalinismen torde vara: ettpartisystem, centralstyrning, planhushållning, jämvikt mellan rysk nationalism/chauvinism och sovjetisk internationalism med återkommande inslag av antisemitism.

Dock var de inte först med ideologin dock och WWII kan även ses som en kamp mellan Marx och Darwin. Den som först anade sej till den stora kampen var en av marxisternas/ lärofader..Moses Hess.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Moses_Hess
http://brandr.motpol.nu/?p=159

Sök på Frankfurtskolan och du hittar 40-talisternas generationsideologi som dominerat sen 68-revolutionen samt vilka som ligger bakom.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Frankfurtskolan
Den judiska finansfamiljen Weil som finansierade Frankfurtskolan då är idag en av finansiärerna bakom Expo. Kolla även kopplingen mellan Olof och Robert Aschberg på wikipedia,
http://sv.metapedia.org/wiki/Robert_Weil

http://video.google.com/videoplay?do...ectness&hl=sv#

Återigen våra "femtekolonnare"...och vilka ligger bakom våra dagars kulturmarxism samt marxistiskt skolade feminister och dagens ifrågasatta "politiska korrekthet" som vi alla är uppvuxna med?
Marxismen betonar alltid miljö före biologi, såsom darwinistiska förklaringsmodeller. Sök på Lysenko.
Även vår genusvetenskap verkar vara en ny utveckling av de marxistiskt omstörtande tankegångarna. Läs själva.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Genusvetenskap

Våra dagars genusvetenskap är det vår tids lysenkoism i ny tappning?
Miljö och uppfostran är allt och biologi och gener förnekas.
En klart marxistisk tankegång även detta, enligt mej.

Hur kan det komma sej att de sekulära judarna alltid vill konspirera, bryta ner och omstörta den rådande ordningen? Varför?
Alltid stå utanför och kritisera våra traditionella institioner såsom den kristna kyrkan, monarkin eller militarismen.
Idag är det nationalstaten som ifrågasätts.
Vad är en svensk? Vilka har inte till leda hört denna fråga?
Vad definieras en jude? Deras religion?Deras gener? Deras kultur?

Är det deras religion? Deras gener eller deras dragning till sekulära marxistiska åskådningar? Vad är det som gör att de alltid hamnar som motpol till västvärldens traditionella värderingar?
Läser man en debattartikel som försvarar multikultursamhället finner man ofta en akademiskt skolad (marxistiskt) jude.

Mycket intressant ämne, skall se till att gå igenom materialet och sen återkomma med kommentar!

Antisemitismen är en irrationell förklaring till egna tillkortakommanden och avledningsmanöver för egna misslyckanden. Att skuldbelägga judarna som folk för Ryska revolutionen och Hitlers försök till judeutrotning samt allt annat elände här i världen är ju förvisso något som seriösa historiker inte finner stöd för. Och varför skulle de göra det? Det är helt enkelt inte sant!!

Fast det är väl naturligtvis judarna som styr historieskrivningen också?

Kan man skuldbelägga tyskarna som folk för Auschwitz?
Eller tyskarnas närbesläktade grannar,främst vi nordiska eller även andra europeiska folk?

Har vi gener som gör att vi alltid vill bygga gaskammare ?
Östeuropeer har ju sina progromer. Är även detta genetiskt?

Bra initiativ men jag hade tänkt mig att vi även skulle diskutera den
teologiskt drivna antisemitismen som man kunde se i Europa på medeltiden.
Det finns en rad myter, föreställningar (och fakta) om judar som både kan
ses som en orsak till de pogromer som ägde rum innan 1900talets början men
även som ett förspel till det som senare komma skulle.

Det är oprecist att frikoppla den politiska-rasbiologiska antisemitismen under 1900 talet från den äldre teologiskt drivna. Ämnet antisemitism är betydligt äldre än alla de "smutsiga" sentida ism-ideologier du vill lasta judarna för. Kommunism, socialism, multikulturalism, feminism...har jag glömt något ? Judarna har som bekant förföljts långt innan det Europa ni idag ser som skadeskjutet och hotat av desamma, tog sin nuvarande form. Antisemitismen fanns långt innan Wilhelm Marr myntar begreppet år 1879.

Tyvärr har jag för lite tid för tillfället men jag lovar att återkomma med en egen tråd i ämnet där jag hoppas att vi kan ta ämnet till en ännu grundligare och djupare nivå. Tills dess ska jag läsa och följa din, var så säker.

Tills dess, läs en mycket bra sammanfattning som jag tror de flesta har behållning av. För de som inte är bevandrade i idéhistoria är det en utmärkt introduktion till antisemitismens och rasismens historia.

http://www.student.nada.kth.se/~d95-nwa/rasI.html

Det finns en koppling bakåt i de bifogade länkarna.


En amerikansk-judisk professor beskriver Sovjetryssland förvandling från en judiskt dominerad stat på 1920-talet till att bli dissidenter på flykt till Israel/USA efter WWII.
Ett måste för att förstå 1900-talets antisemitism.

http://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Slezkine
http://www.youtube.com/watch?v=K_nhahTUFWo


Denne ryskjudiske professor beskriver antisemitismens bakgrund.

Den rena teologiska vulgärpropagandan från medeltiden är ju mest ett verktyg för att få de obildade bönderna att enkelt förstå sambandet.
Jag får se när jag hinner läsa din länk.

Antisemitism är inte samma sak som rasism. Det är delvis även en "klasskamp" om olika evolutionära försörjningsnischer.

Jag tänker inte uttala mig i denna fråga då jag saknar ren bildning i judefrågan. Jag levde aldrig när det fanns som mest judar i Europa heller så jag har svårt att ta ställning i dessa frågor. Men om känslan kring judar är den samma som känslan kring islam så förstår jag varför det eskalerade som det gjorde. Judar ska leva för själv likväl muslimer.

Efter ww2 är jag övertygad om att judar gjort allt i sin makt för att straffa det europeiska folket, det ligger i människans natur. Judens hämnd ser vi dagligen genom den berikning vi fått uppleva som hämnd för ww2.

Ta bort dina skitiga siktskivor så ser du att judarna inte har ett dugg med det du påstår.

Nej, kollektiv skuld är irrationellt. Man kan inte basera skuld på korrelationer.

Har du källor för dina påståenden?

Lite svårt att visa källor på sådant som inte har inträffat. Men det duger väl inte för dig.

Att skuldbelägga offren för deras egen förintelse är ett gammalt nazistisk trick för att mörklägga vad som verkligen hände. Judarna var ju som alla vet nazisternas imaginära fiender, den påstådda roten till allt ont.

Här har du ytterligare länkar.
Ryska revolutionen..???

http://www.ihr.org/jhr/v14/v14n1p-4_Weber.html
http://www.nationell.nu/info/judefragan


Är du seriös bör du åtminstone kunna styrka dina påståenden eller åtminstone påvisa några sakfel...Kan du inte detta kan du bespara oss andra dina känsloyttringar. Gillar du inte källan kan vi ta lite från Wiki..


Judebolschevikerna var läraren och nazisterna var de läraktiga eleverna.

Rosenberg såg det som en huvuduppgift att rensa nationalsocialismen från nationalbolsjevism och att förhindra ett samarbete mellan Sovjetunionen och Tyskland, då det inom nationalistiska kretsar och bland mer vänstersinnade nazister, inte saknades stöd för ett närmande till Sovjetunionen. Häri var han enig med högerextrema, etniskt ryska, vita emigranter, som hoppades på tysk hjälp mot bolsjevikerna.

Tyvärr tog nazisterna inte tillvara den kraft som fanns i ryska högernationella kretsar att med gemensam kraft, göra upp räkningen med bolschevikerna, utan såg även dessa som fiender. Ett stort misstag.
Nazismens syn på slaverna som "untermenschen" gjorde ett samarbete lönlöst.

Det fanns dock några "vitgardistiska" ryska generaler som gick över till tysk tjänst.

Ukrainarna var ytterst tjänstvilliga att gå i tysk tjänst för att hämnas den svältkatastrof som de skyllde på judebolschevikerna...främst som lägervakter.

Källor:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Alfred_Rosenberg
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ryska_n...elsearm%C3%A9n
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ryska_befrielsearm%C3%A9n