CDJ eller MIDI-controller?

en annan grej kan ju bara att faktiskt kolla på riktiga grejer, jag har haft min VCI-100 i några månader och jag är redan så jävla trött på att behöva sitta vid den där jävla dator jäveln när jag ska mixa.

Ja fast grejen är att det nu i efterhand känns helt meningslöst att köpa en controller från ett välkänt märke som gör "äkta" DJ-prylar. En controller är en controller och kommer aldrig vara något mer än så. Just därför känns det meningslöst att lägga flera tusenlappar extra när funktionaliteten är exakt likadan. När jag har råd köper jag ändå riktig utrustning.


Så om man mixar med CDJ's så behöver man ingen dator?

ur egen synvinkel: så känns och ser de andra kontrollerna rätt jävla plastiga och känns skit. vilket får en själv att tappa lusten. men det är väl inte alla som är överkännslig för skit saker som mig kanske.


ja om man skulle vilja, CDJ från Pioneer kan man koppla till dator, mixer, förstärkare osv.

2st Pioneer CDJ-400 och 1st Behringer DJX-750 och ett par lurar så är du startklar för både hemmabruk och för att spela ute.

Vad är det som är så magiskt med dessa CDJs? Jag förstår inte, vad är det som är "extra extra" med dem som gör att de är värda massa dyra pengar och krav (nej) för att spela ute? Förutom att de är dyrare och har mindre funktioner - loops, autosync, enklare att bläddra o.sv på dator. Varför ska man lira CD, förutom för att det är "tufft"?

Köp controller eller vinylspelare är mitt råd. Vinyl är helt enkelt mest nice, svårast att spela och dessutom är det fint med analoga ljud (du tar ju mer eller mindre på ljudspåret och det är ju en känsla i sig). Controller smidigast, CDJ varken eller. Om några år kommer ingen spela CD, för det finns ingenting som egentligen är fördelaktigt med det. Datorerna ger nya möjligheter, du kan spela en radda låtar samtidigt (med en konsoll), klippa om saker så att de passar bättre ihop o.sv o.sv.

mindre funktioner, nämn de isf är grymt ivrig att höra.
att loopa ser jag inget plus på då CDJ har en sampler istället som man kan ha ett mer användarområde för. enklare att bläddra, knappast inte i mitt stora bibliotek. en annan grej som en del DJ sagt samt av egen erfarenhet så hänger sig en dator och då är du körd (även om man har en Mac som är grymt mycket mer stabilare än windows-blows).

auto-sync är du på riktigt att du använder dig utav den funktionen?!

du säger till grabben att skaffa vinyl där du har ännu mindre funktioner att välja mellan, du går till och med emot dig själv. hur ska du ha det igentligen?

Hur har du mer användsområden med samplern än med en loopfunktioner och liknande?

Att en dator (som fungerar bra) hänger sig är väl inte troligare än att mixern går sönder, att du får repor på skivorna, att pitchen hänger sig, att elen går eller whatever.

Varför är det enklare att bläddra i ett stort cd-bibliotek än bland ljudfiler du kan söka eller indexera hur du vill?

Mer funktioner:
Well, har du inte fyra CDJs kan du inte spela fyra låtar samtidigt.
Hur många olika spelare kan racka upp tre olika effekter samtidigt, eller komponera dem som man vill?
Time-stretch är väl inte helt standard?
Kör du dessutom via Ableton eller liknande kan du ju verkligen kasta in saker lite hur du vill...

Varför skulle man inte använda den om det finns? Vart i ligger det som för folk som lyssnar spelar roll, om jag ställer mig och beatsynkar för mig själv eller fixar till det? Om jag säger att jag kan beatmatcha manuellt men inte pallar - är det mer okej då?

Det är ju fan som whatever, som att gnälla på att folk använder kompressor istället för att eqa manuellt.


Den enda anledningen att spela på CD istället för dator är att det är lite mer tekniskt advancerat (och ser mer nice ut). Ur det perspektivet är det väl mer nice att köra vinyl, om man nu vill göra saker manuellt?

Vad är det som motiverar att man ska lägga ut en jävla massa extrapengar på otympliga CD-spelare, bränna ut det man vill ha på skivor o.sv? Det finns ingen anledning alls, det är sjukt mycket smidigare att köra digitalt.

när du loopar stannar du upp och pendlar om och om igen vid två olika punkter och kommer ingen vart. med en sampler så kan du trixa medans tracket fortfarande gå och vill släppa tex. en uppspinn vid rätt ställe vilket inte är möjligt med loopfunktionen osv.

nej det är det verkligen inte.

om du har en mapp med bara en viss genre med ca. 100st album (om man vill lägga till sub kategorier är varken ett minus eller ett plus det tar lika lång tid) om du har en cdbox med alla skivor i så är det bara att leta upp den skivan och trycka i den i din underbara CDJ, istället för att sitta som en idiot och trycka på ett antal knappar på din kontroller, vilket tar längre tid.


1. det är "fusk" då du inte gör något så varför bara inte sätta på radion eller kör ihop en färdigklippt mix och tryck på play-knappen?
2. du lär dig inte hur musiken fungerar då du hoppar över en viktig punkt i själva mixningen.
3. om du inte pallar att beatmixa (som är så enkelt) så hur intressant låter din mix må tro?


vad har det med saken att göra? du säger att han ska skaffa skivspelare men ändå hävdar du att CDJ har mindre funktioner. vad fan har inte skivspelaren, det har bara oftast en pitch, reverse. vilket jag klassar som mindre funktioner än både CDJ och en MIDI kontroller.

EDIT:
jag som trodde även en CD-spelare var digital men vi kanske har flyttats tillbaka i tiden? om du inte ser motivationerna över så måste du vara blind.

(eftersom flashback verkar muppa så får det bli ett till inlägg)

även ett tillägg är ju att köpa skivspelare inte är spec. billigt det heller, en bra skivspelare går på 6000-7000SEK /st

även med midi-kontrollers, du måste köpa en dator samt själva midi-kontrollern. men jag antar att det är något som du/ni tänker på eftersom ni redan införskaffat en dator pga. andra behov.

Rulla samma låt genom två olika kanaler, då kan du t.ex köra in en loop och sen släppa andra kanalen när det passar. Easy.

Jag kan inte minnas senast min dator hängde sig.
Jag har aldrig hört en dator hänga sig någonsin när jag sett folk spela med laptops eller när jag har spelat själv

Du kan omöjligen mena att det går snabbare att leta i en enorm CD-case än i ett digitalt bibliotek? Går det snabbare att söka information i arkiv än i datorer med? Haha. Du kan ha 10.000 låtar och på ett knapptryck sortera efter artist, egensatt betyg, genre, BPM. Kom igen.



Du menar att det inte handlar om annat än att kunna få två låtar att gå i takt? Ingen känsla för tonarter, hur låtar passar in i varandra, vad folk vill höra, hur man gör intressanta set eller någonting? Haha.

Jag spelar och gör musik själv. Vad är det jag inte lär mig för att jag inte varje gång beatmatchar en låt?

Pallar och pallar, jag kan få det perfekt på ett knapptryck - varför ställa mig och börja ratta? Jag förstår ingenting. Som att säga att den som inte stämmer efter örat gör sämre musik än den som kör på gehör, som att säga att den som använder en capo på gitarren inte kan göra lika bra låtar som den som kör utan, som att hävda att den som använder metronom är sämre än den som kör efter fritt huvud eller whatever. Trams.




Nej. Den enda anledningen jag kan se är att det är mer cred att köra vinyl, jag tycker bara personligen det är mest estetiskt tilltalande. Inget annat. CD faller mellan smidigt/most bang for your buck (konsoll) och snyggast/svårast dvs Vinyl.


Ja, CD är en döende form av digital media därför att datorer på alla sätt är smidigare.

Ta bara bort alla former av BPM-mätare ur ditt DJ-program och använd jogg-hjulen så kan du spela konsoll precis som CD.

Vem har inte en dator idag?
Vem sitter på flashback och funderar på att köpa en midi-kontroller och äger inte en dator?
Om inte annat så får man ju en bärbar dator på köpet, rätt mycket mer användbart än två cd-spelare.

snacka om att böka till det för sig själv, haha.


det var för några nr. sedan utav tidningen MM som den bästa DJ från Sverige sa det själv. att en artist hade bett om att få låna hans CDJ's för att kunna fortsätta att lira då badbollen hade kommit fram.


då måste man använda musen... och inte själva kontrollern som vi pratar om.


läs skiten en gång till så kanske du förstår, haha.


det var inte frågan om bara dig utan i allmänhet, haha.


det har med inlärningen vilket du verkar inte fatta. det är trams eftersom alla som köper en kontroller och trycker på auto-sync kan kalla sig för DJ. "whatever" haha!


vem fan bryr sig, håll dig till det jag ställde.


inte för 5öre, vet ingen seriös dj som skulle ställa sig med en kontroller.
och de som arrarna ställer som krav i dagsläget är att du har ett par CDJ, haha!


CD har BPM-mätare haha!


bärbart, vem fan släpar med sig sin skit stationära skit PC ut och ska spela musik? är du dum i huvudet på riktigt.

Well, vinylspelare är för mig inget alternativ eftersom jag helt klart känner mig som en "datoriserad" DJ. Jag vill ha så lite prylar som möjligt men ändå kunna slänga fram otroliga mixar på en klubb. Med hjälp utav en dator och någon trevlig mixer samt nån effektcontroller känns det som att jag har allt jag behöver.

CDJ är ju nästa steg eftersom ljudkvaliteten blir mycket högre, åtminstone efter vad jag läst och hört. Det är därför inga större klubbar kör med nån controller eller liknande.

Finns det möjlighet att köpa en helt vanlig mixer och koppla in den i datorn? Eller är det omöjligt?

kan säga redan nu att om du kommer att välja en midi kontroller är mer för hemma dj. om du ska ut på ställe så rekomenderar jag dig att införskaffa CD-spelare. då VÄLDIGT få arrar kommer att vara intresserade utav en kille som kommer med sin dator och en kontroller.

du kan givetvis köpa ett bättre ljudkort vilket gör att du kan köra med mer kraft.

ja det finns allt men då missar du jogg hjulen.