Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-01-13, 17:19
  #1
Medlem
Vad tycker ni om den fonden? Förutsättningar?
Funderar starkt på att investera i den.

Kom gärna med synpunkter och förslag!

Tack!
Citera
2010-01-13, 17:27
  #2
Medlem
om du letar efter en långsiktig fond så tycker jag att du ska satsa på detta.

jag har invensterat en del pengar och räknar med att få utdelning om ca 10 år.
Citera
2010-01-13, 20:35
  #3
Medlem
talgoxens avatar
Den är lite dyr, över snittet.

http://www.morningstar.se/Funds/Quic...gry=EUCA000642
Citera
2010-01-13, 20:38
  #4
Medlem
knullklassons avatar
Är inte Rysslandsfonder väldigt mycket 00-tal? Det är väl Kina och Brasilien som gäller nu?
Tycker personligen att 2,40% i förvaltningsavgift är på tok för högt.
__________________
Senast redigerad av knullklasson 2010-01-13 kl. 20:41.
Citera
2010-01-13, 20:52
  #5
Medlem
Själv tycker jag swedbank verkar vara vassast bland svenska bankfonders rysslandsfonder men marginalen är liten men å andra sidan presterar den som sagt marginellt bättre och har en avgift på 2,40 mot 2,50%. Nordea är billigast med förvaltningsavgift på 1,85%. Jag håller med om att 2,5% är ruskigt högt i förvaltningsavgift.

East Capital och Gustavia brukar vara riktigt bra fonder men de tar ut avgifter därefter och ofta även köp och sälj avgifter.
Citera
2010-01-13, 22:44
  #6
Medlem
söderbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaka
Själv tycker jag swedbank verkar vara vassast bland svenska bankfonders rysslandsfonder men marginalen är liten men å andra sidan presterar den som sagt marginellt bättre och har en avgift på 2,40 mot 2,50%. Nordea är billigast med förvaltningsavgift på 1,85%. Jag håller med om att 2,5% är ruskigt högt i förvaltningsavgift.

Svenska banker köper sina produkter från bättre internationella banker, paketerar om dem och säljer sedan som sina egna. Givetvis får de inte köpa hela paketet utan en del utav det (vilket medför att de kommer få en sämre utveckling än utvecklaren av paketet) Att inte skippa mellanhanden, som förövrigt tar all din avkastning, är ju bara idiotiskt.

Nordea, avkastning 26%.. boom 20%performence fee, tack käre kund för att dina pengar ger våra chefer mer pengar.

Varför använder människor swedbank, nordea osv när det gäller att få bra avkastning?
Citera
2010-01-13, 23:25
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av söderb
Svenska banker köper sina produkter från bättre internationella banker, paketerar om dem och säljer sedan som sina egna. Givetvis får de inte köpa hela paketet utan en del utav det (vilket medför att de kommer få en sämre utveckling än utvecklaren av paketet) Att inte skippa mellanhanden, som förövrigt tar all din avkastning, är ju bara idiotiskt.
Har undrat lite om detta då jag ska låsa lite pengar i fonder i några år. Har kollat runt på de svenska bankerna och funnit att SEB har fonder där de endast står Goldman sachs och namnet på fonden. Får man hela "paketet" då eller?
Citat:
Ursprungligen postat av söderb
Nordea, avkastning 26%.. boom 20%performence fee, tack käre kund för att dina pengar ger våra chefer mer pengar.
Antar att det är 20% av de 26% du talar om men är det verkligen siffrorna så höga?
Citera
2010-01-13, 23:38
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av söderb
Svenska banker köper sina produkter från bättre internationella banker, paketerar om dem och säljer sedan som sina egna. Givetvis får de inte köpa hela paketet utan en del utav det (vilket medför att de kommer få en sämre utveckling än utvecklaren av paketet) Att inte skippa mellanhanden, som förövrigt tar all din avkastning, är ju bara idiotiskt.

Nordea, avkastning 26%.. boom 20%performence fee, tack käre kund för att dina pengar ger våra chefer mer pengar.

Varför använder människor swedbank, nordea osv när det gäller att få bra avkastning?

Kom med något förslag istället för att bara gnälla som jag iofs håller med. Men ge några förslag på rysslandsfonder med lägre avgifter som går att handla utan mellanhänder.

Jag uppskattar alla fonder

Och Nordea tar inte ut någon performance fee på deras rysslandsfond.
__________________
Senast redigerad av kaka 2010-01-13 kl. 23:44.
Citera
2010-01-13, 23:41
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av freddan_89
Har undrat lite om detta då jag ska låsa lite pengar i fonder i några år. Har kollat runt på de svenska bankerna och funnit att SEB har fonder där de endast står Goldman sachs och namnet på fonden. Får man hela "paketet" då eller?

Antar att det är 20% av de 26% du talar om men är det verkligen siffrorna så höga?

Står det goldman sachs är det just deras egen fond. Det enda som gäller då är en liten del av förvaltningsavgiften får SEB behålla medan resten får Goldman. Dvs lite vinn-vinn situation får båda bankerna. Goldman får fler kunder och SEB får betalt för en tjänst de inte förvaltar.
Citera
2010-01-14, 00:05
  #10
Medlem
söderbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kaka
Står det goldman sachs är det just deras egen fond. Det enda som gäller då är en liten del av förvaltningsavgiften får SEB behålla medan resten får Goldman. Dvs lite vinn-vinn situation får båda bankerna. Goldman får fler kunder och SEB får betalt för en tjänst de inte förvaltar.

Det är snarare så att SEB köper färdiga fondpaket ifrån större banker och säljer dessa som sina egna, självklart får de inte köpa hela paketet utan endast en del utav det. Vad det innebär är att de inte kommer kunna "uppdatera" denna lika bra som den bank som sålde den, vilket har att göra med den framtagna programvara som används givetvis inte säljs med.

Citat:
Men ge några förslag på rysslandsfonder med lägre avgifter som går att handla utan mellanhänder.
Varför måste du prompt ha rysslandsfonder? Det är ju detta som är problemet, att ha i samma fonder konstant är ju i princip inte bra, att ha konstant flyttning till det för tillfället bästa placeringen är det man vill uppnå. Tex rbs använder detta, 1gång i veckan sköts detta genom matematiska formler (således ingen fysisk förvaltning som går på känslor) för att tjäna både på uppåtgående och nedåtgående trender. Vet att rbs har en av top5 i världen vad gäller trygghet kontra avkastning, autopilot vector (stavning..)

Citat:
Och Nordea tar inte ut någon performance fee på deras rysslandsfond.
Har inte satt mig in i specifik denna men nog försvinner en del av avkastningen det är jag helt säker på, siffran du får i avkastning är antagligen inte siffran som är 100% avkastning. Avgifter tar de svenska bankerna på din avkastning, om det är en ren procentuell avgift eller ala klickemetoden (eller vad det nu kallas, när banken tar 8/12 bästa avkastningsmånadera till sig själva) spelar ingen roll. Nej nog ska man placera pengar på en seriösa bank anser jag.

____

Kolla upp lite på rbs (royal bank of scotland?) och deras strukturerade produker, du har både kapitalskyddad och certifikat (vilket ger en hävstångseffekt kring 4,3) Dessa har ju snittat kring 35% som sagt, väljer man kapskyddad är det ju som ett sparkonto med möjlighet till bra ränta, väljer man certifikat har man mer än 4ggr pengarna som jobbar på marknande och genererar avkastning. Tror det är 5år löpande vilket innebär endast 5%+ för 0resultat då..
Citera
2010-01-14, 19:30
  #11
Medlem
talgoxens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av söderb
Har inte satt mig in i specifik denna men nog försvinner en del av avkastningen det är jag helt säker på, siffran du får i avkastning är antagligen inte siffran som är 100% avkastning. Avgifter tar de svenska bankerna på din avkastning, om det är en ren procentuell avgift eller ala klickemetoden (eller vad det nu kallas, när banken tar 8/12 bästa avkastningsmånadera till sig själva) spelar ingen roll. Nej nog ska man placera pengar på en seriösa bank anser jag.
Vad förvirrat det här låter. Bolaget tar varje dag ut en 1/365-del av årsavgiften. Så visst, ökar fonden i värde ökar också avgiften eftersom den är procentuell.

http://www.swedbank.se/sst/inf/out/i...195999,00.html
Citera
2010-01-14, 20:08
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av söderb
Varför måste du prompt ha rysslandsfonder?
Läs om. Jag försöker hjälpa han som skapade tråden. Han nämnde en specifik rysslandsfond och jag antar att det är ryssland han är intresserad av och vill veta om handelsbankens alternativ var något att ha.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback