Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 4
  • 5
2010-01-21, 17:51
  #49
Medlem
Cousin Cocaines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BandieraRossa
Spelar det ens någon roll om skäggmänniskorna dödar fler av sina egna än av våra?
Det handlar om att TS har uppfattningen att "AQ:s" främsta mål är att förgöra västvärlden. Så är inte fallet och det är de diskussionen handlar om.
Citera
2010-02-01, 12:28
  #50
Medlem
BandieraRossas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cousin Cocaine
Det handlar om att TS har uppfattningen att "AQ:s" främsta mål är att förgöra västvärlden. Så är inte fallet och det är de diskussionen handlar om.

Det stämmer mycket väl att det är AQ:s främsta mål, den västerländska civilisations undergång. Därför arbetar AQ främst i länder med muslimsk majoritet, för att kunna infiltrera en stat, och därigenom bedriva sin kamp mot den kristna världen.
Citera
2010-02-01, 13:10
  #51
Medlem
E.TerreBlanches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tilleran
endast 15 procent av totalt 3 010 offer för nätverkets attacker under åren 2004 till 2008 västerlänningar.

Då är dom mycket bättre på att träffa rätt targets än deras motståndare just nu. Drone strikes i Pakistan under januari verkar ha en träffsäkerhet på 2.4% (123 civila döda som collateral damage för att whacka 3 al'qaida-medlemmar).

http://www.thenews.com.pk/print1.asp?id=221847
Citera
2010-02-01, 14:41
  #52
Medlem
Cousin Cocaines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BandieraRossa
Det stämmer mycket väl att det är AQ:s främsta mål, den västerländska civilisations undergång. Därför arbetar AQ främst i länder med muslimsk majoritet, för att kunna infiltrera en stat, och därigenom bedriva sin kamp mot den kristna världen.
Knappast, lyssna istället på vad bin Laden och andra jihadister säger rakt ut i intervjuer. Deras mål är inte att störta "Väst" (vilket de f.ö. aldrig kan lyckas med). Deras mål är att ersätta "icke-muslimska" härskare, främst då familjen Al-Saud i Saudiarabien, med "riktiga" islamiska regimer. Nu råkare det vara så att Al-Sauds främsta stöttepelare är USA p g a oljan. USA står alltså i vägen för upprättandet av en "ren" islamsik stat i Saudi och måste därför drivas ut därifrån.

Detta säger de rakt ut och det finns ingenting som tyder på att de skulle ha börjat handla annorlunda.
Citera
2010-02-03, 22:41
  #53
Medlem
habbexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IWBR
De lyckas göra en sak rätt iaf.

Knip käft!
Citera
2010-02-12, 16:48
  #54
Avstängd
AL QAIDA ÄR USA FORTFARANDE.

BBC har bevisat att det var ett jävla bluff så USA kunde gå in i arab länder och ta vad dom ville.

när fan ska ni förstå era små IQ befriade troll?
Citera
2010-02-12, 17:00
  #55
Medlem
Cousin Cocaines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zaffe1337
AL QAIDA ÄR USA FORTFARANDE.

BBC har bevisat att det var ett jävla bluff så USA kunde gå in i arab länder och ta vad dom ville.

när fan ska ni förstå era små IQ befriade troll?
USA har invaderat länder för mindre saker än WTC, t ex Panama 1989 och Grenada 1983. Så redan där faller ditt argument. Alltså har det behövts en konspiration att riva ner WTC med två jetplan.

Sant är dock att USA stödde det som skulle utveckla sig till löst sammansatta nätverk av terrorister under konflikten i Afghanistan 1979 - 1989.
Citera
  • 4
  • 5

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback