Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2005-11-24, 14:35
  #13
Medlem
surfarens avatar
Google är min guru...
Citera
2005-11-24, 17:15
  #14
Medlem
Men det är väl ingen som tvingat folk att använda google groups eller?
Citera
2005-11-24, 22:42
  #15
Medlem
kalle76s avatar
googel. amrikanska statens lakej?????

angående google, hur många tror att googel censurerar och över vakar vad folk söker på??? läste för ett tag sen att google varit med och sat fast en mördare i usa, dom hade kollat vad perssonen hade sökt på, och kommit fram till att han sökt efter diverse saker som hade sammband med ett mord, efter som det är ett amrekanskt företag så undrar man ju, amrikanarna har ju en förmåga att vilja styra och ha kontroll över allt, så frågan är ju om dom sitter och kollar in vad man söker på. det ända som säger att dom inte börjat censurera än är väll igentligen att dom inte har börjat censurera porr, efter som amrikanarna är så jäkla sken heliga, inge sex före äktenskapet mm. men det kommer väll

ursäkta stav fel mm
Citera
2005-11-25, 00:03
  #16
Medlem
munsårs avatar
Äh, folk är ju helt hjärntvättade av Google. Tänk bara alla som säger "googla efter det" och liknande.

Jag är väldigt misstänksam mot Google.

Följande är ganska intressant (från FNA #166).

Citat:
ATT GOOGLA ELLER INTE GOOGLA? ... 020

Sökmotorn Google.com har på bara några år blivit nätets mest använda
och populära sökverktyg. Varje månad använder cirka 80 miljoner
människor Google, och varje dag undersöks cirka 200 miljoner sökord.
Men kritiken mot det enorma företaget växer nu i USA. Man hävdar att
det hålls ordentlig koll på vilka sajter som tillåts vara med.

En annan aspekt är att samtliga sökningar registreras och sparas. Vad
gör Google.com med dessa och i vilken mån används informationen för
andra syften än för bara arkivering? Electronic Frontier Foundation,
en organisation med syfte att upprätthålla den amerikanska yttrande-
och åsiktsfriheten vid liv på nätet, menar att det vore oerhört enkelt
för en domstol att i enskilda fall besluta om granskning av en viss
IP-adress: vilka sajter har en viss person besökt? Google.com skulle i
sådana fall behöva delge den informationen med omedelbar verkan. Vidare
spekuleras det i huruvida arkivinformation bearbetats i
marknadsföringssyften, det vill säga att slutsatser om en viss
användare sålts till marknadsföringsföretag.

I USA, där allmänbildningen är oerhört mycket lägre än i Sverige, har
oroade bibliotekarier, lärare och föräldrar fokuserat på något de
kallar "The Google Gap". Barn och ungdomar upplever att Google.com är
allsmäktigt och tar den enkelt sorterade informationen för given som
ett definitivt slutresultat. Den korta tid ungdomar orkar koncentrera
sig i informationssökandet leder till att de sajter som sorteras högst
i resultatet läses först, varpå ungdomarna tar del en kort stund och
sedan går vidare, i tron att de nu vet allt om ämnet i fråga.
Citera
2005-11-25, 00:12
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av munsår
I USA, där allmänbildningen är oerhört mycket lägre än i Sverige, har
oroade bibliotekarier, lärare och föräldrar fokuserat på något de
kallar "The Google Gap". Barn och ungdomar upplever att Google.com är
allsmäktigt och tar den enkelt sorterade informationen för given som
ett definitivt slutresultat. Den korta tid ungdomar orkar koncentrera
sig i informationssökandet leder till att de sajter som sorteras högst
i resultatet läses först, varpå ungdomarna tar del en kort stund och
sedan går vidare, i tron att de nu vet allt om ämnet i fråga..

Hahaha, och detta fenomen skulle vara mer omfattande i USA än i Sverige, knappast. Lika illa här som där.

Citera
2005-11-25, 10:39
  #18
Medlem
tewmtens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chrillos
Men det är väl ingen som tvingat folk att använda google groups eller?
Nej men om du skriver ett inlägg på Usenet så arkiverar Google det automatiskt, även om du inte vill det. Så för att undvika att bli arkiverad av Google Groups så får du helt enkelt hålla dig borta från Usenet.
Citera
2005-11-25, 10:51
  #19
Moderator
Ruskigbusss avatar
Jaha. Och?

Det är ju själva poängen med usenet. Att det man skriver sprids över hela världen och lagras i otaliga servrar runt om. Att en av dessa servrar råkar vara Googles, och att det går att söka i detta är väl inget anmärkningsvärt.

Jisses.

Om folk tror att de som skrivs på internet är osynligt, varför skriva alls.

Vill man kommunicera hemligt finns det andra sätt. Usenet är inte ett av dessa.

Ibland undrar man över folk.
Citera
2005-11-25, 15:20
  #20
Medlem
Realizts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle76
amrikanarna har ju en förmåga att vilja styra och ha kontroll över allt,
Ojojoj! Och det ska komma från en svensk som är ett av världens mest styrda och reglerade folk!
Citat:
ursäkta stav fel mm
Stavfel accepteras, men särskrivningar HATAS!
Citera
2005-11-25, 22:05
  #21
Medlem
kalle76s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Realizt
Ojojoj! Och det ska komma från en svensk som är ett av världens mest styrda och reglerade folk!
Stavfel accepteras, men särskrivningar HATAS!


ja det är vi, och det gillar jag inte heller, men du måste medge attt amrikanarna har gått några strå längre i att kontrolera medborgarna än vad vi gör här, än så länge, men vi är ju på god väg här med om vi inte lyckas stoppa EUS FRAMFARTER MM,blir det bättre av den nya lagen som eu håller på att ta fram, om att lagra all data. tele trafik i flera år frammåt, värre blir det ju när organisationer som antipiratbyrån mm vill använda informationen till att jag a fildelare.

Att försöka likställa spränga människor i luften med att dela ut eller tanka ned upphovsrättsskyddat material

http://www.idg.se/ArticlePages/20051...48_NOK.dbp.asp

så sluta tillbe google.
Citera
2005-11-25, 22:50
  #22
Medlem
miklons avatar
Så Google Groups skulle vara jämförbart med kameror som spelar in allt människorna gör? Det var riktigt roligt...
Citera
2005-11-30, 16:58
  #23
Medlem
mrbonkerss avatar
att arkivera usenet-grupper kan omöjligt vara en integritetskränkning, du skickar in materialet till news-servrarna som replikerar till många andra servrar. grundtanken är spridning av information, google gör just det. google indexerar även forum, vad är skillnaden? det är publikt tillgängligt det också.

debatten om inscanning av böcker är en helt sak, jag är inte helt övertygad om att det är rätt. men man kan fråga sig, vad är det för skillnad på att låna och läsa boken på ett bibliotek eller läsa den i en webbläsare? du betalar fortfarande inget för tjänsten. förlagen riskerar att gå samma väg som film-/musikbolagen och skrämma bort sina kunder genom att vara övernitiska med upphovsrätten. det kommer säkerligen att visa sig att försäljningen av böcker ökar på samma sätt som skivförsäljningen har ökat. vem vill förresten läsa hela böcker på en skärm?
Citera
2005-11-30, 17:18
  #24
Medlem
S-hund temporärs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle76
angående google, hur många tror att googel censurerar och över vakar vad folk söker på??? läste för ett tag sen att google varit med och sat fast en mördare i usa, dom hade kollat vad perssonen hade sökt på, och kommit fram till att han sökt efter diverse saker som hade sammband med ett mord, efter som det är ett amrekanskt företag så undrar man ju, amrikanarna har ju en förmåga att vilja styra och ha kontroll över allt, så frågan är ju om dom sitter och kollar in vad man söker på. det ända som säger att dom inte börjat censurera än är väll igentligen att dom inte har börjat censurera porr, efter som amrikanarna är så jäkla sken heliga, inge sex före äktenskapet mm. men det kommer väll

ursäkta stav fel mm

Polisen sökte igenom den misstänktes dator och browserhistorik (där ju sökorden sparas), de behövde inte vända sig till Google.

Stavfel ursäktas som sagt, och jag avstår från att anmäla dig för hets mot folkgrupp (amerikaner), men fan ta dig för särskrivningarna!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback