Xbox One vs PS4 vs Wii U - Tråden [//Mod fixat rubrik]

Här måste jag protestera lite, tror du verkligen att utbudet kommer bara så stort? Och även om det vore, hur stor genomslagskraft tror du det skulle ha?

Att döma av vad jag har sett av tekniken på bio och hur häftigt det har varit att spela anaglyfisk 3D i spel så kan jag tänka mig att det blir riktigt häftigt. Däremot så tror jag att det kan bli lite krångligt med tekniken, inte för att den är sällsynt eller dyr utan för att folk helt enkelt inte begriper sig på hur det fungerar. Vilken TV ska jag köpa? Vad behöver jag mer? Varför fungerar det inte?

Rent upplevelsemässigt blir det nog en sensation bland kritiker, någonting man redan nu kan se spår av från spelmässor där de visar upp spel i 3D.

Absolut, här håller jag med. Det var tidsaspekten på 2-3 år jag undrade över

Skulle vara kul att se denna omtalade 3D-teknik. Jag har enbart läst om den här på fb och jag börjar redan känna hypen ...

Här måste jag protestera lite, tror du verkligen att utbudet kommer bara så stort? Och även om det vore, hur stor genomslagskraft tror du det skulle ha?

Blu-ray har inte tagit fart i den takt som förutspåddes, läste på idg.se att svenska marknaden var beräknat att vara betydligt större, att vi i praktiken låg ett år efter planerad försäljning. Dessutom är tv en sällanprodukt folk i gemen köper, att pressa in ny teknik är visserligen lovvärt men det kommer ta sin tid innan den nått tillräckligt stort kundunderlag. Ja, imho då, givetvis

Sony har redan lovat 100% 3D stöd i ALLA spel på PS3. MS snackar om samma. För att få in 3D i spel krävs inte nya spel utan den tekniken kan appliceras på alla spel iom att spelen redan är byggda med ett kalkylerat djup. Alltså, inom konsol kommer det vara 100% inom 2-3 hos Sony och MS.

Sony har redan lovat 100% 3D stöd i ALLA spel på PS3. MS snackar om samma. För att få in 3D i spel krävs inte nya spel utan den tekniken kan appliceras på alla spel iom att spelen redan är byggda med ett kalkylerat djup. Alltså, inom konsol kommer det vara 100% inom 2-3 hos Sony och MS.

Film kommer såklart inte att gå lika snabbt. Att filma in i 3D är idag dyrt, billiugast i 3D filmer (vilket är förklaringen till varför nästan alla animerade filmer idag visas i 3D). Kostnaden att göra vanlig film i 3D gör att bara storfilmer till en början kommer vara det. Vi såg början på detta under 2009 med the big boom, sett till uppmärksamhet, med Avatar. 2010 är där en hel del filmer som kommer, Alice i Underlandet är en favorit, och de lär knappast bli mindre 2011.

När det gäller Film, vs Spel är spel oftast före. Som jag sa så kontrolleras tekniken hos spel av ett fåtal företag, inom konsol är de bara 3, vilket underlättar att föra in nya standarder snabbt. Inom film har du så enormt många inblandade att du har en längre process där alla ska först komma överrens om en standard först. Fan redan på Xbox 1 hade vi HD spel.

Att BluRay inte springer fram betyder inte att HD film ej gör det. Vilka on-demand tjänster erbjuder inte HD idag? BluRay är inte det enda mediet som klarar HD och kan ta 3D.

Men visst, världen kommer inte byta TV apparater på en dag. Entusiasterna tar nog det under 2010 då standarderna är spikade och alla tillverkare har alternativ ute. 2011 lär det komma till ett bra pris.

Men som sagt, du bygger inte konsoler efter att vänta på standarder. Xbox 360 hade 100% HD i alla spel vid uppstarten 2005, men då var knappt HD ready spikat.

Men som sagt, du bygger inte konsoler efter att vänta på standarder. Xbox 360 hade 100% HD i alla spel vid uppstarten 2005, men då var knappt HD ready spikat.

1. Jag fick läsa att NES till en början sålde med förlust. Svårt att hitta upp dock, har du källa själv? Annars oavsett vad. Det Nintendo har gjort med Wii har iaf inte gjort i den mer moderna generationerna.

3. Det blir tillräckligt för att kunna ta ut ett högre pris. Portas? vad dillar du om? Det kommer vara exakt samma kod som körs på båda maskinerna, den snyggare grafiken läggs bara på i efterhand helt av hårdvaran. För tillverkaren blir det ingen skillnad i utvecklingen.

4. Du påstod att miniDVD var något nytt, jag sa bara det ej var så. Om du tänker på Dreamcast så vet jag inte. Sega känns svårt att ta med, de var aldrig en riktigt konkurrent och heller inte riktigt med i PS1 vs N64. Själv har jag alltid sett Sega som den siste in, alltså att Dreamcast var ett sent svar på N64 o PS1 eftersom Saturn var så långt efter. Oavsett vad, poängen att man det inte lönar sig att vara först in bara för att man sålde mest innan är inte det viktiga i det hela. Du lutar dig på hur man gjorde förr, vilket som sagt är ett mönster man bör bryta.

5. Min jämförelse mellan bärbar och stationär är fan så mycket bättre än TV. Hur ofta släpps nya standarder på TV? Du jämför en statisk produkt som är samma under hela sin livstid mot CPU baserad hårdvara för mjukvara (grunden i en iPhone är samma som i DS som i en stationär konsol) där mjukvaran blir bättre med nyare teknik vilket inger till uppgradering.

6. Spelar ingen roll hur marknaden var då mot nu. Är den maskin som drar in mest cash som är bäst och DS är den maskinen. Om du springer 100m på 20s när du var 8 betyder inte det att tiden är snabbare än om du springer 13s när du är 20. DS har dragit in mest vinst och sålt mest = mest lyckad. Som sagt, jag har läst att man sålde NES till förlust i början, så på den punkten vet jag ej.

7. jada

8. Ja men du sa att den inte sålde alls. Wii fit plus med balance board sålde i miljoner under 2009, alltså helt NYA kunder och en ny miljonsäljare under 2009.

9. Jo den har sålt över 10 miljoner:

http://news.vgchartz.com/news.php?id=6540&mp=1

"New Super Mario Bros Wii has hit another milestone today, 10 million in worldwide sales, with that milestone comes breaking Grand Theft Auto: San Andreas' record of fastest to sell 10 million copies on a single console. The previous record was ten weeks and New Super Mario Bros smashes it at eight, no doubt this generation will continue to break sales records for previous generations."

Fan häng med i svängen tack, orkar inte samtal med de som inte är uppdaterade.

Wii fit kan ej räknas, precis som Wii Sport Resorts. De är bundlade kopior men hårdvara som krävs för att spela andra spel, lika så Wii Play. Mario Kart Wii är dock intressant, men det är mer undantag än regel. finns mängder med causal spel utöver Nintendos som aldrig når större framgågn under längre tid. Vissa analytiker hävdar att Mario Kart Wii bör räknas som Bundlat vs o bundlat då man fick en plastratt till. Dock så är den inte direkt vital.

Men ett spel som NSMB som på mindre än 1 månad nått 10 miljoner kommer iaf hamna på att de redan sålt 40-50% av sin totala kapacitet. Skulle gissa på 20-25 miljoner total.

Du får gärna räkna upp stand alone casual spel som efter den första tiden har sålt i mängder. Nintendos egna är mer undantag än regel tyvärr. Men annars har du rätt i att med hardcore spel tillhör de som mest presenterar störst försäljning i början. Tyvärr är det ytterst få titlar så har leggs nog att efter första månaden har någon betydande försäljning jämfört med första.

Roliga är iaf att du skrattar åt mig och mina påstående. Att NSMB redan sålt 10 miljoner är för dig ett skämt, när verkligheten är att det e fakta.

10. Hur många TV apparater idag som säljs är inte HD klara? om äns FullHD? mer eller mindre 0. Vilka bilduppselar som säljs idag har inte HDMI? är inte HD då en standard? Var inte MS tvungna att helt plötsligt slänga in HDMI i sin box för att inte missa denna standard? Antar du tänker på TV sändningar, vilket tyvärr inte kan tas in då dessa styrs från regeringen och ej marknadskrafterna. I en del länder är HD sändningar en klar standard idag.

Vad vet du om kunderna? finns knappt 3D att få tag i. Kolla CES2010, mässor som dem visar hur marknaden förväntas vara om 2-3 år. Roligt att du sitter och påstår att företag som Sony, Microsoft, Samsung, ATI, nVidia, LG, Sharp....med mera inte har koll på vad kunderna vill. Komiskt.

3D kommer vara en standard inom 2-3 år och utbudet av 3D material så som film och spel kommer vara stor, lika så utbudet av TV apparater. Om man då ska göra en maskin som ska hänga med några år till så kanske man bör se till att få in det nu, så som MS och Sony har sagt sig göra för 360 o PS3.

Kul att du dömer ut en teknik som nått biograferna på större front på senaste året. Rom byggdes inte på en dag.

Liksom alla nya grejer på marknaden så blommar inte försäljningen, efterfrågan och utbudet ut på en dag utan tar tid. Den tiden har redan passerat och 1 3D film/månad är ganska mycket vid jämförelse.

Tekniken har funnits sedan tidigt 1900-tal och använts. Vi har haft 100 år på oss att se att tekniken inte kommer göra annat än floppa, så det var dött lopp där från början. Den nya 3D-tekniken hyllas dock eftersom den är flera resor mer avancerad. Testa den och återkom.

Skillnaden mellan ditt och mitt resonemang är att jag för logik på ett sätt som hämtar referenser från verkligheten medan du sitter i din källare och drar upp argument från skethålet, varje gång lika omotiverat och ofyndigt som alltid. Kan du inte se att 3D-marknaden blommar ut och dessutom envisas med att inte ens HD är efterfrågat gör dig till en hycklare, pajas och en ännu större idiot.

Var har du hört/läst det där?

Jag dömer inte ut tekniken, jag dömer drömmarna om att det kommer bli standard & något alla kommer se som vardagligt inom loppet av 2 år. Lite realistisk får man vara.

Alla? Antar att du glömde bort Wii som var slutsålt i över 2.5 år?

Jag har inte hört många hylla den, förutom teknikbaserade hemsidor/tidningar.

Jag sitter på andra våningen, har inte ens någon källare. Det är jag som hämtar mina referenser från verkligheten, du hämtar dina från propaganda (det är vad pressmeddelande & liknande går ut på) som företag vräker ur sig.

Wii är en spelkonsoll, ingenting revolutionerande - det är snarare rörelsekänsligheten som är ny och det har ju även tagit 3-4 år vid det här laget för tekniken att komma till övriga marknaden (PS360 och PC). Du kan se samma mönster där.
Alla som har sett Avatar hyllar den, läs varsomhelst. Alla som har testat spelen på mässor är också skitpositiva och det är ju dessutom närmare diskussionsämnet. Jag utgår även ifrån att du har grundläggande intellekt nog att förstå att jag inte menar den strikta betydelsen av ordet "alla" som om jag skulle mena varenda själ på jordklotet.
Ta av dig foliehatten.

Fel. Inte ens idag är alla spelen i HD. Väldigt många spel körs i 500-600p för att sedan skalas upp.
1. Har det i någon tidning här hemma, kan leta upp om så behöves.

3. Du kanske vet bättre än mig hur spelutveckling fungerar, för jag visste inte att man med endast hårdvara kunde göra spelet snyggare. Trodde att det behövdes lite mer input i form av kod.

4. DreamCast tillhör PS2-generationen, alltså var dom först, det går inte att ursäkta det på något vis. Logik säger att Nintendo inte kommer först med en ny konsol. Säljer man bra & i stora mängder har man inte behov att äventyra hela företaget bara för att. Du får fråga någon som sysslar med företagsverksamhet bland stora företag vad dom skulle gjort ifall dom varit i Nintendos position. Släppa nytt först eller rida vågen ut.

5. Min jämförelse är helt korrekt. Stationära konsoler är precis som TV-apparater, något man investerar pengar i & använder under flera år. Du är bara ledsen för att den krossade ditt argument. Var inte ledsen.

6. Självklart spelar det roll. För att veta hur framtiden kommer fungera får man kolla bakåt på vad som har funkat. Problemet är att dom flesta företag bara kollar på föregående generation, det är inte många som kollar ända bak till Atari-tiden, det är där man ska börja. NES sålde väldigt mycket. Efter NES hade Nintendo råd att fortsätta med konsoler ända till Wii, utan NES hade Nintendo konkat för länge sedan. OKej, föregående mening är lite gissningar men kollar man på hur konsoler/spel av Nintendo minskat kraftigt sedan NES är det inte något orimligt antagande.

8. Har du siffror på hur mycket Wii Fit+ med Balance Board sålde under 2009?

9. HAhahahahaha. Jag skrattade igen för att det inte är fakta. Du vet väl att VGChartz hittar på sina försäljningssiffror va? Så länge Nintendo inte går ut med sina siffror vet vi inte hur mycket spelet har sålt. NSMBDS (till NDS) säljer fortfarande mycket, likaså Mario Kart DS. Dom är fortfarande med på top10-listorna varje månad. Hur förklarar du dessa spel?

Standard blir det imo när majoriteten har bytt över till det, vilket inte har skett än.

Jag vet mer om kunderna eftersom jag pratar med kunderna varje dag & ser på verkligheten med fina ögon. Stora företag vet oftast inte vad kunder vill ha. Det är det ytterst få som vet. Google, Apple, Nintendo, etc. vet vad kunder vill ha, därför säljer deras produkter bra. 3D kommer inte vara standard om 2-3 år. Vi kan återkomma till detta inlägg om 2 år & skratta åt denna debatt då.
Jag dömer inte ut tekniken, jag dömer drömmarna om att det kommer bli standard & något alla kommer se som vardagligt inom loppet av 2 år. Lite realistisk får man vara.
Alla? Antar att du glömde bort Wii som var slutsålt i över 2.5 år?
Jag har inte hört många hylla den, förutom teknikbaserade hemsidor/tidningar.
Jag sitter på andra våningen, har inte ens någon källare. Det är jag som hämtar mina referenser från verkligheten, du hämtar dina från propaganda (det är vad pressmeddelande & liknande går ut på) som företag vräker ur sig.

Den har inte kommit till övriga marknaden än. Sedan tycker jag att man borde vänta tills "den övriga marknaden" också har en lika stor kundbas som använder loco motion. Då får jag helt enkelt fråga runt bland människor som sett filmen, bland min vänner sa dom att det var intressant & häftigt men inget som direkt gjorde filmen bättre. Då får du skriva att du inte menar alla, många klagar & ordmärker mig, därför vill jag också göra det.