Två feminister diskuterar SD:s jämställdhetspolitik

Jag hörde två feminister diskutera SD:s jämnställdhetspolitik och dom kom fram till att SD endast verkar värna om den vite hetrosexuella mannen och inte ta hänsyn till minoriteter. Dom tyckte att om SD skulle bli trovärdiga så borde dom sluta med sin främlingsfientlighet mot islam och i stället lägga fram en jämställdhetsplan. Nu vet jag inte hur det ser ut bland dom andra partierna men vad tycker Ni? skall det finnas en jämnställdhetsplan bland partierna?

Nej, varför måste det vara så? Själva grejen med partier är ju att det är en möjlighet att låta olika åsikter komma till tals och då vore det konstigt om det fanns en "måste-punkt" i alla partiers program.
För i övrigt fattar jag inte att diskussioner om feminism och SD tar så plats på FB. Är det verkligen det viktigaste som finns att diskutera?

• Gudrun Schyman: "Utformingen av ett sådant förslag kan exempelvis ha följande lydelse: "Myndigheterna skall fortlöpande beakta samhällets könsmaktsordning när de utformar sin verksamhet och när de bedriver den."

• Anders Borg: "Det finns en könsmaktsordning och den vill jag ändra på. Därför är jag feminist."

http://www.riksdagen.se/webbnav/?nid...ok_id=GS02K444
http://www.gp.se/nyheter/debatt/1.28...talets-valfard



Statsfeminismen (radikalfeminismen) genomsyrar politiken - det är förklaringen.

Då kan jag rekommendera de okunniga feministerna att rösta på såssarna i stället.

Tycker att SD har en könsåtskillnadspolitik som hör hemma i 40-talet.

Jepp, ngn form av politik på jämställdhetsområdet har de allt

Förstår vad dom är ute efter men det paradoxala är ju att på vissa punkter (t.ex risken att drabbas av våldtäckter) så är ju SD DET ENDA parti som driver en kvinnovänlig politik

...ju inte så förtjust i SD, men kanske har Du hittat ett argument för dem nu. Men jag låter mig inte luras så enkelt, utan vill nog att Du presenterar belägg för denna reklam.

Det närmsta jag hittar, är deras familjepolitik: http://www.sverigedemokraterna.net/a...ullnews&id=237
Jag vet inte om det verkligen är rätt att datera den till just 40-talet, men den ser väl kanske inte ut att vara helt up to date, om man säger så.

...det var ju rätt vackert skrivet. Tidlöst skulle jag vilja säga. Det kunde ha ingått till och med i ett konservativt partiprogram, med någon enstaka formuleringsändring. Vill man tidsbestämma det så kan man väl säga att det i sin värderingsgrund ligger före det sena 60-talets katastrofer.

Nå, nu räcker ju inte detta. Förutom att ha en politisk text om familjepolitik, måste man också kunna visa på förmågan att föra den politiken. SD borde således lyfta fram denna aspekt av sin politik mer, och inte bara invandringspolitiken, även om den är deras vinnande fråga. Att journalisterna inte vill uppmärksamma detta är förstås förståeligt, men då får man jobba mer själv.

Om genushaveristerna tycker att det är osunt - då är det sunt.

SD behöver ingen jämställdhetspolitik.