Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-01-02, 19:06
  #1
Medlem
http://www.cato.org/pubs/journal/cj18n2/cj18n2-1.pdf

Citat:
Increases in the size of government have slowed economic growth. More rapid growth is possible, but the higher potential growth can only be achieved if we are willing to reduce the relative size of government. The regression results presented above suggest that a decrease of 10 percent in government expenditures as a share of GDP will produce an increase in the GDP growth rate of about 1 percent.

Hur mainstream är den bland nationalekonomer?
Håller de med om slutsatserna?
Varför använder inte fler liberaler den som argument?
Citera
2010-01-02, 20:39
  #2
Medlem
19801s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skabbdegen
http://www.cato.org/pubs/journal/cj18n2/cj18n2-1.pdf



Hur mainstream är den bland nationalekonomer?
Håller de med om slutsatserna?
Varför använder inte fler liberaler den som argument?
Allt detta är mycket välkänt. Rättare sagt det är Cato som tagit upp nationalekonomernas slutsatser, förstås.

Finns marxister även bland nationalekonomer men de är inte i majoritet. Särskilt inte utanför Sverige.

Används väl av alla möjliga som argument. Till och med socialister inser ibland att om man tar bort elasticiteten på löner och priser skadar man välfärden oerhört mycket.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback