Collapse

Jag tror han har delvis rätt, men jag tvivlar starkt på att det går så åt helvete som han säger.

Sedan låter det på youtube-kommentarerna som om han är en anhängare av Venusprojektet, kan någon bekräfta/dementera det? Han tappar rejält med trovärdighet isf.

Ok!? En schysst källa på det vore helt ok.

Så får man 150 till

http://www.youtube.com/watch?v=NbakN7SLdbk
Om det är sant vet i fan dock, men han verkar trovärdig
Kan ju vara en mörkläggning i så fall för att de ska kunna dra upp oljepriserna och tjäna ofantligt mkt mer pengar.

Jag pallade inte se mer än de tre första delarna, men ja fattar...han vill sälja boken.
Det verkar vara en väldigt liten tillställning det där, typ Amerikanska söderns svar på folkets hus i Ekshärad eller nåt.
Han känns som en crackpot, och så var han präst också! Vuxna, religiösa människor...de har jag svårt att ta på allvar.

Men det han säger kan jag personligen inte veta om det är sant eller ej, men jag tycker nog Michael Ruppert känns betydligt mer trovärdig...lite mer kött på sitt ben så att säga.

Har du koll på hur længe vi anvændt olja egentligen?
Om du tror att en ny kælla, oavsett storlek, skulle ræcka i 150 år så ær du rætt bra ute och cyklar.

Nej det tror jag inte att jag är.

Kan inte du redovisa en källa på det då?

Här är en iaf som säger 30-40 år på ALLA oljereserver som finns:

"The Energy Watch Group (EWG) 2007 report shows total world Proved (P95) plus Probable (P50) reserves to be between 854 and 1,255 Gb (30 to 40 years of supply if demand growth were to stop immediately). Major discrepancies arise from accuracy issues with OPEC's self-reported numbers. Besides the possibility that these nations have overstated their reserves for political reasons (during periods of no substantial discoveries), over 70 nations also follow a practice of not reducing their reserves to account for yearly production. 1,255 Gb is therefore a best-case scenario."



Motbevisa mig gärna, jag vill använda plast länge!

Det handlar väl om konflikt mellan källor. Jag kan inte säga det ena eller det andra.

Vad ær du før tomte egentligen? Visa din kælla som skapar konflikt med den som postade ovanfør ditt inlægg då?

Om något så är jag en tomtenisse och inte en tomte "per se".
Jag vet inte vilken källa som stämmer. Jag har inte utforskat oljereserverna på jorden. Jag bara säger att källorna säger emot varandra.