Glock 17 eller 19?

svar ja! det finns 9mm pistoler med helt andra sikten och mer inriktade på tjänst (icke militär) där man har flyttbara sikten osv,,de skiljer sig långt bättre mot Glockens fasta sikten.
Sen är pistolen ett strids vapen, ex polis/militär och säkerhets branschen skjuter oftast på mål mellan 6-8 meter..(glöm ej att det ska till laga befogenhet och det är inte alltid försvarsbart att skjuta på någon som är 25 meter bort inte heller säkert för allmänheten.
I länder som Irak/Afghanistan skjuter man in sig (privata säkerhets företag) på under 10 meter men multipla mål och i svåra situationer med hög stress.

Revolver har en mycket bättre träffsäkerhet än pistol på mål ovan 15 meter.
Det finns skyttar som skjuter all möjligt skytte och olika läror men ska man ha en pistol för prickskytte på 25 meter bör du inte lämna 22an...den är till för det skyttet.

Nu tävlar inte jag utan skjuter för verkligheten (den jag jobbar i) och har aldrig sett praktiskt skytte där man skjuter prick..
Sen klart piplängd, rekyl, grepp allt avgör ju men läste man artiklar förr om militärt skytte osv..(från början var de ändå militära vapen) så framtogs de för bla skyttegravs krig, trånga utrymmen där ett gevär var otympligt.
De är utvecklade och skall användas på nära håll..

Håller i stort med dig, anser dock att din kommentar kring revolvrar är väldigt teoretisk. Stämmer kankse om man spänner hanen och kör single action men min erfarenhet är att revolvrar är väldigt svårskjutna pga trycket för att få double action att dra runt. Å andra sidan har jag inte skjutit mer än 800-1000 skott med revolvers och mestadels grövre kalibers för att leka av mig.

Hävdar ändå att piplängd är klart viktigast för långa avstånd - rent matematiskt så blir ju en liten felsiktning mycket större i en 3 tums än 5 tums pipa på 25 meter?

Jag är dock inte heller så intresserad av målskytte utan kör praktiskt skytte. Dessutom har jag nog lite friare skjutregler där jag befinner mig dvs i hemmet :-)

Samma sak galler Glock. Den teoretiska precisionen ar klart battre an den praktiska, just pa grund av att avtryckaren inte ar gjord for prickskytte och ska man skjuta prick ar SA eller SA/DA-pickor bra mycket mer lattskjutna. Ett bra trycke ar A och O nar man vill traffa det man siktar pa.

Kör på en Glock 19 du kommer inte ångra dig !!!!

Får man verkligen licens för en 9mm i syfte att ha på fritiden och "leka med"?

Nu leker vi ju inte på skytteklubbar, mer än i andra föreningar
Skytterörelsen har funnits längre än fotbollen och är man medlem i en pistolskytteklubb och klarat skjutproven kan man ansöka om licens i diverse kaliber..ändamålet är skytte eller tävling..leka?

Glocken är en plastleksak. Ni som säger att det är svårt att skjuta med den gör troligen någonting fel. Antingen håller ni den fel eller så andas ni fel bla bla bla.

Glocken är ungefär 50% plast 50% metall vilket kan ge dig intrycket att den är ganska obalanserad. Om du nu tänker efter så är detta en 9mm pistol och inte en revolver, pipan är kort. Vill du ha en pricksäker pistol, köp en 6" revolver från Smith och Wesson. Jag skulle rekommendera att köpa en revolver pga att den är mycket lättare att hantera, rengöra och lättare att skjuta med.

"Ge dig intrycket"? Glock och andra plastpistoler är helt annorlunda balanserade än andra pistoler, och har dessutom ett trycke som inte på något sätt är optimalt för annat än en tjänstepistol. Visst går det att skjuta bra med dem, men om man nu tänkt använda pistolen för prickskytte finns det ingen anledning att göra det svårare för sig än nödvändigt. De som propagerar för Glock i prickskyttesammanhang låter ungefär som Gösta Ekman i "Mannen som slutade röka": "Usch vad äckligt... Fy fan vad det smakar illa... Men det går!"

De flesta som tävlar väljer stål varianter.
Men dessa pistol modeller är inte framtagna för prickskytte..
De som tävlar i IPSC / Dynamiskt skytte prick skjuter inte!
Det är träff i tavla på olika banor på tid som gäller..

Har ännu inte sett någon stå och skjuta prick på 25 meters med glock, eller sig sauer helt idiotiskt då är en 22a perfekt för de är den kaliber man använder i prickskytte sammanhang.

Är det någon som håller med eller tycker jag är fel ute med utkastet på Glockarna? Jag kanske bara haft otur men tycker att det hänt ett antal gånger (och då har jag inte skjutit mycket Glockar) att jag fått varma hylsor i panna, öra, mellan glasögonskalm och huvud etc etc. Jämförelsevis händer något sådant bara en gång var 500-1000 skott på min Kimber 1911.

Troligtvis bara otur. Det har inte hänt med någon Glock jag provat, men jag har däremot en 1911 som gör precis likadant. Ta den till en bra vapensmed så kan han säkert fixa den.

Har du sett en IPSC-tavla överhuvud taget? Det är tre olika träffzoner som ger olika poäng. Grejen är att kunna skjuta fort med bibehållen precision.

Framförallt plåtmålen kan stå rätt långt ut på stationerna och en minipopper på 25 meter är inte lätt när tiden går.

Jag har sett många stå med Glockar på 25 meter. Jag gör det lite då och då även om jag har 22;or som är lättare att skjuta med.

Edit: Mätte och kollade regelboken. En minipopper är 20 cm i diameter vilket motsvarar det svarta på en 25 meters precisionstavla.
.