Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Samhälle
  2. Revisionism

Historiker som är revisionister

Svara
2014-04-08, 13:40
  #37
zeke12
Medlem
Donald Hiner, högskolelektor i historia (krav:doktorsgrad i USA ?) lärde ut förintelserevisionism vid Indiana-Purdue universitetet.

Citat:
Assistant professor of history Donald D. Hiner of Indiana University-Purdue University at Indianapolis is fired for advocating a critical examination of various components of the exterminationist Holocaust position. So much for the 1st Amendment.

Citat:
In 1990, Donald Hiner taught a Western Civilization 101 class
at Indiana-Purdue University, He said the Holocaust was a
"myth"; that "the worst thing about Hitler is that without him,
there would not be an Israel"; and that


http://www.historiography-project.co.../calendar.html
http://archive.org/stream/HolocaustD...enial_djvu.txt
Citera
2014-04-08, 15:12
  #38
zeke12
Medlem
Tony Martin, karibiern med doktorsgrad i historia, publicerade mest om svartas historia i Karibien och den judiska inblandningen i slavhandeln. Han kan väl nog kallas förintelserevisionist också, ska ha haft samröre med David Irving och IHR.


http://noirg.org/services-view/dr-tony-martin/
http://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=7909&p=59489
Citera
2014-04-08, 21:21
  #39
zeke12
Medlem
David Duke har en BA och en doktorsgrad i historia, har skrivit böcker i ämnet.

Jonathan Bowden (brittisk nationalist) studerade historia på två olika universitet, dock utan examen.


http://en.metapedia.org/wiki/David_Duke
http://www.counter-currents.com/2014...n-revisionism/
Citera
2014-04-09, 15:18
  #40
zeke12
Medlem
Jean-Marie Le Pen, doktor/licenciat(?) i juridik, politiker i FN, ex-europarlamentariker. Har skrivit böcker om Frankrikes politiska historia.

Citat:
"belittled" the Holocaust and called it "a mere detail, a footnote in the history of WWII" -- apparently using the phrase on three different occasions!

http://www.frontnational.com/membres/jean-marie-le-pen/
http://www.revisionists.com/revisionists/lepen.html
Citera
2014-05-17, 18:28
  #41
zeke12
Medlem
Michel de Boüard, professor i historia. Philippe Burrin, historiker. Eric Conan, historiker.

Citat:
In August 1986 Michel de Boüard, himself deported during the war as a resistant, professor of history and Dean of letters at the University of Caen (Normandy), member of the Institut de France and former head of the Commission d’histoire de la deportation within the official Comité d’histoire de la deuxième guerre mondiale, declared that “the dossier is rotten”. He specified that the history of the German concentration camp system, was “rotten” due to “a huge amount of made-up stories, inaccuracies stubbornly repeated — particularly where numbers are concerned — ------He went so far so far as to say that, if he hitherto personally upheld the existence of a gas chamber in the Mauthausen camp, he had done so wrongly, on the faith of what was said around him.

Citat:
Eric Conan.... wrote that Professor Faurisson had been right after all to certify, in the late 1970s, that the gas chamber thus far visited by millions of tourists at Auschwitz was completely fake.


http://majorityrights.com/weblog/com...olocaust_cult/
Citera
2014-05-17, 18:41
  #42
zeke12
Medlem
Norman Finkelstein, en av de kändaste kritikerna av förintelseindustrin, måste nog räknas som en revisionist. Han är utbildad i politik men har gett ut ett tiotal böcker med historietema. Hans bok "Förintelseidustrin" tar upp hur förintelsen används som en kassako och politiskt vapen.

Citat:
Master's degree in political science from Princeton University in 1980, and later his PhD in political studies

Citat:
t was not until the Arab-Israeli War of 1967, when Israel's evident strength brought it into line with US foreign policy, that memory of the Holocaust began to acquire the exceptional prominence it enjoys today. Leaders of America's Jewish community were delighted that Israel was now deemed a major strategic asset and, Finkelstein contends, exploited the Holocaust to enhance this new-found status. Their subsequent interpretations of the tragedy are often at variance with actual historical events and are employed to deflect any criticism of Israel and its supporters.


http://normanfinkelstein.com/
http://www.barnesandnoble.com/w/holo...=9781859844885
Citera
2014-05-18, 20:08
  #43
Laughlines
Medlem
Ja men de e ju bra, du har hittat 4-5 stycken.

...av hur många tusen?
Citera
2014-05-18, 20:28
  #44
zeke12
Medlem
Judiska historikern Edwyn Black reviderade synen på sionist-nazi samarbetet. Även om han tydligen trodde på sex miljoner siffran.

Citat:
During the first months of the Hitler regime, leaders of the Zionist movement concluded a controversial pact with the Third Reich which, in its various forms, transferred some 60,000 Jews and $100 million--almost $1.7 billion in 2009 dollars--to Jewish Palestine. In return, Zionists would halt the worldwide Jewish-led anti-nazi boycott that threatened to topple the Hitler regime in its first year. Ultimately, the Transfer Agreement saved lives, rescued assets, and seeded the infrastructure of the Jewish State to be.

Citat:
Twenty-five years ago, the world was not ready to comprehend the notion of Zionists and nazis negotiating in Reich economic offices over commercial pacts involving blocked Jewish bank accounts and German merchandise sales volume. The wounds of destruction were too fresh, too exposed, too unhealed. But I had to step into this world to recapture that history. I was not prepared. ....They may rewrite everything you know about the period.

http://www.transferagreement.com/index.php?page=10197
Citera
2014-05-18, 22:18
  #45
Skoll
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Laughlines
Ja men de e ju bra, du har hittat 4-5 stycken.

...av hur många tusen?

Tror nog det finns ett stort mörkertal då man riskerar att utsättas för systemets repression om man är öppen med sina åsikter.
Citera
2014-05-19, 01:09
  #46
Vänlige Viktor
Medlem
Vänlige Viktors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skoll
Tror nog det finns ett stort mörkertal då man riskerar att utsättas för systemets repression om man är öppen med sina åsikter.

Du menar att de sitter och doktorerar i Historia i smyg?

/VV
Citera
2014-05-19, 14:14
  #47
d00rkey
Medlem
d00rkeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zeke12
Norman Finkelstein, en av de kändaste kritikerna av förintelseindustrin, måste nog räknas som en revisionist. Han är utbildad i politik men har gett ut ett tiotal böcker med historietema. Hans bok "Förintelseidustrin" tar upp hur förintelsen används som en kassako och politiskt vapen.
[...]
Att vara kritisk (precis som du själv skriver) mot hur Förintelsen används i politiska syften av, framför allt, staten Israel är INTE (!) samma sak som att förneka att Förintelsen har ägt rum. Så... Nej! Norman Finkelstein är ingen "revisionist".

Att man sedan skriver böcker om historia innebär inte att man är historiker. Man skulle dock kanske kunna göra sig förtjänt av att kallas historiker, något som t ex David Irving var nära att göra då det handlade om de mer eller mindre rent militärhistoriska aspekterna av WWII. Men han klantade sig kapitalt som de flesta känner till.
Citera
2014-05-19, 21:51
  #48
zeke12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av d00rkey
Att vara kritisk (precis som du själv skriver) mot hur Förintelsen används i politiska syften av, framför allt, staten Israel är INTE (!) samma sak som att förneka att Förintelsen har ägt rum..... Norman Finkelstein är ingen "revisionist".

....

Trams, du låtsas som om du inte vet vad ordet revisionist betyder. Det betyder att man reviderar=granskar historieskrivningen och möjligen skriver om den. Om han skriver att förintelsen började användas i politiska syften under 1967 kriget, så anser jag att man säga att han reviderar synen på förintelsen. Lägg till hans syn på förintelsekortet, t.ex. videoklipp (Norman Finkelstein - The Crocodile Tears) där han skäller ut en kvinna som drar upp det för att rättfärdiga etniska rensningar i Palestina. Han är ej skeptisk till de påstådda gaskamrarna, åtminstone inte offentligt, det medger jag.


Den judiske historikern Bryan Rigg visade att 150 000 judar tjänstgjorde för Hitler. 2 fältmarskalker, 15+2+8+5 generaler (orkar inte börja reda ut titlarna på svenska) och reviderade synen på såväl förintelsen som tredje rikets "raspolitik". En praktiserande jude skall ha tjänstgjort som kapten och varit öppen med sin religion hela kriget igenom.

Citat:
Cambridge University researcher Bryan Rigg has traced the Jewish ancestry of morethan 1,200 of Hitler's soldiers, including
Two field marshals
, (God knows how many Jews they killed)
Fifteen generals,
(God knows how many Jews they killed)
Two full generals
, (God knows how many Jews they killed)
Eight lieutenant generals
, (God knows how many Jews they killed)
Five major generals
,
"commanding up to 100,000 troops.
(God only knows howmany Jews they killed)

"In approximately 20 cases, Jewish soldiers in the Nazi army were awardedGermany's highest military honor, the Knight's Cross.One of these Jewish veterans is today an 82 year old resident of northernGermany,an observant Jew who served as a captain and practiced his religion within the Wehrmacht throughout the war.

Citat:
It raises more moral dilemmas than one can answer.... Rigg has turned up an unexplored and confounding chapter in the history of the Holocaust.


http://www.scribd.com/doc/132573809/...-Hitler-s-Army
http://www.kansaspress.ku.edu/righit.html

Lägger till en länk där N. Finkelsteins förintelserevisionism diskuteras

http://www.freearabvoice.org/aCounte...ustLecture.htm
__________________
Senast redigerad av zeke12 2014-05-19 kl. 22:07.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback