Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-12-24, 00:53
  #1
Medlem
ljuglampas avatar
Tja. Skulle någon pianist kunna kolla hur det här låter? Jag är gitarrist och spelar inte piano för fem öre men ville planka den här låten:
http://www.youtube.com/watch?v=e3SfAv_d6tU

Bara koncentrerat mig på ackordgångarna, inga noteringar. Är det något annat galet så får ni gärna ropa

Ackorden:
http://paste2.org/p/576278
Citera
2009-12-24, 02:23
  #2
Medlem
snattacks avatar
Nu har jag inte kollat alla färgningar med piano och har inte tillgång till hörlurar, utan tvingas lyssna i laptophögtalarna, men ändå hörde jag några saker som jag vill påpeka:

Intro:
Börjar med C5 (G och C efter varandra), sen CMaj (hör inte bastonen genom craphögtalarna), sen Fadd9. Andra gången är det Fmaj.

Vers:
Dm7 utan 9a, sedan G7sus4, G7. Sen stavas ackordet därefter Cadd9/E.

Gadd11/E är en onödigt omständig stavning och är antagligen fel att kallas så eftersom ackordet har en tydlig ledtonsfunktion till subdominanten som är Fadd9 (som kommer därefter, man skriver inte C5/F), därför ses det som ett C-ackord. Dessutom är det enklare för musikern som läser detta att tänka att "aha, jag lägger på majtonen till ackordet innan" än att helt behöva tänka ett helt nytt ackord.

Andra vändan börjar med Dm11. Sen hålls sista ackordet ut längre andra vändan i versen också.

Refr:
När vi hamnar på G/B-basen-takten så är det relativt onödigt att skriva ut sus2 och G5/B osv.. Det är bara små detaljer i kompet. Om man nu nödvändigtvis skall göra det så heter det inte sus2 isf, utan Gadd9/B (därför att det är underförstått att man utesluter tersen i toppstämmorna om den finns i basen).

Am#5 skulle jag absolut inte skriva. Isf FMaj/A (hör inte bastonen, men i mina öron låter det mer Dm9/A spontant, men det måste jag dubbelkolla med hörlurar för att vara säker).

Sista takten i refrängen stavas Bb6/9, inte Fsus2/A# av en enkel anledning: Det är subdominantens subdominant (eller mediant om man vill se den så, fast jag skulle se den som det förstnämnda), och heter därför Bb.

Orkar inte kolla igenom resten, måste sova bort febern så man är frisk imorrn. Gå igenom resten med samma resonemang som nämnts här och skicka en reviderad version så kollar jag igenom den sen.

Ska jag ge kritik och tips så måste jag säga att jag tycker det är en för krånglig plankning. Man måste göra en avvägning: att hitta KÄRNAN i harmoniken, man behöver inte ha med exakt varenda liten förhållning. Det krånglar till det hela. Sus2 skulle jag bara skriva dit om det VERKLIGEN är nödvändigt t.ex. Exempelvis skulle jag skriva Dm11 varje gång i verserna som första ackord, även om hon hoppar över det första gången. Soundet etableras ändå.

Kan också påpeka, vilket förstås inte är lätt att veta, att 5-ackord (C5) indikerar att det inte existerar nån ters. Därför kan ett ackord aldrig heta C5/E t.ex, eftersom E är tersen. Jag förstår hur du har tänkt, läggningen som hon spelar är en tom kvint i höger hand och tersen som baston i vänster, och det gör hon därför att hon har lärt sig att när man spelar tersen i basen så plockar man bort den i övre delen därför att den "sticker ut" för mycket. Det blir ett trist sound. Gammal rest från körtraditionen som helt klart är motiverad.

Ändå vill jag påpeka att du gjort ett bra och noggrant jobb, det är mest stavning av ackord som är dilemmat, gehöret är det inget fel på.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback