Vad anser ni om Stockholmsprogrammet?

Under Sveriges eu-ledarskap har det sk. Stockholmsprogrammet antagits gällande migration och asylpolitik.

Eftersom det verkar som att majoriteten här inne har en informationsblockering gällande allt utanför youtube och aftonbladet ger jag några exempel på vad som fått Sveriges huvudstad som arbetsnamn under Sveriges ledarskap i EU (det som gäller I&I):

- Förebygga, kontrollera och bekämpa illegal migration.
- Mer samarbete och harmonisering mellan medlemsländerna.
- Frontex och CEPOL ska utbilda fler poliser och gränsvakter i medlemsstaterna gällande gränskontroll
- Utökat samarbete med icke-medlemsstater där samarbete kan ingås
- Ökad makt till Frontex
- Förstärkt arbete mot människosmuggling.
- Ökad vaksamhet mot radikalisering bland grupper
- Förbättrad "sållning" bland asylsökare
- Ökat stöd till EU:s grannstater för ökad gränsbevakning
- Kraftigare gränsbevakning i EU
- Förbättra teknologin för gränssbevakning ex. automatiskt övervakade murar
- Ökat informationsarbete i länder som genererar flyktingar för att förhindra att dom ens försöker ta sig till EU
- Större ansträngningar för att skicka hem illegaler
- Förbättrad integration där även invandrarna får krav på sig
- EU-samarbete vid återvändning, ex samarbeta vid beställning av flyg vid deportationer
- utökat hemsändande av ensamkommande minderåriga


http://www.se2009.eu/polopoly_fs/1.2...lmsprogram.pdf
http://www.frontex.europa.eu/
http://www.cepol.europa.eu/
http://europa.eu/legislation_summari.../l14579_en.htm


Kan vi vara stolta över att det bär Stockholm som arbetsnamn?

Jag har mycket svårt att tro att detta kommer att påverka Sveriges flyktingpolitik. Särskilt inte om de rödgröna kommer till makten. Vänstern och de nu så framgångsrika Miljöpartiet har ju lovat ännu generösare flyktingpolitik. Så invandringen kommer nog att öka rejält, inte minska.

Det kommer påverka eftersom det blir oerhört mycket svårare att ta sig in i Schengen illegalt, och Sverige får en skyldighet att gränskontrollera även de som kommer med flyg direkt till Arlanda från Erbil och liknande icke EU-länder.

Har själv förvånats över att det inte debatterats något om Stockholmsprogrammet här.

Det är dock mycket sällan medlemsstaternas befolkningar bryr sig om olika EG och EU direktiv. Så har det varit sen start av nån anledning. Demokratiskt underskott i hela unionen tyvärr.

Att ingen bryr sig handlar väl om att så få har fattat att Sverige invandrarpolitik i stora drag styrs av EU?
Dom tror väl fortfarande på att det är Mona eller Fredrik som bestämmer
Det skulle iofs vara intressant att se Mona glida in i Bryssel och säga sig vilja häva beslut som alla medlemsstater kommit överens om, startat samarbete inom och som Sverige skrivit under på.

Själv ser jag personligen mest fram emot ett ökat samarbete med tredje länder. Om de kunde få det lika effektivt som dom fått Dublinförordningen att fungera, så skulle vi i ett slag ha löst problemen med alla som inte är verkställbara - och det är en hel del med tanke på alla kastade pass.

Mitt svar är gränskontroll och asylprövning vid gränsen.

Skulle lösa 100% av alla problem med illegaler. Omöjligt att kasta pass och omöjligt att ljuga om resväg. 90% skulle kunna direktavvisas till lämpligt dublin-land.

Nu blir det ju i praktiken så, eftersom Sveriges gräns mot icke-Schengen måste bevakas på det sättet, men det går fortfarande att ta sig in med pass och sen slänga passet på vägen till MIV i Solna, vilket är helt sjukt och uppenbart gjort för att SKAPA missbruk.

Absolut. Jag fattar inte varför de blir direktavvisade för vid "gränserna". Dock så är förslaget bra om ett enat EU som jagar illegala invandrare. Hoppas att grekerna och italienarna får basa över projektet.

Om du menar Sveriges gränser så blir folk diraktavvisade och satta på nästa flyg hem då det är tillämpningsbart. Tyvärr inte så ofta.
Varför inte införa att man måste visa sitt pass även vid avstigning på flyget? Och om man inte söker asyl då, så mister man möjligheten?

Fast de flesta kommer med tåg, buss eller bil.

Om du menar EU:s gränser så jobbar Frontex mest mot att ingen ska ta sig ens till gränsen, utan de möter dom på internationellt vatten och tvingar dom att återvända.
Den föreslagna ökade makten ska ge Frontex möjlighet att selektera bland dom som tagit sig in - vilka som behöver söka asyl och vilka som kan sändas tillbaka - därmed avlastas hela asylsystemet och folk kommer att returneras betydligt snabbare.

Frontex består av folk från hela eu och bekostas av hela eu, så sverige är lika delaktigt som något annat land. Det är eu som basar.


Jag måste säga att jag ser fram emot Stockholmsprogrammet med tillförsikt och ett visst hopp. Aldrig tidigare har EU vidtagit så drastiska åtgärder med det uttalade syftet att minska antalet asylsökare till eu och dessutom gjort sådana ansträngningar för att sända tillbaka så många.
Det här kan bli riktigt bra.

Exakt det jag skrev. Det bör vara omöjligt att söka asyl inifrån landet. Det måste sökas vid gränsen, direkt vid ankomst.


Det behövs givetvis gränskontroller även landvägen. Då utvisar man dem när man får tag på dem vid gränsen - finns ju ingen asylsökningsmöjlighet för dessa ändå. De enda asylländer som Sverige ska ta emot flyktingar för den vägen är Ryssland, Polen, Finland, Norge, Danmark osv. Resten direktavvisas enligt Dublinförordningen till "första asylland".

Sen kan man eventuellt fängsla alla illegaler som vägrar säga varifrån de kommer eller uppenbart ljuger/inte kan bevisa varifrån de kommer. Fängelse tills de erkänner och kan utvisas dvs.

Med fördel gör man som Italien och upprättar dessa fängelser utanför Sverige - t.ex. i Kaddafis fina Libyen. Ett utmärkt land att ha flyktingläger i med avsevärt negativa effekter på reslustan.

Jaså? Finland är också med i EU och dom har ingen massinvandring, inte heller andra medlemsländer i öst: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Islam_in_Europe.png

Den länken kan du köra upp i röven och rida på, för den är helt inadekvat och stämmer inte för fem öre.

Sant, däremot, är att Finland har få asylsökare. Lika som Irland, Spanien och Danmark.
Som transitländer är däremot Finland, Spanien och Danmark väldigt stora och de översvämmas av illegaler som aldrig söker asyl där.

Men eftersom du nu är så upprörd över Sverige - vad anser du om trådens topic? Om stockholmsprogrammet?
Nu har Reinfeldt o Co lett detta arbete och kommit fram till dessa beslut. Vad anser du om det?

Sverige är också ett av de länder som absolut hårdast tillämpar dublinförordningen - vad anser du om det?

Och du vet att Finland är irakiernas nya stora mål?