Citat:
Ursprungligen postat av Salah-addin
Det var väl inte det jag frågade efter eller hur? Det spelar ingen roll hur höga kraven är på homosexuella gällande de punkter du tog upp innan, om det fanns två par som var godkända för adoptioner så skulle varje sund människa välja det heterosexuella paret.
Varje sund människa skulle primärt vilja den som är bäst lämpad för att ta hand om ens barn. Den sexuella orienteringen hos paret eller individen i fråga har ingen betydelse. I vissa fall så verkar det ju helt klart även vara säkrare att ge sina barn till en
vargstam än till
ett gäng heterosexuella muslimer
Här har du annars också ett utdrag för varifrån mitt påstående kom ifrån i föregående inlägg:
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting
Citat:
Du kan väl välja några av de nedastående personer som kan ta hand om dina barn;
Kandidat 1 (Hon verkar väldigt snäll)
http://www1.pictures.gi.zimbio.com/L...GTP06lGmll.jpg
Kandidat 2
http://z.about.com/d/gofrance/1/0/2/albums.jpg
Ja, uppenbart måste
den här kvinnan vara bättre.
Se med vilken kärlek och omtanke denna heterosexuella muslimska kvinnan tar
hand om sitt barn
Jag vet inte vart du ville komma ursprungligen med detta men uppenbarligen var ditt ändamål ingenstans. Låt mig göra det enkelt för dig. Jag bryr mig inte om sexuell orientering, religiös övertygelse eller ens vilket fotbolls-lag som adoptionsparen håller på. Par som inte är lämpade får inte barn oavsett de ovanstående attributen hos paren. Vill du ta den här debatten så finns det en tråd för dig här.
https://www.flashback.org/t642078
Jag har högre krav på människor än att nöja mig med deras sexuella orientering. För dig räcker det tydligen att någon är hetero, övriga karaktärsdrag är ointressanta för dig. Och jag delar inte den uppfattningen.
Citat:
Det är inte att de är lättklädda som jag stör mig på det är snarare deras sjuka, bisarra kostymer och "dance moves".
Ja, jag stör mig också något ytterst på vissa saker men vet du vad jag gör?
Jag vistas inte där. Planerar folk en bögparad och man stör sig på det, då går man helt enkelt inte dit.
Sen uttrycks pride-paraden på olika sätt. Vissa är faktiskt mer normala
(bild)
Citat:
Det verkar som om FHI totalt misslyckats med sin undersökning. Eftersom du har 10 akademiska utbildningar inom ämnet bögeri så kanske du kan upplysa mig varför de beter sig som om de döljer världens hemlighet?
Förlåt mig, men jag antog att eftersom du kommer med ett så personligt utlåtande så antog jag att du talade i egenskap av f.d homofil då du så detaljerat beskrev hur homos mår på grund av sin läggning och inte på grund av bemötandet som de kan få på grund av den.
Uppenbarligen är du sen för dum då för att begripa deras undersökning som du länkar till så jag drar det på ett enklare sätt för dig. Olika levnadsmönster ger upphov till olika åkommor. Saker som är vanligt bland heteros är inte vanligt hos homos and vice versa. Uppenbarligen förstår du dig inte heller på vad en psykisk sjukdom är heller då drar dig till såna uttalanden. Jag har sen aldrig heller märkt av att folk döljer sin sexuella identitet i Sverige, å andra sidan så jagar man folk inte med den heller. Folk är likgiltiga till det helt enkelt. Fast situationen ser ju olika ut i andra länder varvid man kanske gör sig bäst i att hålla det mer hemligt.
Att sen homosexuella kan lida av olika former av depressioner mer än andra är väl heller inte så svårt att dra slutsatser kring, är man i en miljö där man kanske trycks ner så blir man inte precis en glad människa. Med din logik kring att HBT-folk lider av depressioner oftare än heterofolk varvid man då måste dra slutsatsen att det är en psykisk sjukdom det rör sig om vore som att säga att den ungen som har glasögon och blir mobbad för det så måste lösningen till problemet helt klart vara hans behov/ av glasögon och inte själva mobbningen i sig. Nej det är glasögonen som gör honom ledsen, inte själva mobbningen.
Du kan ju annars försöka ta och titta igenom den här dokumentären och sen fråga dig om det är för att muslimer är bögar som de mår dåligt eller för att de behandlas illa av sitt samfund som gör att de mår dåligt.
http://www.youtube.com/watch?v=1f80pNyoL6A
Citat:
Varför tar du illa upp? Många av mina påståenden kommer ifrån FHI. Deras undersökningar publiceras i dagspressen så det är inte hemligstämplade dokument. Gå in på deras sida och ta del av de undersökningar som gjort så vill jag mer än gärna höra vad du får för slutsats.
Ja, jag har faktiskt läst den. Har du?
Olika grupper med olika levnadsvanor upplever olika konsekvenser i livet, oh my god vilken chock.
Har du också möjligtvis tagit dig tiden att läsa
denna undersökning också?
Hade du läst din undersökning för den delen så hade du också läst om att många utav dessa som har problem primärt är medelålderskvinnor och yngre män. Det är specifikt så att bara för att man är bög så mår man dåligt. Och sen vad fan bryr du dig? Du vill ju döda dem så vad kommer denna oro för deras hälsa ifrån helt plötsligt?
Hade du också grubblat igenom FHI undersökning så hade du läst att den största gruppen som lider utav dålig hälsa är primärt folk som har någon form av utländsk bakgrund (undra ifrån vilka regioner det är

)
Vidare så visar undersökningen också att äldre medelålders män hetero som homo inte visade några särskilt stora skillnader när det kommer till mentalt välmående så uppenbarligen har är inte bögeriet den singulära orsaken till nedstämdhet.
Hur kommer du exakt fram till vad som är "psykisk sjukdom" ens. Uppenbarligen så måste det vara när någon avviker ifrån normen i sociala beteenden och vilka former utav uttryck det ger. Är invandrare i sig "psykiskt sjuka" därför att de syns mer i brottsstatistiken. Är att vara muslim en "psykisk sjukdom"?
Citat:
Tro mig, du minns helt fel. Svensson förolämpar inte Ericsson med frasen "jävla turk" utan det är snarare som "jävla bög" alt "jävla fitta". Jag sa även att det var den "vanligaste förolämpningen". "Jävla bög" används även internationellt med Eminem i spetsen. Det är väldigt svårt att provecera svenskar så jag vet inte vilken den grövsta förolämpningen kan vara.
Ord som är negativt laddade kan uppenbarligen ändra form och laddning med tiden. Neger eller
Nigga som det numera heter är ett exempel. Blatte är också ett ord som sen länge miste sin negativa laddning då invandrare ifrån MÖ själva skämtade om det.
Gällande bög så vill jag gärna länka till detta:
http://www.youtube.com/watch?v=I7hQN...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YoPyb...eature=related
Negativa laddningen finns kvar, men det åsyftar till något helt annat, så ser språket ut.
Citat:
Säger man "jävla arab", så lyfter de bara ena ögonbrynet.
Du har alldeles för höga tankar om dig själv, ingen vill fan vara en arab. Än mindre bli kallad för en
Citat:
Jag misstänker väldigt starkt att du är bög med tanke på hur mycket du tar åt dig. Nickep har nog fått sig ett rejält gott skratt, att du ens anklagar mig för att vara homosexuell!!
Detta tycker jag väldigt fascinerande att studera hos er, ni är fullständigt oförmögna att förstå att bara för att man själv av rent egna personlighetsvanor inte begriper sig på andras levnadssätt så måste man självklart angripa andra för det även om det inte på något sätt inkluderar en själv eller för den delen ens påverkar en och ens frihet.
Varför skulle jag behöva vara bög för att kommentera det du säger?
Måste man per automatik hata andra för deras olikheter, i ditt fall torde det sig verka vara en ren självklarhet. Ditt stöd för Sharia sen också är ju självfallet en hint på vad du helst skulle vilja se göras mot dessa människor trots att de inte påverkar dig på något sätt. Du får ta plats precis som alla andra men du själv är inte villig att ge plats för andra och när någon
"calls you on your bullshit" då är man antagligen islamofob, homofil eller kanske även
sionist?
I det
här inlägget så visar du uttryckligen vilken liten fjolla du är när du babblar om gas och hur
Nickep är ond (även om det är oseriöst) men samtidigt så vill du själv kunna ha samma rätt att med våld förgripa dig på andras levnadssätt och begränsa deras frihet samtidigt som du med din alternativa livsstil vill ha samma frihet att vara annorlunda.
Sedan i det
här inlägget uttrycker du din egna vilja i att leva i frid och fred trots din alternativa livsstil. Du vill att vi ska respektera det men samtidigt döma av din historia är du oförmögen att ge andra samma rätt?
För dig är det enkelt helt obegripligt antagligen att vi försvarar våra medmänniskors självvalda livsstil när den inte skadar oss eller inskränker vår egna frihet, och när man gör det då måste antagligen vara en konspiration varvid anledning till att du funderar kring om jag skulle kunna vara bög. Helt otroligt, fullständigt otroligt. Snacka om hyckleri, här sitter vi andra och funderar på varför du vill leva som du vill men inte en enda gång uttrycker vi att vi ska med
våld eller med inskränkningar i din personliga frihet ändra på dig, men du verkar inte kapabel till att förstå detta med tanke på ditt Sharia-vurmande?