Citat:
Ursprungligen postat av ensamensam
Den oundvikliga smällen är inte så oundviklig för alla. Överlever t.ex. Opel ett par företag till har de överlevt smällen, de är du ute på den omstrukturerade marknaden där ett par överflödiga märken är historia. Några företag ska bort, det är klart, men inte villka! De flesta stater gör allt för att inte den egna industrin ska ta smällarna, men det gör inte Sverige.
Om subventioneringskarusellen ska bli en tävling om vem som kan subventionera och underhålla den inhemska bilbranschen längst så är det sämre ju fler som deltar i spektaklet, om alla deltar så är det sämst.
Ovanstående är dessutom sämst för alla bilmärken oavsett ursprungsland, om subventioneringar och underhåll ska vara medicinen så är en total socialisering bättre ur marknadssynpunkt, då behöver vi inte bränna lika mycket skattepengar på att mäta våra krafter med Tyska, Franska och Italienska bilföretag.
Citat:
Ursprungligen postat av ensamensam
Precis, och vill du som svensk se Volvo och Saab försvinna eller Lancia och Opel?
Personligen så skiter jag i det men om vi ska se på saken ur ett ekonomiskt perspektiv så är det bättre att låta företag som SAAB kollapsa då dom per definition förstörde värde med sin verksamhet, till och med bidrag är vettigare ur en strikt ekonomisk synvinkel.
Och som sagt, ska det bli en uthållighetstävling med hjälp av skattemedel så är det billigare att införa en skattefinansierad livslång lön för alla SAAB och Volvoanställda, då slipper vi värdeförstöringen och kan istället koncentrera oss på livskraftiga företag.
Citat:
Ursprungligen postat av ensamensam
Nej, försvinner andra märken så som de gör idag kommer de som överlever konkurrera i en frisk marknad där efterfrågan=utbudet.
Jo, men subventioneringarna är ju satta för att behålla status quo på bilmarknanden, när dessa subventioneringars effekter ebbat ut så kommer smällen, fast värre, för dom företag som måste bort.
Citat:
Ursprungligen postat av ensamensam
Möjligen att annan konsumption minskade, men inte så mycket att det skulle motsvara 550 miljarder SEK i skatteinkomster. Merkel trollade naturligtvis inte fram pengarna, de fanns där, under madrasserna, på bankontona precis som de finns här i Sverige idag. När vi har en ekonomisk kris sparar folk pengarna, man vågar inte konsumera, istället för att köpa den nya möbeln eller bilen sätter folk in pengarna på bankkonton. Det är därför ränterna är så låga nu, bankerna vill låna ut pengar och inte få in dem. Det Merkel har gjort är att få folk att ta ut lån eller sparade pengar och slösa dem, att folk då sparar lite mer på andra saker är vanligt, det sker alltid, men inte så mycket.
Jag har inga siffror på hur stor del av övrig konsumtion som "försvann" när subventioneringen kom på plats så jag kan inte uttala mig, att det rör sig om miljarder är dock inte otroligt, för att inte tala om dom er långsiktiga effekterna av att sparpengar investeras i nya bilar.
Citat:
Ursprungligen postat av ensamensam
Just det, alla gjorde det som krävdes för att hjälpa den egna industrin utom vår regering.
Ja, med facit i hand så gjorde dom rätt, SAAB hade omöjligtvis kunnat bli livskraftigt.
Sen är det väl inte helt sant att regeringen suttit och rullat tummarna, miljöbilspremien var ett initiativ som ökade miljöbilsförsäljningen explosionsartat, även om jag inte är helt till freds med metoden som sådan så var den en succé och nådde med råge det mål regeringen hade med premien.