Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Jodå, offentliga handlingar får man sprida, det finns inget hinder för det.
Mycket möligt att jag misstar mig, mitt minne säger att det inte var tillåtet att kopiera dommar
(på egen hand) för spridning. Men frågan känns inte som aktuell i detta fall så vi kan ta den vid annat tillfälle.
Citat:
Ursprungligen postat av Wizdom
Dennis fick frågan i rätten om han har varit inne i det omkläddningsrummet där den såkallade "våldtäkten" skedde. På vilket han svarade "Nej". Däremot så har han stått i dörröppningen till det andra omkläddningsrummet som är längre ner och prattat med NH som då satt i en disskussion med JF. Då TB kommer och meddelar att Dennis har telefon och att hans pappa ringer.
Det låter väldigt oroande att en domstol inte tar hänsyn till att det skall finnas två omklädningsrum, du kommer närmare att övertyga mig om Dennis oskuld. Var vänlig och berätta lite mer om de konstigheter som finns.
Kan du svara på om det är sant att du publicerat flickornas namn i den tidigare bloggen?
Citat:
Ursprungligen postat av zaihtaM
Vafan, då kan det väl inte räknas som vittnen? Om dom känner flickan väl så kan ju en 10åring lista ut att dom är partiska.
Känner du Dennis?