Våldtäktsfixering

Varför är alla politskt intresserade människor så fixerade vid våldtäkter?? Ni skall argumentera för att invandrare är mer kriminella, vad ger ni som exempel?? Jo, våldtäkt! Några feminister pratar om "elaka män", vad ger de som exempel på "mannens förtryck"?? Jo, våldtäkt! Människor som är för dödsstraff ger exempel på brott som borde bestraffas med döden, vad tror ni exemplet blir om inte våldtäkt?? Kan det bero på att ni är ena kåta jävlar som bara tänker på sex hela tiden??

Det kan ju också bero på att våldtäkt inte har så mycket med sex att göra som med makt. Våldtäkt är nog det värsta en starkare person kan göra mot en svagare utan att döda denna. Våldtäkt är ett tecken på maktutövande.

Den inställningen förstår inte jag. Själv anser jag att våldtäkt är ungefär lika "illa" som (grov) misshandel (beroende på hur grov våldtäkten är), inte att jämföra med mord.

En parentes: vill bara tillägga att mitt ex blivit våldtagen två gånger och att jag själv erfarit hur en våldtäkt påverkar offret, detta var även fråga om mycket våldsam och hotfull våldtäkt. Dock menar jag att en person som blir grovt misshandlad mycket väl kan bli påverkad på liknande sätt, och leva med liknande psykiska problem efteråt.

Hur kommer det sig att så många anser att våldtäkt är så mycket värre än grov misshandel, så nära mord man kan komma, typ? Är det för att kvinnor är svagare (än män som ofta är offret av grov misshandel men nästan aldrig offer för våldtäkt) och att brottet därför lixom per automation blir grövre?

Det är för att folk är fixerade vid våldtäkt... Klart våldtäkt är värre än att hugga av armar och ben!

Vet du vem/vilka gärningsmannen/männen är? Har du misshandlat dem? Jag skulle definitivt ha gjort det, våldtäktsmän förtjänar inte ett liv i frid.

Jag vet inte vilka de är, dock vet jag vad en av dem heter. Den andra är den förstas kompis. De är båda från en annan stad, de verkar vara ganska grovt kriminella, framförallt våldsbrott. Så vitt jag vet sitter den ena på kumla nu, eller gjorde det för ett par år sedan iaf.

Nähe, gör misshandlare det då? Varför är det så otroligt mycket värre med våldtäkt än med grov misshandel? För att offret är en tjej?

Är det ett barn eller en ung människa som råkar ut för något så känner man lite extra eftersom man har lite beskyddarinstinkt gentemot dem, kanske väcker kvinnor samma känslor för att de är fysiskt svagare...
Det kan ju även vara så att kränkningen anses större för sexuellt våld än vanligt våld för att det är mera intimt förknippat.
Tror ändå inte man kan säga vad som är värst, det varierar nog från situation till situation och även mellan människor.

Jag håller med, det beror förmodligen på att man anser att brott mot kvinnor, oavsett vilket brott, är värre (vilket rimmar illa med feminismens förnekande av skillnader mellan könen). Dock har jag svårt att anse att en våldtäkt under hot/tvång (inte våld) mot en kvinna är värre än en riktigt grov och våldsam misshandel mot en man.

De flesta våldtäkter är väl inte så fruktansvärt våldsamma ändå? Även om de våldtäkter mitt ex fick erfara var ett exempel på motsatsen?

Om nu feminismen vill slå vakt om att man ska sluta se kvinnor som det svagare könet så borde det väl ligga i deras intresse att sluta se våldtäkt som något avsevärt mycket värre än grov misshandel? En våldtäktsman är ju lixom tio-hundra gånger värre än en person som "bara" nästan har slagit ihjäl en annan man.

Visst, en grov och väldigt våldsam misshandel kan vara värre, men om det är ett barn på 5 år är det nästan samma sak eftersom de i regel får skador som. tom. kan ge men för livet. Och de flesta misshandelsfall är ju inte heller så grova precis som våldtäkter inte är det. Det är därför man inte kan säga vad som är värst. Om man ska titta på straffsatserna för respektive brott tror jag ärligt talat inte att det är någon större skillnad, en grov misshandel straffas hårt liksom en rå våldtäkt, ringare misshandel ger mildare straff osv. Sen hur de döms i massmedia är en annan sak, det är där jag tror att beskyddarinstinkterna kommer fram. Och kvinnor är svagare rent fysiskt.

Dock räcker inte att kvinnor är svagare rent fysiskt som förklaring. Om en stor vuxen man grovt misshandlar en spenslig man så är det ändå inte lika illa, i media och i stor utsträckning i folks medvetande, som om samma stora vuxna man hade våldtagit en kvinna, även om våldtäkten inte innefattat särskilt mycket våld. Trots att både den spensliga mannen och kvinnan är fysiskt svagare.

Jag tror det har att göra med hur folk, och media, så gärna vill göra kvinnor till offer, i större utsträckning än män.

Lösning:

Placera patrullerande poliser oavsett vad fittorna i slips säger.

Kastrera eller skjut alla våldtäktsmän.

Kastrera medborgare med hiv/Aids, om dessa inte lämnar landet för gott.

En ide som skulle kunna funka. Man kan ju bara se på historien och se hur vi fick bort spetälska.