USA:s sanktioner mot Iran, Den stora Iran-tråden[Mod]

Det verkar som om dom islamistiska terroristerna har tagit ett fartyg till:

Iran 'seizes another vessel' in Strait of Hormuz

https://www.thenational.ae/world/men...ormuz-1.910968

Jag tror även detta var ett helt normalt beslag som tullen gjorde av bränslesmugglare. Inget som rör krig eller politik.

Jag kanske förhastade mig när jag sa att avlägsnandet av Bolton antydde att Trump faktiskt inte vill anfalla Iran. Han skrev följande på twitter:


Vi får väl hoppas att Saudierna inte befaller honom att attackera då, inte så kul att det är de som har avgörandet.

Demokraterna sager ocksa att dom islamististiska terroristerna lag bakom attacken pa Aramco:

A congressional source says Democrats familiar with the details don't dispute Iran carried out the attack — an important signal of bipartisan agreement.

https://www.nbcnews.com/news/world/a...gence-n1055101

Tror ingen har en susning hur utvecklingen blir i regionen den närmsta tiden. Farligt mycket farligt.

För med en president som säger att man absolut inte vill ha krig med Iran men anser att bomba några Iranska oljekällor är inte het fel som vedergällning. Det är med sådana förvirrade uttalanden som misstagen i regel staplas å varandra. Trumps absolut största svaghet är ju att ingen eller få stater litar på honom och hans ord det minsta och det slår utan tvivel tillbaka, han är erimiten i det politiska umgänget.

Det är ju i en sådan här situationer omvärlden önskade att det fanns en ansvarsfull mogen och stark ledare i USA och inte som nu en som sakta men målmedvetet skapat och skapar mycket av den politiska oro vi nu ser både i USA men också i omvärlden, inte minst som nu i mellersta östern.

Så hur skall Trump göra, tillfredsställa "Boltonteamet" där ju många av hans mest trogna väljare utan tvivel finns och givetvis Israels högerregering och mördarregimen i Saudiarabien, eller skall han försöka undvika en ,eskalering med tanke på kommande presidentval 2020.

Så vem kommer Trump lyssna på när han skall välja. Någon egen åsikt eller djupare tänk om situationen kan vi nog inte räkna med att Trump besitter.

Vi börjar närma oss en upprepning på 2003, problemet är bara att Iran är militärt allierad med Ryssland och har en starkare militär än vad Irak hade.

Frågan är dock hur många det är som är dumma nog att köpa att krig är den enda lösningen?

Ryssland är inte militärt allierade med Iran.

Iran är dom som förbereder sig för krig, anfallet på Saudi är såklart en varning om vad som händer om Saudi inte håller sig neutrala och är fösiktiga.

Det har inte presenterats några bevis som stärker att Iran skulle ha bombat, utan det är ni krigshökar som längtar efter att Europa ska fyllas med ännu en flyktingvåg bara så att Trump ska få sitta 4 år till.

Att ni inte skäms över att ni förstör världen enbart för er ideologiska övertygelse.

Du kan inte debattera, står inte till svars för dina fantasier.
Jag är ingen krigshök.
Jag är ingen Trumpsupporter.
Iran förbereder sig för krig, så mycket är klart.
Iran är dom som vill ha krig, fattar ju ett barn, men inte hamstern, ja vi är alla olika.

Tramspelle. Just nu är det Putins, Ayatollornas och Assads bomber över Idlib som spär på flyktingströmmen. Tusentals kommer till Lesbos varje dygn pga dessa terrorbombningar. Irans sponsorering av diverse övriga terrorgrupper gör inte mellanöstern direkt tryggare. Att inte du skäms som försöker få denna kalabalik till vara USAs fel.

Så du menar att en invasion av Iran absolut inte kommer att leda till att vi kommer att få se en ny flyktingvåg från länder som Saudiarabien osv?

Jag tror bestämt att folk som sitter och hejar på USA är otroligt naiva.


USA, Israel och Saudiarabien har försökt få till ett krig med Iran i över 20 år, Israel längre än så.

Trump är desperat just nu, det är för många saker som sker just nu som framställer honom som svag och som en dålig ledare (åtminstone i hans egna ögon) vilket tvingar fram honom att agera likt hur han gjorde i Syrien.

Men då Iran inte ligger i krig eller har daesh som ockuperar dem så måste han ta till nästa steg och köra på Bush linjen och skapa en konflikt.

Kan det vara så att detta bara är ett led i USA's handelskrig mot Kina? Kina handlar som bekant sin olja från Iran......?

Dessa bombningar i Saudiarabienvar bara var en teaterföreställning alt. de egna bombat sönder redan sinade/ lönlösa borrplatser och skylla allt på Iran?
Och allt bara en charad att vinna handelskriget / bomba Iran( som varit deras mål länge) och som bonus lämna Kina utan tillgång på olja?
Foliehatteri från min sida?

Plus det att Ryssland ställer in i lovsången mot Iran förklaras av att dom nästan har mest att vinna på att oljepriset är högt.
Nu har vi en sits där 2 stormakter + Israel + Saudiarabien blivit ärkefiender mot u-landet Iran!!!