Vart står dagens nationalister ekonomiskt?

Som frågan lyder: Vart står dagens nationalister ekonomiskt?

Jag har åtminstone fått uppfattningen att de flesta i den s.k. "extremhögern" håller sig långt ut till vänster. Hur väl stämmer detta? T.ex. så läste jag en artikel för ganska länge sedan av Klas Lund att den svenska staten borde köpa upp SAAB, som inte direkt går på plus om man säger så, för att det vore så oetiskt att inte göra så. Enligt min uppfattning i alla fall så bör man inte rädda företag som går dåligt bara för att vara snäll med några arbetare, då det inte är en hållbar ekonomisk politik som i slutändan gör mer skada än nytta.

När det kommer till mindre kontroversiella partier däremot så verkar det finnas en trend att de håller sig någonstans i mitten när det kommer till ekonomisk politik.

Finns det några nationella organisationer som är både "extrema" och kapitalistiska? Som t.ex. DNVP i 30-talets Tyskland.

Jag tror att det främsta som sammanför sveriges nationalister/nazister/rasister är det främlingsfientliga. I övrigt tror jag många av dom inte är så politiskt intresserade, och tittar man på hur många av dem lever är det inte omöjligt att de röstar på vänsterpartiet. Fastän de kallas högerextrema..

Brukar fråga vad SD kommer göra åt ekonomin som följdfråga om någon säger att dom ska rösta extremhöger nästa val.

Jag kan inte svaret på den frågan, men det kan ingen som röstar på SD heller.

Nationalismen står över både kapitalism och socialismen. Socialismens tillgångsutjämnande är lika skadligt för ekonomin som kapitalismens pengahets är för den svenska kulturen.

Ett sunt system måste byggas upp. Där både handens och hjärnans arbetare behövs. Alla som har ett jobb måste få veta att just de behövs för Sveriges väl. Detta är ganska viktigt även om det låter fånigt. Den psykologiska biten är oerhört viktig.

För att maximera statens tillgångar samtidigt som man maximerar individens tillgångar kan man förstatliga en hel del företag men låta individer arbeta sig upp i företagen precis som i vilket privat företag som helst.

Skatterna måste hållas vettiga. "Vi har hög alkoholskatt för att vi inte ska dricka; vi har hög tobaksskatt för att vi inte ska röka; vi har hög arbetsskatt för att vi inte ska ...?".

Onödiga utgifter måste bort. Idag har vi t ex runt 350 personer i Riksdagen. Det är på tok för många. Det räcker med en ledare och kanske 20 högutbildade experter. Idag har vi t ex en jävla massa araber som springer runt och sabbar. Invandringsprojektet kostar tiotals miljarder kronor per år. Fängelser bör byggas om till arbetsläger och så vidare.

SD har inget med den här tråden att göra.

Ja många nationalister är "vänster", Nationalsocialister t.ex.

Stämmer nog att vissa är lite åt vänsterhållet gällande ekonomitänket. Dock tror jag de flesta ligger på en nivå att jämföra med socialdemokrati.

Själv är jag tämligen vänsterriktad i min ekonomiska politik.
Jag har mina idéer främst från Marx, Keynes, Michael Albert och gällande ägande av företag så även från syndikalismen.

Det är förstås helt sant. Man ska inte använda sig av en kapitalistisk ekonomi utav ideologiska skäl (dock till en viss del), utan det ska främst vara i pragmatiskt syfte; kapitalismen har trots allt visat sig vara effektivare för att bygga upp en stark ekonomi, om man jfr. med socialismen. Dock ska man ha i åtanke att Sverige, om det fick en "högerextremistisk" regering, skulle kunna förvänta sig svårigheter med handeln, om den s.k. "högerextremismen" är lika kontroversiell i det läget, och i sådana fall skulle man mer eller mindre påtvingas att t.ex. odla mat inhemskt, snarare än att låta fattiga länder sköta det åt en.

Vad är din åsikt när det kommer till löner f.ö., om jag får fråga? Själv tycker jag iaf att folk med hög intelligens och utbildning bör belönas även om det blir en del ojämlikhet.


Alla är ju inte fullt så insatta i allt som har med politik att göra, men jag är iaf övertygad om att en nationalist på 18+ röstar nationalistiskt, eller åtminstone på SD i värsta fall.

Svaret är ganska enkelt, för att vi inte ska bli ruinerade om vi ska sätta barnen i privatskolor eller råkar få en sjukdom som kräver operationer osv osv.. Det är ju vad en välfärdsstat kan erbjuda befolkningen finanserat av skatter. Vi skulle ha en utomordentlig social struktur och skyddsnät om vi inte kastade bort miljard efter miljard på invandrarna och annan u-landshjälp.

Ekonomiskt placerar jag mig själv som socialdemokrat med några rejäla undantag, invandring och liknande är ju självklart att det inte ska slösas på men det ska inte heller daltas med missbrukare. Socialbidrag och liknande ska vara okej men först efter att man visat sig villig att genomgå behandling och vilja förändra sitt liv. Jag gillar höga skatter när det går till vettiga saker som är nationellt viktiga, som att hela landet ska leva, vara rent, friskt och välutbildat. Med välutbildade medborgare så får vi driftiga/kunniga företagare generellt sett.

Naturligtvis måste arbetaren ha ett starkt skydd gentemot oseriösa/alltför giriga arbetsgivare och företagare ha likvärdigt skydd gentemot oseriösa arbetstagare. Som allt i livet måste man mötas någonstans, Mena-invandrare undantaget, de möter vi på flygplatsen med en handflata...

Jag röstar nationalistiskt, MEN när det gäller min ekonomipolitik så är det moderaterna som står som nummer 1!