Varför demonstrerar inte ni kvinnor mot invandringen ?

För all korrekta svennar som blundar för sanningen så visar åtminstonde dansk polis och myndigheter sanningen som den är.


Den danska polistidningen uppger att orsaken till mycket bråk och kriminalitet i förorterna beror på låg intelligens vilket i sin tur beror inavel och hänvisar till psykologer och läkares uttalanden.

Den Danska polistidningen säger rakt på sak att invandrarbråkstakarna i förorterna är sinnesslöa, närmast byfånar, impulsstyrda, saknar konsekvensomdömme, har grava inlärningsvårigheter, svårt att känna skuld och empati och därför ej kontaktbara, klarar inte ens av att föra en disskution, samt har en stor fascination för eld och pyromani. - Orsaken är generationer av genetisk degenerering genom kusingiften. - Detta enligt fackfolk, läkare och psykologer.

Främst pekas araber ut som det stora problemet. Polistidningen skriver även vidare att det är stor sk omvänd rasism i förorterna eftersom det ständigt är danskarna som råkar illa ut. Danskarna har det mycket svårt i förorterna säger en polisman. - Deras barn kan inte leka i sandlådan, det är deras bilar som eldas upp, det är danskarnas lägenheter som får inbrott och det är danskar det skjuts på med luftgevär och just danskarna blir rånade på gatan.


http://www.politiforbund.dk/Default....OD740&PID=4238

"er beboet af arabere, og at det er en gruppe statsløse palæstinensere, der sætter dagsordenen i forbindelse med kriminaliteten i området. Mange af dem, som lokalpolitiet har med at gøre, er tillige svagt begavede. Områdets skolepsykologer har endog karakteriseret nogle af de unge som værende på "sinkestadiet" (sinnesslöa, byfånar), sådan som det hedder i fagsproget."

"Fagpersoner i Odense Kommune, som DANSK POLITI har talt med, siger samstemmende, at omsorgssvigt, manglende stimulation og følgerne af fætter-kusine-ægteskaber er hovedårsagerne til, at flere af områdets unge er småt begavede, og derfor ender de nemt i kriminalitet."

"- De her unge har et lavt ordforråd, de er impulsstyrede og ikke konsekvens-orienterede, og derfor er de meget svære at nå ind til. De har simpelthen ikke de redskaber, der skal til for at diskutere. Mange af dem har desuden en ekstrem forkærlighed for ild. (eld)"

- "Desuden er der en del omvendt racisme herude, og det er blevet mere udtalt gennem de seneste år. Danskerne har det meget svært i Bøgeparken. Deres børn kan ikke lege i sandkassen, det er danskernes biler, der bliver stukket i brand, det er danskernes lejligheder, der er indbrud i, der skydes med luftgevær efter danskerne, og det er danskerne, der bliver udsat for gaderøverier."

Nu köper jag ju inte det där till 100 % direkt, men om vi nu ska köra på Micro113-logik så är ju svaret självklart:

Det säger för det första ingenting om hur det är i Sverige (alla vet ju att Danmark och Sverige skiljer sig helt otroligt mycket från varandra. Ungefär som skillnaden mellan Japan och Sydafrika). Samma sak med Norge. Problemen med invandringen där säger ingenting om hur det är i Sverige, för tydligen så är det det norska språket som gör att invandrarna är som de är i Norge. I Danmark är det nog pölse som gör det. Inte är det invandrarna, i alla fall! Det som händer i våra två grannländer, som i princip bara skiljer sig från oss för att de har annat språk, är helt irrelevant för Sverige. Vi kan inte jämföra dessa tre länder för invandrarna anpassar sig så bra i dessa länder att t ex en arab är mer norsk än arab efter ett par veckor i Norge, på samma sätt som en arab i Sverige har mer gemensamt med en svensk än med en arab i Danmark!

Du läste inte vad jag besvarade va?

Den enda grupp som har en enhetlig kultur som begår brott är Svenskar -- delar du upp de där 40% av brotten på de olika folk som begår dem, så är det massa olika kulturer, och inte en enda brottskultur.

Det är min poäng -- jag är trött på samma lama kultur motivering -- för det handlar inte om en nationalitet som heter invandrare och vi talar inte om en kultur.

Vill vi göra det så är det svenskar vi får tala om -- de andra kommer att bli i så små grupper var för sig, så det blir nog inte så mycket att tala om.

Det är dags för er att börja fatta att invandrare är inte ett folkslag, lika lite som muslimer är ett folkslag.

Men okej, finnar, eller mer exakt nordbor förutom svenskar, står för flest brott 5% av brotten kan tillskrivas dem enbart.
Eftersom de bland invandrarna begår störst antal brott så kan vi ju börja diskutera dem.

Skall vi utvisa dem för att få ner kriminaliteten?

Utan dem får vi ner invandrarbrotten till 35% -- det är en ganska kraftig minskning.

Logiken är enklare än så -- eftersom den bild som visas upp inte är sann för Sverige, så stämmer den inte för oss -- utan får stå för Danmark.

Om jag visar dig en tidningsartikel där de står att de talar finska i Helsingfors, kommer du ta det som intäkt för att man talar finska i Stockholm då?

Nej, givetvis beror det på vilka invandrare vi pratar om. Men eftersom att tråden behandlar invandringen, och inte specifika folkgrupper så är det faktiskt på sin plats att generalisera. För visst finns det grupper som inte begår lika mycket brott som andra. Om du läst mitt inlägg där jag citerade BRÅ så ser du att de som begår minst brott är västeuopéer, amerikaner, australiensare och liknande. De som är mest överrepresenterade är människor från Nordafrika och västra asien (arabländerna).

Bryter vi ner det på denna nivå så vet vi att det är fler tunga brottslingar per capita bland t ex somalier än bland t ex tyskar eller svenskar. Detta är fakta. Jag anser inte att vi ska kasta ut alla invandrare för att en liten klick begår brott. Jag anser att vi ska ha mer kontroll på invandringen och slänga ut den som inte sköter sig (oavsett om denne är arab eller fransman). Men det finns riskgrupper, och dessa är (hör och häpna) i första hand inte svenskar utan vissa grupper invandrare.

Fast du älskar att tala om kultur så fort det kommer till svenskarna. Lustigt... Nej, som sagt är alla invandrare inte av samma nationalitet men vissa grupper löper större risk att begå brott än andra. Det är dessa grupper vi bör vara försiktiga med.


Vi måste fortfarande se detta ur ett över/underrepresentations-perspektiv. Det är helt absurt att du om och om igen måste påpeka att svenskar begår flest brott i Sverige. Det verkar vara ditt enda argument. Vi vet det, och vi har insett att det är självklart och inte ett dugg extraordinärt. Det är lika självklart som att det är flest japaner som begår brott i Japan. Men när en minoritet är överrepresenterad så blir det ett problem. Och svenskar är inte överrepresenterade, men det är vissa invandrargrupper.

Det är väldigt få här som säger att alla invandrargrupper är ett problem. Vad vi säger är att den svenska invandringen, som den ser ut idag, är ett problem. Detta är tydligt men du nekar blint.

Ja, som sagt. Jag vill se hårda tag mot alla invandrare, oavsett vad de kommer ifrån. Om en finne emigrerar till Sverige och begår tyngre brott så ska han givetvis skickas hem igen. På samma sätt förväntar jag mig att en svensk som emigrerar och begår tunga brott skickas tillbaka till Sverige. Det är självklart!

Men vi ska inte utvisa alla finnar, vi ska utvisa de som begår tyngre brott. Det gäller alla etniciteter. Men jag anser även att vi ska vara mer restriktiva när det gäller invandring från vissa länder och ha bättre kontroll på vad för folk vi tar in. Att ta hit folk som redan innan är kända brottslingar (och tro mig, det händer) är helt otroligt idiotiskt.

Alltså, är du på riktigt? Det finns ingen logik i närheten av ditt inlägg. Finland skiljer sig betydligt mer från Sverige än vad Danmark och Norge gör. Som en föreläsare sa till mig en gång: "Det som skiljer Sverige från Danmark är valuta, språk och Danske Folkeparti". Det är fullt logiskt att jämföra Sverige med dessa två länder (Norge och Danmark) då vi för i princip identisk politik och jag kan lova dig att en svensk skulle känna sig mer hemma i Danmark än Finland.

Så även om det som sker i Norge inte stämmer för oss (det är ju de facto två olika länder) så är det inga som helst problem med att dra paralleller mellan oss. Men för att stilla min nyfikenhet så kan du ju tala om för mig vad det är som skiljer Norge från Sverige så extremt att vi inte kan jämföra våra länders invandringspolitik. Jag väntar med spänning.

Sen är ju din jämförelse bara värdelös. Eller du menar på allvar att det finska språket är lika likt det svenska som den norska integrationspolitiken är lik den svenska? Eller att det finns ungefär lika mycket finnar i Stockholm som i Helsingfors?

Men att du inte kan tänka ett dugg logiskt eller dra paralleller är inget nytt.

Jag tycker du läser loveboats inlägg igen -- det är inte integrationspolitik som är ämnet eller som han vill belysa.

Jag har hela tiden skrivit om överrepresentation.

Att jag började min dogm om svenskar var för att jag tröttnade på att höra om att muslimer begick alla våldtäkter och skulle utvisas respektive inte släppas in i landet, samt att muslimer hade en våldtäktskultur.

Det är detta jag har besvarat.

Om du lägger dig i en diskussion, då får du väl faktiskt ta reda på grunden i diskussionen också.

Det är jag som har framfört siffror och statistik om invandrares överrepresentation -- för att visa att det är lögn att säga att de begår alla våldtäkter.

Förstår du?

Jag har också, säkert tio gånger nu - påtalat att jag är för att man straffar individen, med hårdare straff och gärna med utvisning -- men inte att man straffar dennes familj, släkt eller landsmän.

Kriminalpolitiskt är och förblir svenskar den största etniska gruppen -- så talar man i sådana termer om kriminalpolitiska problem -- då är det största problemet, ja just det.

Men muslimer har en våldtäktskultur, själva religionen islam är ju grundad av en man som begick våldtäkter enligt muslimernas egna heliga skrift. Och nej, dom förblir inte den största gruppen. Dom är ju som sagt 4 gånger så benägna att våldta som svenskarna. Slutsatsen som varje person med ens en tillstymmelse till logisk förmåga drar av detta är att ju mer den utom-europeiska andelen av befolkningen går mot 100%, ju mer går den totala mängden av våldtäkter mot en fyrdubbling. Vilket den också mycket riktigt har gjort*.

*källa: http://frianyheter.wordpress.com/200...ter-1975-2008/

Nu har jag inte orkat läsa alla 103 sidorna, men jag hoppas det är ok att jag ger min syn på saken ändå. Kommer resonera lite på samma sätt som i tråden stoppa våldtäkterna.nu (ni kan ju gissa vad den handlar om!!):

https://www.flashback.org/showpost....3&postcount=16


Våldtäkter är ett problem, en del av ett stort samhällsproblem: mäns våld mot kvinnor. Ni som vill att invandrare tar ansvar för att ett fåtal invandrare våldtar: vad tar ni som män för ansvar för att det finns män som brukar våld mot kvinnor?

Feministerna vet såklart att rasisternas härj om våldtäkter inte är med kvinnors bästa för ögonen, det är bara ett spel för att kunna hacka på invandrare. Mäns våld mot kvinnor är ett stort samhällsproblem, men jag har större förtroende för tex kvinnojourernas arbete än för rasistiska kampanjer.

Nej lumpkins, själva anledningen till att vi "hackar" på invandrare från början är mestadels dessa våldtäkter.

Nej, det är inte svenskar då man givetvis räknar fördelningen i relativa mått. Ser man till sexualbrott med fler än en förövare (gruppvåldtäkter) så blir den etniska ekvationen (utomeuropeisk förövare, för att inte specificera ytterligare, och svenskt offer) så gott som allenarådande.

Ditt sätt att försvara våldtäktsmän av viss etniskt tillhörighet (läs "icke-vit) trots de statistiska faktum som framlagts i denna tråd är både rasistiskt och kvinnofientligt.